[新聞] 搶攻「居住正義」票源 時代力量推「囤房稅」反拖垮租屋族

看板Gossiping作者 (全知)時間4年前 (2019/11/04 17:28), 編輯推噓-24(12推 36噓 40→)
留言88則, 59人參與, 4年前最新討論串1/28 (看更多)
1.媒體來源: 芋傳媒 2.記者署名 記者陳宇義報導 3.完整新聞標題: 搶攻「居住正義」票源 時代力量推「囤房稅」反拖垮租屋族 4.完整新聞內文: 距離 2020 大選剩下不到七十天，各政黨無不卯足全力提出各種政策。時代力量為搶攻「 居住正義」票源，盼藉由「囤房稅」，加重持有四戶以上房屋者稅率，逼出市場上「空屋 」；但事實上，全國擁有四戶以上屋主只有 5 % ，而房價是具有連動性的，貿然推動囤 房稅，非但達不到效果，反而因房價、租金繼續飆漲，拖垮一般租屋、買屋青年。 三立新聞報導，時代力量立委黃國昌九月召開「終結囤房炒作困境，解救租屋買房青年」 記者會，公布時力版《房屋稅條例》修法方向，其中包括將單一自住稅率從現行 1.2 % 調降至 1 % ，至於 4 戶以上的非自住宅則明定累進稅率區間： 4 到 5 戶 2.4 到 3.6 %、 6 到 7 戶 3.6 到 4.8 %、 8 到 9 戶 4.8 到 6% 、 10 戶以上稅率 6 到 10 %。 他解釋，目前在全國 799 多萬戶中，擁有 4 戶以上的僅約 31 萬戶，影響範圍不到全國 5 %。 黃國昌所提出的數據，囤房稅只影響全國不到 5 %，影響戶數有限；反倒是中南部縣市單 一自住比例超高，將單一自住稅率從現行 1.2 % 調降至 1 %，可能造成各縣市稅收大減 ，影響地方財政。另房價是具有連動性，區域不管是持有一戶還是多戶，租、賣的價格是 在同一區間帶；試問，當市場上 8 成以上的單一自住戶都降低持有成本，不需要調降房 價時，只對不到 5 % 的屋主課徵囤房稅，這 5% 屋主會同意降價？當然不會，而是繼續 賣市價，然後把持有稅增加的成本，轉嫁到承租方與購屋者身上！ 屋主一旦將成本反映在租金、房價上，後續的效應會是租金、房價全面上漲，而非釋出空 房，租屋族不是反而身受其害嗎？時代力量推動囤房稅看似立意良善，但是房價飆漲背後 原因複雜，不是單一政策就能處理。時代力量與台北市長柯文哲，在選舉之際同聲提出「 囤房稅」，到底是真的為了「居住正義」還是「選票」，這箇中原因頗令人玩味，而沒有 考慮實際情況所提出的修法，只會讓居住正義越來越遙遠。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://taronews.tw/2019/11/04/518363/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572859703.A.CEB.html
→
11/04 17:29, 4年前 , 1F
昌神要先賣房子嗎 便宜賣喔
11/04 17:29, 1F
→
11/04 17:29, 4年前 , 2F
雖然重點是遺產稅 說屯房稅是為了選票
11/04 17:29, 2F
→
11/04 17:29, 4年前 , 3F
也只有藍綠賤畜聽得下去吧
11/04 17:29, 3F
噓
11/04 17:29, 4年前 , 4F
推囤房稅還要被你們這些垃圾抹黑
11/04 17:29, 4F
噓
11/04 17:30, 4年前 , 5F
小綠
11/04 17:30, 5F
推
11/04 17:30, 4年前 , 6F
做對的事情有選票，是哪裡好奇怪的？
11/04 17:30, 6F
噓
11/04 17:31, 4年前 , 7F
綠共
11/04 17:31, 7F
噓
11/04 17:31, 4年前 , 8F
標題殺人
11/04 17:31, 8F
推
11/04 17:32, 4年前 , 9F
感謝小英
11/04 17:32, 9F
噓
11/04 17:32, 4年前 , 10F
媒體寫手開始黑了 看來壓力大了
11/04 17:32, 10F
噓
11/04 17:33, 4年前 , 11F
反正文組柯糞租不起也買不起
11/04 17:33, 11F
→
11/04 17:33, 4年前 , 12F
去跟遊民玩屁眼吧
11/04 17:33, 12F
噓
11/04 17:33, 4年前 , 13F
財團養的媒體很多
11/04 17:33, 13F
噓
11/04 17:33, 4年前 , 14F
垃圾
11/04 17:33, 14F
噓
11/04 17:35, 4年前 , 15F
垃圾媒體想帶風向
11/04 17:35, 15F
→
11/04 17:36, 4年前 , 16F
芋傳媒不就深綠風向媒體...不知哪個版主
11/04 17:36, 16F
→
11/04 17:36, 4年前 , 17F
給它偷渡的
11/04 17:36, 17F
推
11/04 17:41, 4年前 , 18F
時力就是一個還要DPP幫他的法案擦屁股的
11/04 17:41, 18F
→
11/04 17:42, 4年前 , 19F
小屁孩黨 提出一個想法 然後吵著DPP要做
11/04 17:42, 19F
推
11/04 17:42, 4年前 , 20F
稅提高房東會轉嫁給房客 這是事實沒錯
11/04 17:42, 20F
噓
11/04 17:42, 4年前 , 21F
誰叫人家不肯以大菊為重
11/04 17:42, 21F
→
11/04 17:52, 4年前 , 22F
時力八卦板
11/04 17:52, 22F
推
11/04 17:55, 4年前 , 23F
大菊為重
11/04 17:55, 23F
噓
11/04 17:56, 4年前 , 24F
…
11/04 17:56, 24F
→
11/04 17:57, 4年前 , 25F
根本不會讓房租漲，消費者不租，房東就會
11/04 17:57, 25F
→
11/04 17:58, 4年前 , 26F
降了。
11/04 17:58, 26F
噓
11/04 18:14, 4年前 , 27F
立委一堆大地主，傻逼才跟你通過囤房稅。
11/04 18:14, 27F
噓
11/04 18:14, 4年前 , 28F
哈哈 媒體真公正
11/04 18:14, 28F
→
11/04 18:14, 4年前 , 29F
你看看資方打手這不全都來惹嗎
11/04 18:14, 29F
噓
11/04 18:19, 4年前 , 30F
(づ′・ω・）づ
11/04 18:19, 30F
噓
11/04 18:21, 4年前 , 31F
我是不信重棒打下去多能轉嫁成本
11/04 18:21, 31F
噓
11/04 18:58, 4年前 , 32F
噁心的資方打手
11/04 18:58, 32F
推
11/04 19:01, 4年前 , 33F
沒用了啦 都少子化了 票源也少了
11/04 19:01, 33F
噓
11/04 19:03, 4年前 , 34F
殺小
11/04 19:03, 34F
→
11/04 19:06, 4年前 , 35F
真友柯要投有柯的台民啊 支持時力票投台民!!
11/04 19:06, 35F
→
11/04 19:10, 4年前 , 36F
沒錯啊，雙北房租絕對會漲，因為雙北空屋
11/04 19:10, 36F
噓
11/04 19:11, 4年前 , 37F
騙誰
11/04 19:11, 37F
→
11/04 19:11, 4年前 , 38F
率就是比其他縣市低
11/04 19:11, 38F
→
11/04 19:12, 4年前 , 39F
雙北需求就是高，轉嫁後還是有人租得起
11/04 19:12, 39F
噓
11/04 19:51, 4年前 , 40F
媒體反誰就投誰
11/04 19:51, 40F
→
11/04 19:52, 4年前 , 41F
根本照妖鏡
11/04 19:52, 41F
噓
11/04 19:53, 4年前 , 42F
照租屋覺青的邏輯，持有越多稅越低，這
11/04 19:53, 42F
→
11/04 19:53, 4年前 , 43F
樣才是正義膩，笑死
11/04 19:53, 43F
推
11/04 19:56, 4年前 , 44F
綠共
11/04 19:56, 44F
噓
11/04 20:19, 4年前 , 45F
賣不掉加價賣 屋價再漲 跟八卦論點好像
11/04 20:19, 45F
推
11/04 20:39, 4年前 , 46F
這記者寫這評論怎麼那麼違反常識....
11/04 20:39, 46F
→
11/04 20:41, 4年前 , 47F
囤房稅可以改用累進地價以單位來計算 畢竟南
11/04 20:41, 47F
→
11/04 20:41, 4年前 , 48F
北房價不一樣 對中南部不公平
11/04 20:41, 48F
→
11/04 21:12, 4年前 , 49F
時價登陸呢 玩味
11/04 21:12, 49F
推
11/05 00:46, 4年前 , 50F
囤房該罰的不是出租者，應該是建商
11/05 00:46, 50F
噓
11/05 02:28, 4年前 , 51F
31萬個大屋主
11/05 02:28, 51F
→
11/05 04:13, 4年前 , 52F
推樓樓上啊 黃國滄一直在說第幾戶起
11/05 04:13, 52F
→
11/05 04:13, 4年前 , 53F
幹 房東有租幹嘛讓你課, 課了一定加
11/05 04:13, 53F
→
11/05 04:14, 4年前 , 54F
租金, 一堆長期水電用的少的不敢課
11/05 04:14, 54F
噓
11/05 07:16, 4年前 , 55F
支持...做正確的事還要被你們抹黑
11/05 07:16, 55F
噓
11/05 07:22, 4年前 , 56F
想說囤房稅消息怎麼沒人推，原來是帶風向
11/05 07:22, 56F
→
11/05 07:22, 4年前 , 57F
的啊
11/05 07:22, 57F
噓
11/05 07:31, 4年前 , 58F
三立帶風向,房價降下來還要租房?
11/05 07:31, 58F
→
11/05 07:32, 4年前 , 59F
付的房租可以繳房貸,幹嘛租房
11/05 07:32, 59F
→
11/05 07:32, 4年前 , 60F
房東轉嫁成本給租屋者?笑死人
11/05 07:32, 60F
→
11/05 07:33, 4年前 , 61F
更正芋傳媒
11/05 07:33, 61F
噓
11/05 07:52, 4年前 , 62F
顛倒是非黑白說話
11/05 07:52, 62F
噓
11/05 08:07, 4年前 , 63F
垃圾黨媒
11/05 08:07, 63F
噓
11/05 08:27, 4年前 , 64F
可悲媒體，無良記者
11/05 08:27, 64F
噓
11/05 09:15, 4年前 , 65F
又是一個吸奶水的側翼媒體
11/05 09:15, 65F
噓
11/05 09:25, 4年前 , 66F
媒體在怕就是支持
11/05 09:25, 66F
噓
11/05 09:27, 4年前 , 67F
這記者根本瞎掰
11/05 09:27, 67F
噓
11/05 09:28, 4年前 , 68F
囤房稅真的讓藍綠都緊張了，各種抹黑都出來
11/05 09:28, 68F
噓
11/05 10:28, 4年前 , 69F
垃圾霉體
11/05 10:28, 69F
噓
11/05 21:50, 4年前 , 70F
改推房屋交易不用稅，末端就買的起嗎？
11/05 21:50, 70F
噓
11/05 21:55, 4年前 , 71F
會怕喔
11/05 21:55, 71F
推
11/06 11:31, 4年前 , 72F
誰讓房價降誰就是歷史罪人，扛20年房貸
11/06 11:31, 72F
→
11/06 11:31, 4年前 , 73F
的上班族都是白痴？
11/06 11:31, 73F
噓
11/07 10:49, 4年前 , 74F
垃圾媒體
11/07 10:49, 74F
→
11/07 10:59, 4年前 , 75F
黃色那段是要多白癡才會有這種結論
11/07 10:59, 75F
推
11/08 21:59, 4年前 , 76F
肯定是抹黑，囤房稅對普遍民眾有好處
11/08 21:59, 76F
推
11/09 04:12, 4年前 , 77F
囤房稅本來就會轉嫁到房租上，所以你配
11/09 04:12, 77F
→
11/09 04:12, 4年前 , 78F
套措施要嚴密
11/09 04:12, 78F
→
11/09 04:14, 4年前 , 79F
房租可以繳房貸，問題是，大都市上班族
11/09 04:14, 79F
→
11/09 04:14, 4年前 , 80F
橫豎不敢買房
11/09 04:14, 80F
→
11/09 04:15, 4年前 , 81F
林北一個房子出租6萬，房客爽爽一直租，
11/09 04:15, 81F
→
11/09 04:15, 4年前 , 82F
也沒要自己買房阿
11/09 04:15, 82F
→
11/09 04:18, 4年前 , 83F
反想就知道了，屋主要多繳稅，誰會不設
11/09 04:18, 83F
→
11/09 04:18, 4年前 , 84F
法撈回來？
11/09 04:18, 84F
→
11/09 04:20, 4年前 , 85F
所以，這種涉及財富分配、階級流動的懲
11/09 04:20, 85F
→
11/09 04:20, 4年前 , 86F
罰稅，配套必須完全
11/09 04:20, 86F
→
11/09 04:21, 4年前 , 87F
包括你所謂的社會宅都在其中
11/09 04:21, 87F
→
11/09 04:22, 4年前 , 88F
柯糞之膚淺，糞土之牆不可污也。
11/09 04:22, 88F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1Tl-ytph (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1Tl-ytph (Gossiping)