Re: [問卦] 哪位總統候選人有膽戳破台灣房價泡沫

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/11/03 19:21), 4年前編輯推噓6(10428)
留言42則, 19人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
唉~~~~~~~~ 最討厭一開始就先冠別人是魯蛇之類的 唉~~~~就已經說了 賣不掉 租不掉 就是價格掛太高了 這不就是市場機制嗎???? 我從頭到尾有在討論賣掉租掉的嗎???? 空屋空在那裡不就是賣價太高或租價太高嗎??? ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : : 這個問題大概怎麼討論都一樣無限迴圈吧 : : 我們討論前先定義一下 : : 什麼樣叫高房價 ??? : : 什麼樣叫低房價 ??? : : 高房價 高租金 : : 掛 賣 & 租 幾年都沒有人去買 : : 低房價 低租金 : : 一掛 賣 & 租 沒多久就成交 : : 舉個例子 : : Nokia 3310 售價1000元 掛了好幾年都賣不出去 這就代表價格太高 : : iphone 11 售價20000元 還是一堆人買 這就代表價格合理 : : 但 iphone 11 售價2萬 比 Nokia 3310 售價1千 還要高 : 所以台北市那些不管是破好幾億的豪宅 : 還是五十年的公寓都是建商到現在賣不掉的嗎? : 如果有人買,那就是房價合理啊!! : 這我也提過惹,不過其他人很7pupu : 說過不會有人去買一個不合理的東西 : 你都不會了,更何況是比你有錢的人~ : 不是亂上色,隨便講舉句幹話,數據理論都沒有就在那邊帶風向好嗎? 我不是說了嗎??? 有成交就代表有人覺得合理 市場就成交了嗎??? 那來的帶風向???? : : 所以討論時常常會有人說 : : 鄉下地方房價低的要命怎麼不去買來誤導 : 不是叫你去買鄉下,是你買不起台北市只能去買鄉下 : 我們家阿文,叫他去住黑壓壓的內湖就是羞辱他 : 但連內湖都買不起好嗎? : : 因為我們 買房 & 租房 時會考的不是只有房價 : : 生活機能 交通便利 等......一大堆考量的點 : : 這些就是這房屋的 隱藏成本 : : 用通勤時間舉例 : : 在台北工作 : : 住在台北 1天通勤時間20分鐘 : : 住在新北 1天通勤時間2小時 : : 住在桃園 1天通勤時間3小時 : : 每個人心中對這通勤時間就會有一個價值的評比 : : 所以我們可以簡單的把這房屋的價值考量成 : : 房價 or 租金 + 隱藏成本 = 總成本 : : 每個地方相對於每個人的隱藏成本都不一樣 : : 說台東 房價 or 租金 便宜 但對於在北部工作根本就不可能買 : : 因為隱藏成本高到比天還高 : : 所以不是房價比台北低就叫低房價 : : 而是有沒有人 買 or 租 : : 如果有人 買 or 租 所開的房價才是合理的 : : 如果沒有人 買 or 租 所開的房價都是不合理的 : 重點是台北市、新北空屋率六都最低,房價也理所當然最高! : 人人都要搶著住,搶著買的區域,哪裡會便宜? : 還是你說帝寶一坪多少合理? : 還是你說大安站旁邊五十年的公寓一坪多少合理? 價格合不合理不是誰說了算 而是市場說了算 有成交就合理 但是那些空屋呢???? : : 那台灣的房地產出了什麼問題呢??? : : 就是台灣很多地方的 房價 & 租金 開的根本就是天價 : : 幾年租不出去賣不出去 : 扣除超級豪宅這種特殊產品,總價1000~3000這個區間賣爆好嗎? : 不要自己覺得賣不出去,租不出去 : 到底是哪裡賣不出去,租不出去????????? 所以空屋率是假的嗎???? : : 造成台灣的空屋率高到恐怖 : : 在每十年一次的 人口及住宅普查 : : 2010年普查的空屋率高達 155.5萬戶 19.3% (明年又要普查了) : : 同時期低用電量空屋率 88.5萬戶 11.17% : : 2018年低用電量空屋率 86.5萬戶 10.12% : : https://www.thenewslens.com/article/103951 : : 全台幾乎都在10%以上 : 全國低度使用(用電)住宅宅數較多前6名的縣市分別為: : 新北市(7.65%)、高雄市(10.53%)、台中市(9.66%) : 桃園市(10.9%)、台南市(10.18%)、台北市(6.73%) : 然後你如果扣掉雙北一堆郊區沒人住的廢墟,空屋率低到靠北嗎? 所以課個囤房稅只對少部份人有影響啊 : : 而房地產這種有限的資源又是民生必需品 : : 卻被某部份的人持有卻不利用 : : 而持有的成本也低到誇張 : 持有成本低到誇張認同,所以真心建議實價課稅。 : 參照歐美日,從第一戶起不管自住、出租都實價課稅1~3% : 自住&不到三間的應該有90%,這才是最大的稅基! 說好幾百次了 你明知道台灣就是過不了 就別再講了 : : 政府是不是應該給這些持有房地產卻不利用、不釋出的人一點感覺 : : 但台灣經歷了 國民黨 民進黨 政府後發生了什麼事情???? : : 你只有看到房價瘋狂的在上漲 薪資、物價的漲幅完全跟不上 : 其實全世界都漲了哦,比例應該是一樣的。 但全世界的房價所得比呢???? : : 對一般大眾可以了解的資訊 實價登錄也用個資保護做半套 : : 讓業者可以坑殺民眾 : 其實民間版本也有做實價登錄2.0 : 門牌詳細登錄,連同社區格局圖都給你了=口= 所以咱們偉大的民進黨政府為什麼法律不過??? 這不是很奇怪嗎??? : : 囤房稅也封殺 讓人民除了自住以外還拿房產來當投資儲蓄商品 : 不動產一直是投資、置產的東西,全世界從古至今皆然 : 馬克思現在從棺材跳出來也不會講你這種話,你知道嗎? 你再看一下你最愛說的日本 : : 對國民黨 民進黨還能有什麼期待嗎???? : : 2016年我們投給民進黨 投給蔡英文時期待的政策 : : 2016年~2020年民進黨完全執政給了我們什麼???? : 有什麼好期待的? : 說要打房譁眾取寵喇,全台灣有房的誰要打? : 不要自己買不起房子,一群人抱著取暖在那邊哭政府讓你們買不起房子 : 還是建議你們好好照個鏡子,來討論一下為什麼自己買不起房子 : 是賺太少呢? 還是眼光太高呢? : 瞧你說的通勤來回兩小時是要了你的命一樣q_q 有時後這只是一個邏輯概念的問題 然後講這個的不一定買不起房 而只是因為這是一個道德問題 : : 我們所堅持的居住正義並不是23k要買的起信義區這種屁話 : : 精華區一樣是精華區 : : 你要一坪600萬買豪宅也是你家的事情 : : 但............ : : 那些長時間閒置掛天價出售、出租的房屋 : 到底是哪裡? 長時間、掛天價的就新聞都有報阿 : 剩下的都正常賣掉了好嗎?  : 不要整天活在自己世界覺得別人的房子都賣不掉 應該是你活在你自己的世界 養房養地故意不賣的你不知道嗎 你摸摸你的良心好不好啊 : : 可不可以依照一下市場機制不降價就課重稅呢???? : 市場機制 跟 不降價就課重稅 : 這兩者應該是完全相反的,你邏輯怎麼惹嗎? : 看你文章每次都上色上的很開心 : 然後一堆__一起高潮!! 難怪你們這群__買不起房子。 這也講了幾百次了 一般大眾在講的市場機制是 競爭市場 會有競爭壓力 商品會因為時間造成價值一直下降 但房地產不會因為時間而一耗損降價 所以需要政府給一點點感覺 這樣懂嗎??? : : 不要讓少部份的人可以壟斷有限的天然資源坑殺有需要的人 : : 台灣就是因為這畸型的房產 讓年青的一代幾乎成為屋奴 : : 讓台灣變成投胎決定論 : 不要講台灣,全世界都是如此哦。 : 台灣還可以說是流浪漢、遊民最少的國家 : 有超低的物價,廉價的健保,台灣真的很好!! : 不要每天在那邊負能量,買不起房子怪東怪西,卻不怪自己沒能力。 所以全世界房價所得比都跟台灣一樣嗎???? : : 你打拼一輩子就是為了買或租 大地主民代財團 炒起來的房產 : : 你能不絕望嗎????? : : 你能不生氣嗎????? : 先說哦,大地主民代、財團這種東西 : 炒作佔全台灣頂多1%,一年二十幾萬戶、三十幾萬戶的交易量 : 你覺這是財團、民代能炒作的? : 我不要求你動腦,但希望你的兩個膝蓋還安好,用膝蓋想好嗎? 我也不要求你動腦 之前原油寡佔時怎麼炒作原油的??? 是不是減少供給量??? 這樣懂嗎???? : : 如果你看了這文章有深深的感覺 : : 深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平 : : 為什麼被剝奪的那麼嚴重 : 剝奪感沒很重阿,__在各個時代都是__ : 我是說的__是菁英,至於不是菁英的,我就不說了 : 實話太傷人,講出來你又不一定能接受。 : : 別讓你這一票打你自己的臉 : 跟政治沒關係,這是單純人性。 : : 西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢 : : 結果大部份的錢都被房東賺走 : : 因為租金也跟著狂漲 : : 政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割 : : 有那個國家比這個還要智障的事情 : 商圈會轉移,東區沒落,西區崛起絕對不是政府功勞。 : 而是商業這東西,時時刻刻在轉換 : 不可能會有永久的商圈,什麼時候被取代而以。 : 有都市化,也有逆都市化,建議查一下維基~ : 最後不要整天怨天尤人,台灣真的很好,該心滿意足了。 : 人心不足蛇吞象,這就是現代魯蛇的最佳寫照。 東區你去查一下新聞 沒落是因為商圈轉移還是因為店家租金受不了關店後才沒落 還有我是不會不接受什麼菁英啦 因為我本來就認為每個人要為自己負責 自己能力多少就賺多少錢 但個人努力歸個人努力 制度有問題歸制度有問題 而如果你覺得制度沒有問題是因為知識不足 腦袋有洞 那講這些話我是覺得可以理解 但如果是明明知道這樣的制度問題卻還講這樣的話 那還是勸你要有一點的道德良知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.97.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572780061.A.046.html

11/03 19:21, 4年前 , 1F
(づ′・ω・)づ義父好
11/03 19:21, 1F

11/03 19:22, 4年前 , 2F
原PO你有缺乾兒子嗎
11/03 19:22, 2F

11/03 19:23, 4年前 , 3F
乾爹好
11/03 19:23, 3F

11/03 19:24, 4年前 , 4F
有錢真好
11/03 19:24, 4F

11/03 19:24, 4年前 , 5F
樓上一堆沒骨氣的 不要亂叫我乾爹好嗎
11/03 19:24, 5F

11/03 19:24, 4年前 , 6F
帳號超過一千萬說什麼都是對的
11/03 19:24, 6F

11/03 19:24, 4年前 , 7F
? 乾爹晚餐吃了嗎
11/03 19:24, 7F

11/03 19:25, 4年前 , 8F
p大是帳戶才對ㄅ
11/03 19:25, 8F

11/03 19:25, 4年前 , 9F
你中計了 對方是天才洨釣手
11/03 19:25, 9F

11/03 19:25, 4年前 , 10F
一堆低利貸款撐出來的房價算什麼狗屁市場機
11/03 19:25, 10F

11/03 19:26, 4年前 , 11F
11/03 19:26, 11F

11/03 19:28, 4年前 , 12F
說真的兩千萬連個台北市都買不起真的還好
11/03 19:28, 12F

11/03 19:29, 4年前 , 13F
講白點,持有成本調高才能有點效果
11/03 19:29, 13F

11/03 19:29, 4年前 , 14F
台灣近年還是一堆新建案狂蓋,誰住?
11/03 19:29, 14F

11/03 19:29, 4年前 , 15F
沒人住也沒差,擺著慢慢賣
11/03 19:29, 15F

11/03 19:31, 4年前 , 16F
可惜 很多房東連一點道德良知都沒有
11/03 19:31, 16F

11/03 19:33, 4年前 , 17F
11/03 19:33, 17F

11/03 19:39, 4年前 , 18F
好啦,投國民黨就有居住正義了啦
11/03 19:39, 18F

11/03 19:40, 4年前 , 19F
小馬八年只是忘記這個,再給韓總一次機
11/03 19:40, 19F

11/03 19:40, 4年前 , 20F
11/03 19:40, 20F
你開玩笑的吧 國民黨??? 要投 時代力量 或 台灣民眾黨 ※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.215 臺灣), 11/03/2019 19:43:33

11/03 19:44, 4年前 , 21F
沒開玩笑啊,小英那麼爛,那就只有韓總
11/03 19:44, 21F

11/03 19:44, 4年前 , 22F
11/03 19:44, 22F

11/03 19:45, 4年前 , 23F
偉大的小英不行,我們還有韓總,484R
11/03 19:45, 23F

11/03 19:45, 4年前 , 24F
那個dorabbo就是被房板桶20年的房仲啊
11/03 19:45, 24F

11/03 19:45, 4年前 , 25F
房板會去桶一個房仲 大概猜的到是怎麼原因
11/03 19:45, 25F

11/03 19:46, 4年前 , 26F
他其實內心很自卑 所以動不動就要罵人
11/03 19:46, 26F

11/03 19:46, 4年前 , 27F
蠻清楚他過去的 只是近兩年賺到他這輩子沒
11/03 19:46, 27F

11/03 19:47, 4年前 , 28F
會把屋子空在精華區的,應該不是建商
11/03 19:47, 28F

11/03 19:47, 4年前 , 29F
想到過的小錢 就覺得自己是成功的人了 超
11/03 19:47, 29F

11/03 19:47, 4年前 , 30F
就是極度有錢的,要叫他們釋出…?光每
11/03 19:47, 30F

11/03 19:47, 4年前 , 31F
個月捐的錢可能都好幾十萬了。
11/03 19:47, 31F

11/03 19:48, 4年前 , 32F
好笑的 反正就是一個沒什麼智慧的___
11/03 19:48, 32F
※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.215 臺灣), 11/03/2019 19:56:56

11/03 20:31, 4年前 , 33F
你的房價所得比就是用成交的金額阿..
11/03 20:31, 33F

11/03 20:56, 4年前 , 34F
賦稅轉嫁 最好加稅只會影響少部分的人
11/03 20:56, 34F

11/04 06:19, 4年前 , 35F
台灣房價是來自不合理的稅制啊
11/04 06:19, 35F

11/04 06:20, 4年前 , 36F
房子拿來炒作獲利就是錯誤的
11/04 06:20, 36F

11/04 10:06, 4年前 , 37F
關於制度,有道德良知選得上立委?選上
11/04 10:06, 37F

11/04 10:06, 4年前 , 38F
立委你還期望有道德良知?
11/04 10:06, 38F

11/04 10:14, 4年前 , 39F
你不知道哪些擬定制度的人就是囤房的人
11/04 10:14, 39F

11/04 10:14, 4年前 , 40F
嗎?
11/04 10:14, 40F

11/04 10:14, 4年前 , 41F
還沒出社會?
11/04 10:14, 41F

11/04 10:17, 4年前 , 42F
高喊制度有問題跟狗吠火車有何不同?
11/04 10:17, 42F
文章代碼(AID): #1TlhWT16 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TlhWT16 (Gossiping)