Re: [問卦] 哪位總統候選人有膽戳破台灣房價泡沫

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/11/03 11:03), 編輯推噓18(22427)
留言53則, 35人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言: : 今天一個剛畢業,20多歲的年輕人A : 上下班都是開賓士S400 : 請問您會覺得他的這台賓士的來源是什麼? : 1.家裡有錢家裡給的 : 2.租的 : 3.自己賺的 : 一般人可能不是選1不然就是選2,而現實生活裡面也確實不是1就是2。 : 基本上剛畢業的年輕人大部分都騎摩托車,好一點的可能就買一台toyota代步。 : 至於想要買賓士,BMW,甚至是Bently,RR。 : 這些都是要出社會10年、20年、甚至要到30年,經過不斷的打拼努力才買的起。 : 車子尚且如此,那麼請問為何大家會期待台灣年輕人出社會10年內就能靠自己的力量買得起 : 比車子貴那麼多的房子?? : 而且當這房子還是在精華地段,附近有百貨,捷運只要3分鐘時,除非家裡幫忙,不然就是 : 年輕人本身的收入就是金字塔頂端,否則買不起不是很正常嗎?? : 然後說打房 : 小弟認為屯房稅的方向是正確的,但是持有稅不宜調高。 : 屯房屯的是空房,除了屋主爽外對社會沒有任何效益。 : 至於持有稅則是你的房產雖多,但是都有用途,比如說自己當辦公室,租給人家住…等等。 : 這種持有稅的提高只會造成屋主轉稼成本給消費者,對大家都不好。 臺灣空屋率 全球最高之一 房價所得比 全球最高之一 房價那麼高 空屋那麼多 為什麼不賣不租? 就是因為持有稅是全球最低之一 所以高資產族群 用錢 壟斷市場干預供給 這樣的市場合理嗎? 提高持有稅 空屋的持有成本就提高 空屋的房東為了找人分擔成本 要馬加價出租 要馬出脫空屋 供給正常了 房價房租自然會正常 再加上配套 空屋給租客入戶籍 則優惠持有稅 避免房東轉嫁持有成本給租客 同時可鼓勵入戶籍以提高所得稅源 明明可以用簡單的方式穩定市場供需 卻不願意去做 請把你寶貴的一票 投給資產最低 最遠離財團的政黨立委參選人 因為 以卵擊石 只有弱勢的政黨參選人才會真心代表弱勢的人們 去監督代表高牆的頑石 這樣卵蛋才得以茁壯 你我的孩子才有更好的未來 藍綠過半 臺灣完蛋 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.212.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572750226.A.05F.html

11/03 11:04, 4年前 , 1F
唯一支持國昌啦
11/03 11:04, 1F

11/03 11:06, 4年前 , 2F
支持景濤酸宗痛!!!
11/03 11:06, 2F

11/03 11:07, 4年前 , 3F
空屋率的算法是怎麼算的?
11/03 11:07, 3F

11/03 11:08, 4年前 , 4F
跨出台北市和新北幾區,其實房價不至於
11/03 11:08, 4F

11/03 11:09, 4年前 , 5F
時力 基進 社民
11/03 11:09, 5F

11/03 11:10, 4年前 , 6F
太貴基隆和淡水其實很便宜
11/03 11:10, 6F

11/03 11:10, 4年前 , 7F
提高稅制,房東總有方法應對,蓋社會住
11/03 11:10, 7F

11/03 11:11, 4年前 , 8F
宅才會有效
11/03 11:11, 8F

11/03 11:11, 4年前 , 9F
我覺得只想要房價崩壞的 根本可憐
11/03 11:11, 9F

11/03 11:12, 4年前 , 10F
越便宜 有錢人買越多 整棟吃掉 你還是
11/03 11:12, 10F

11/03 11:12, 4年前 , 11F
買不到
11/03 11:12, 11F

11/03 11:13, 4年前 , 12F
大家都想買市區阿 誰想買鄉下...
11/03 11:13, 12F

11/03 11:13, 4年前 , 13F
囤房稅和社會住宅並行才能提高生活水準
11/03 11:13, 13F

11/03 11:14, 4年前 , 14F
又再嘴空屋率 要不要去中南部鄉下看一
11/03 11:14, 14F

11/03 11:14, 4年前 , 15F
下啊 人口出走 一堆閒置屋沒人住 空
11/03 11:14, 15F

11/03 11:14, 4年前 , 16F
稅制本來就該合理
11/03 11:14, 16F

11/03 11:14, 4年前 , 17F
屋率超高 你想搬去那嗎?
11/03 11:14, 17F

11/03 11:15, 4年前 , 18F
社會住宅壓制租金上揚 讓買房租人投報率
11/03 11:15, 18F

11/03 11:15, 4年前 , 19F
變得很差 那麼 房價就不會再漲
11/03 11:15, 19F

11/03 11:16, 4年前 , 20F
鄉民的居住正義就是給我半價的市區房
11/03 11:16, 20F

11/03 11:16, 4年前 , 21F
子 不然就是建商走狗
11/03 11:16, 21F

11/03 11:18, 4年前 , 22F
支持 國昌
11/03 11:18, 22F

11/03 11:18, 4年前 , 23F
國昌不選惹
11/03 11:18, 23F

11/03 11:19, 4年前 , 24F
選不怕死的
11/03 11:19, 24F

11/03 11:25, 4年前 , 25F
你會被噓 你不知道八卦都有四房以上
11/03 11:25, 25F

11/03 11:30, 4年前 , 26F
11/03 11:30, 26F

11/03 11:37, 4年前 , 27F
唯一支持 時力
11/03 11:37, 27F

11/03 11:44, 4年前 , 28F
藍綠過半 台灣完蛋
11/03 11:44, 28F

11/03 11:47, 4年前 , 29F
11/03 11:47, 29F

11/03 11:53, 4年前 , 30F
苗栗無黨籍選上之後馬上投靠國民黨給你
11/03 11:53, 30F

11/03 11:53, 4年前 , 31F
參考
11/03 11:53, 31F

11/03 12:10, 4年前 , 32F
藍綠過半 台灣完蛋
11/03 12:10, 32F

11/03 12:18, 4年前 , 33F
用想像最簡單
11/03 12:18, 33F

11/03 12:20, 4年前 , 34F
藍綠過半 台灣完蛋
11/03 12:20, 34F

11/03 12:21, 4年前 , 35F
目前執政黨連想都不敢想 是為什麼呢?
11/03 12:21, 35F

11/03 12:21, 4年前 , 36F
伶盃這次只投 時力
11/03 12:21, 36F

11/03 12:24, 4年前 , 37F
空屋率最高在宜蘭花蓮
11/03 12:24, 37F

11/03 12:26, 4年前 , 38F
可以改去花蓮買房呀
11/03 12:26, 38F

11/03 12:26, 4年前 , 39F
沒有執政者希望經濟泡沫破在自己任內
11/03 12:26, 39F

11/03 12:26, 4年前 , 40F
推。
11/03 12:26, 40F

11/03 12:28, 4年前 , 41F
推國師,但如果選舉時政見是房價砍半
11/03 12:28, 41F

11/03 12:29, 4年前 , 42F
選的上才有鬼
11/03 12:29, 42F

11/03 12:32, 4年前 , 43F
有台灣價值放屁都香的,黑柯比較重要
11/03 12:32, 43F

11/03 12:39, 4年前 , 44F
炒房吃老本 要清算台灣會倒 沒人敢碰
11/03 12:39, 44F

11/03 13:21, 4年前 , 45F

11/03 14:07, 4年前 , 46F
可是空屋都在偏鄉
11/03 14:07, 46F

11/03 15:15, 4年前 , 47F
立刻洗牌歸零對整體經濟都是傷害!要
11/03 15:15, 47F

11/03 15:15, 4年前 , 48F
看有沒有人能用一系列的政策把建商跟
11/03 15:15, 48F

11/03 15:15, 4年前 , 49F
投機客慢慢砍掉
11/03 15:15, 49F

11/03 15:47, 4年前 , 50F
我覺得不管有沒有租出去,都要課持有稅
11/03 15:47, 50F

11/03 15:49, 4年前 , 51F
漲價自會逼房客用腳決定落腳處,正義不打折
11/03 15:49, 51F

11/03 18:07, 4年前 , 52F
11/03 18:07, 52F

11/03 19:00, 4年前 , 53F
空屋都在鄉下,媽的假訊息
11/03 19:00, 53F
文章代碼(AID): #1TlaEI1V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TlaEI1V (Gossiping)