Re: [新聞] 韓國瑜：台灣二戰時沒被美國打過

看板Gossiping作者 (大孩子的小童話)時間6年前 (2019/11/01 22:03), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 7人參與, 6年前最新討論串26/26 (看更多)
林老師嘞，有受過教育有小學等級常識的人都知道 論文要定義名詞 解釋一個名詞偷渡翻譯後用翻譯後語言解釋? 現代中文中的攻打 教育部國語辭典講得很清楚 http://i.imgur.com/kvlzASM.jpg
攻擊敵方 在那幹幹叫半天討論Offensive??? 在那鬼扯三小有佔領意圖才能叫攻打? 講得跟真的一樣? 這年頭韓糞跟柯糞學超譯喔？ 嗆論文前先學會查字典好嗎？ ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : 林老師勒，有點軍事常識的人都知道，攻打和空襲是兩回事 : 如果是論文，被研究戰史的教授看到，先丟到窗戶外面再說 : 現代軍事用語中的攻打，指的是Offensive : 意義上和攻擊 attack並不相同 : 在維基百科上攻打的條文是 : Anffensives ailitary operationhat seeks through aggressive : projection of armed force to occupy territory, gain anbjectiver achieve some : largertrategic,perational, oracticaloal. : 簡單的翻譯就是為了達到更大的戰略或戰術目標，以“佔領”為目標，投射軍力 : 如果只是丟炸彈炸目標，而不是為了佔領特定的領土、戰略或戰略位置 : 都是被定義為打擊Strike或是攻擊Attack : 不會稱作攻打Offensive : 像是現在美國負責戰略轟炸的，就叫空軍全球打擊司令部Air Force Global Strike Comm : and，AFGSC : 所以在軍事用語的定義裡面，台北“大”轟炸也只是一場 : 空中“打擊”行動，而不是“攻打” ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572617035.A.4F2.html ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:04:25 ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:06:59
→
11/01 22:16, 6年前 , 1F
11/01 22:16, 1F
看來你不認教育辭典，在那帶風向說會查辭典的叫扯後腿呢www ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:21:33
→
11/01 22:22, 6年前 , 2F
原PO自介XD
11/01 22:22, 2F
樓上崩潰到胡言亂語XDDDDD ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:23:38
推
11/01 22:23, 6年前 , 3F
轟炸不叫攻打 放原子彈也不叫攻打 拳頭
11/01 22:23, 3F
→
11/01 22:23, 6年前 , 4F
剛好貼在你臉上才叫攻打喔
11/01 22:23, 4F
推
11/01 22:24, 6年前 , 5F
原PO第二次自介XD
11/01 22:24, 5F
樓上看同事被字典打臉， 第二次崩潰到胡言亂語XDD 先叫同事學會查字典啦XDDD
推
11/01 22:24, 6年前 , 6F
9.2沒讀書被教育部字典打臉
11/01 22:24, 6F
※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:27:48
→
11/01 22:28, 6年前 , 7F
原PO第三次自介XD
11/01 22:28, 7F
樓上看到字典連續崩潰是那招? 字典很難查嗎？XDDDDD
→
11/01 22:30, 6年前 , 8F
11/01 22:30, 8F
※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:31:26
推
11/01 22:34, 6年前 , 9F
笑了，憨粉想不出護航招數嗎？
11/01 22:34, 9F
→
11/01 22:35, 6年前 , 10F
原PO第四次自介XD
11/01 22:35, 10F
樓上看到韓糞被字典擊沉，持續崩潰XDD ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:36:37
→
11/01 22:38, 6年前 , 11F
原PO第五次自介XD
11/01 22:38, 11F
樓上看來被字典打臉到一生崩潰了XDDD ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:42:11
→
11/01 22:42, 6年前 , 12F
原PO第六次自介崩潰XD
11/01 22:42, 12F
樓上持續表演什麼叫被字典擊沉一生XDDD ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 22:43:55
→
11/01 22:44, 6年前 , 13F
PO第七次自介被擊沉一生XD
11/01 22:44, 13F
→
11/01 22:59, 6年前 , 14F
???????? 手抽筋????????不E了??????
11/01 22:59, 14F
→
11/01 22:59, 6年前 , 15F
對 原PO手抽筋了
11/01 22:59, 15F
對，樓上腦抽筋了，被字典打敗苦不堪言 ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 23:15:34
→
11/01 23:16, 6年前 , 16F
PO第八次自介腦袋抽筋XD
11/01 23:16, 16F
http://i.imgur.com/sr0beKv.jpg
被字典擊沉也別這樣www ※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/01/2019 23:47:17
推
11/02 01:35, 6年前 , 17F
11/02 01:35, 17F
好懷念啊～ 這篇不是一整群吃屎智障9.2被林北問 :"為何支持太陽花就是支持殺人" 整群回答不出來哭著吃屎崩潰的文章嗎？ 可惜那整群再智障都不會承認自己一輩子吃屎 簽名檔還是用這個最棒，嘻嘻 http://i.imgur.com/eOXw3AH.jpg
※ 編輯: madaniel (39.9.75.150 臺灣), 11/02/2019 02:21:40
→
11/02 09:17, 6年前 , 18F
11/02 09:17, 18F
→
11/03 01:17, 6年前 , 19F
11/03 01:17, 19F
‣ 更多 madaniel 的文章
文章代碼(AID): #1Tl3jBJo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 madaniel 的文章
文章代碼(AID): #1Tl3jBJo (Gossiping)