Re: [新聞] 韓國瑜：台灣二戰時沒被美國打過

看板Gossiping作者 (天使)時間6年前 (2019/11/01 13:57), 編輯推噓96(104推 8噓 68→)
留言180則, 117人參與, 6年前最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言： : 三立 李依璇 : 東亞研究所唸假的？韓國瑜：台灣二戰時沒被美國打過 : 國民黨總統參選人韓國瑜今繼續桃園「傾聽之旅」，上午10點造訪觀音區甘泉寺，緊接 : 著11點又前往楊梅成立後援會，前台北縣長周錫瑋、黨籍立委吳志揚、桃園市議長邱奕 : 勝都到場力挺。韓國瑜致詞時表示，「台灣是多美好的地方，殘忍的二戰美軍大反撲， : 居然沒打到台灣，只有打到琉球！」 : 吳志揚上台時先是聲明「我不可能當副手！因為我要選立委，」，並舉例「我是羊、他 : 是魚，組合起來就是鮮，韓進總統府，我進立法院，一定可以帶給大家一個新鮮組合。 : 」而韓國瑜隨後致詞時稱，台灣是多美好的地方，「殘忍的二戰美軍大反撲，居然沒打 : 到台灣，打到琉球」，稱讚台灣真的是塊寶地。 : 不過，1945年5月31日台北曾經歷「大空襲」，美軍事先使用空照標明預定轟炸的政府機 : 關、軍事機構等，但仍造成3000餘名台北居民當場死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人 : 以上。台北城內許多官衙、民居遭受破壞、全毀，損失慘重。 : https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=627866 : 原來五佰的「空襲警報」 : 是日軍轟炸台灣，日本人真的很壞 : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global TA-1032 林老師勒，今天看到其他報社，說韓國瑜講臺灣在二戰沒有被美國傷害 啊？有點歷史知識的絕對聽過台北大空襲。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E8%A5%B2 就是再沒有歷史常識的，用屁股想、也該知道臺灣當時屬於日本， 日本還把臺灣當作進攻太平洋的基地 怎麼可能沒被美軍用力洗臉？？？ 韓國瑜怎麼可能不知道這段歷史？？ 就想說喔氣氣氣氣氣～～～ 一定又是其他報社污衊！！！！！！！ 就找來了最公正、立場最中立的中天新聞 https://gotv.ctitv.com.tw/2019/11/1157606.htm 韓國瑜說，台灣是美好的地方，殘忍的二次大戰，美軍未對台灣造成傷害，有一對法國夫 妻，14年環遊世界，從基隆到屏東，對台灣人的印象是很怕人家肚子餓，第二是一路都是 善良的人微笑打招呼，告訴全世界的人台灣人就是善良，這就是台灣價值，我們自己本身 也互相深愛，追求台灣價值是一生努力目標，這趟土地傾聽之旅，接觸到太多人，日子過 得太苦、太窮都沒關係，但為了下一代都可以，現在最大的問題是看不到未來，深深感受 到必須改革，國泰民安風調雨順是有學問的，就是天助自助，我們要自立自強天助人助， 要自己努力。 韓國瑜啊....你真的不讓人失望啊！！ 補充個八卦（但也可能是江湖野史） 大家肯定都知道原子彈，當時美軍在選擇原子彈投擲位置時 曾經海選過一波，最後名單列表為； 1.京都，AA級目標 2.廣島，AA級目標 3.橫濱，A級目標 4.小倉，A級目標 什麼？長崎？長崎那顆其實本來要炸小倉。 沒想到當天小倉天氣太差沒法投彈 就改轟長崎了 （長崎表示：幹） 但在最初的時候，其實台北也是被列入選擇 原因無他，第一離美軍基地近、第二台北也是日本戰前線 幸虧原子彈開發得慢，海選時候已經打下沖繩，台北也就 被拿出候選名單.... 如果台北真的曾被原子彈轟過，也許 (x)台北重建更好進行都市規劃 (o)韓國瑜不至於蠢到認為臺灣沒被美國炸過 最後自推自己寫的科普文 #1Tkfx8C5 (Gossiping) R: [問卦] 為什麼薛丁格在網路上特別有名？ 自己寫的政治廢文被推爆，科學認真文卻沒啥人理會，我才是氣氣氣氣氣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.60.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572587849.A.401.html
噓
11/01 13:58, 6年前 , 1F
台灣被日本轟炸是很多國編版教材的共識y
11/01 13:58, 1F
推
11/01 13:59, 6年前 , 2F
推
11/01 13:59, 2F
→
11/01 13:59, 6年前 , 3F
長崎那顆其實沒打準，打到浦上地區
11/01 13:59, 3F
推
11/01 13:59, 6年前 , 4F
核彈不丟台北 還有一個原因是無法跟蔣介
11/01 13:59, 4F
→
11/01 13:59, 6年前 , 5F
因為你看起來太像ID裡面換過人了XD
11/01 13:59, 5F
→
11/01 13:59, 6年前 , 6F
石交代
11/01 13:59, 6F
→
11/01 13:59, 6年前 , 7F
都是日本鬼子轟炸的啊 還好有美國飛虎隊支援
11/01 13:59, 7F
推
11/01 13:59, 6年前 , 8F
台北被原子彈轟過的話就有趣了
11/01 13:59, 8F
→
11/01 13:59, 6年前 , 9F
因為歷史課本略過日治讓你以為台灣是中國
11/01 13:59, 9F
推
11/01 13:59, 6年前 , 10F
日本有轟炸過台灣阿 霧社事件時候XDDD
11/01 13:59, 10F
→
11/01 14:00, 6年前 , 11F
的 被轟炸當然就是邪惡軸心日本炸的
11/01 14:00, 11F
推
11/01 14:00, 6年前 , 12F
問題是他的話都是講給沒知識的人聽的啊
11/01 14:00, 12F
推
11/01 14:00, 6年前 , 13F
真的不懂就不要亂說 這種人可以選總統
11/01 14:00, 13F
→
11/01 14:01, 6年前 , 14F
美國設想戰後要積極拉攏中國 所以不丟原子
11/01 14:01, 14F
→
11/01 14:01, 6年前 , 15F
彈到台北
11/01 14:01, 15F
推
11/01 14:02, 6年前 , 16F
有卦有推
11/01 14:02, 16F
推
11/01 14:02, 6年前 , 17F
接下來就展開課綱之爭論了 你以為這麼簡單
11/01 14:02, 17F
→
11/01 14:03, 6年前 , 18F
嗎？ 挑撥歷史認知的對化
11/01 14:03, 18F
→
11/01 14:03, 6年前 , 19F
說二戰美軍沒攻擊台灣大概是某個動畫平
11/01 14:03, 19F
→
11/01 14:03, 6年前 , 20F
行世界的歷史
11/01 14:03, 20F
推
11/01 14:06, 6年前 , 21F
突然覺得韓是要洗掉陳東豪說的「喝醉敲
11/01 14:06, 21F
→
11/01 14:06, 6年前 , 22F
酒瓶」的新聞.......
11/01 14:06, 22F
推
11/01 14:09, 6年前 , 23F
台北被原子彈炸 是一個砍掉重練的概念？
11/01 14:09, 23F
推
11/01 14:09, 6年前 , 24F
推
11/01 14:09, 24F
推
11/01 14:11, 6年前 , 25F
啊~這款的代誌~啊~學校隴無提~
11/01 14:11, 25F
推
11/01 14:16, 6年前 , 26F
台灣第一次被轟炸是蘇聯人（蔣政權那時
11/01 14:16, 26F
→
11/01 14:16, 6年前 , 27F
國共是合作 叫蘇聯爸爸的），後來美國
11/01 14:16, 27F
→
11/01 14:16, 6年前 , 28F
人（到處都有大空襲），甚至墨西哥人（
11/01 14:16, 28F
→
11/01 14:16, 6年前 , 29F
阿茲特克之鷹）。
11/01 14:16, 29F
推
11/01 14:17, 6年前 , 30F
丟台北效果沒那麼好吧 是殖民地 又非工業中
11/01 14:17, 30F
推
11/01 14:17, 6年前 , 31F
這下大家就會去查阿~美國轟炸過台灣阿!!!
11/01 14:17, 31F
→
11/01 14:17, 6年前 , 32F
心 宣傳效果跟實際效果都很差
11/01 14:17, 32F
推
11/01 14:19, 6年前 , 33F
國編版娜套就把重慶大轟炸的歷史記憶
11/01 14:19, 33F
→
11/01 14:19, 6年前 , 34F
沒被日本殖民也不會被轟炸
11/01 14:19, 34F
推
11/01 14:19, 6年前 , 35F
政大東亞研究所法學碩士 笑死
11/01 14:19, 35F
→
11/01 14:20, 6年前 , 36F
強行移植到臺灣人腦袋啊
11/01 14:20, 36F
→
11/01 14:20, 6年前 , 37F
東亞簡單的歷史都不知道
11/01 14:20, 37F
推
11/01 14:20, 6年前 , 38F
11/01 14:20, 38F
→
11/01 14:21, 6年前 , 39F
肯定是鬼子自己把塩埕和高雄港炸了
11/01 14:21, 39F
還有 101 則推文
推
11/01 17:00, 6年前 , 141F
你的文太趣味了
11/01 17:00, 141F
推
11/01 17:16, 6年前 , 142F
推
11/01 17:16, 142F
推
11/01 17:22, 6年前 , 143F
那我爸小時候躲空襲,是再躲三小?
11/01 17:22, 143F
推
11/01 17:24, 6年前 , 144F
韓國瑜一堆反智言論真的很哭爸
11/01 17:24, 144F
推
11/01 17:44, 6年前 , 145F
KMT們就是愛說謊
11/01 17:44, 145F
推
11/01 18:00, 6年前 , 146F
他會說是日本飛機炸的你信不信
11/01 18:00, 146F
推
11/01 18:02, 6年前 , 147F
推
11/01 18:02, 147F
噓
11/01 18:04, 6年前 , 148F
政治文有1450幫忙洗 當然容易推爆
11/01 18:04, 148F
→
11/01 18:04, 6年前 , 149F
正常的文章都被1450洗掉了
11/01 18:04, 149F
推
11/01 18:08, 6年前 , 150F
韓就是文盲
11/01 18:08, 150F
→
11/01 18:18, 6年前 , 151F
小倉是軍工產業重鎮，長崎的腹地小，大
11/01 18:18, 151F
→
11/01 18:18, 6年前 , 152F
船停不下幾隻
11/01 18:18, 152F
推
11/01 18:33, 6年前 , 153F
天使 這篇比較多推了
11/01 18:33, 153F
推
11/01 19:07, 6年前 , 154F
韓式史觀沒聽過嗎
11/01 19:07, 154F
推
11/01 19:21, 6年前 , 155F
真的是草包 歷史都讀到忘光
11/01 19:21, 155F
推
11/01 19:41, 6年前 , 156F
意圖扭曲歷史的金光黨
11/01 19:41, 156F
推
11/01 19:49, 6年前 , 157F
.
11/01 19:49, 157F
推
11/01 20:04, 6年前 , 158F
我阿公阿媽和我老爸都躲過好幾次空襲，可惜
11/01 20:04, 158F
→
11/01 20:04, 6年前 , 159F
他們那年代大多不在了 才會讓這白癡黑白講
11/01 20:04, 159F
→
11/01 20:04, 6年前 , 160F
還一堆無知的人信。
11/01 20:04, 160F
推
11/01 20:12, 6年前 , 161F
cc
11/01 20:12, 161F
推
11/01 20:40, 6年前 , 162F
老一輩的小時候都躲過空襲阿，當老人傻了
11/01 20:40, 162F
→
11/01 20:40, 6年前 , 163F
...
11/01 20:40, 163F
推
11/01 21:12, 6年前 , 164F
韓導平行世界？ 他歷史老師在哭泣
11/01 21:12, 164F
→
11/01 21:14, 6年前 , 165F
美國圖書館還有出書，去翻一下考證拜託
11/01 21:14, 165F
推
11/01 21:14, 6年前 , 166F
平行宇宙歷史
11/01 21:14, 166F
推
11/01 22:04, 6年前 , 167F
不愧是草包
11/01 22:04, 167F
推
11/01 22:31, 6年前 , 168F
傻眼
11/01 22:31, 168F
推
11/01 23:15, 6年前 , 169F
話說中華民國空軍也空襲過台灣
11/01 23:15, 169F
推
11/02 03:49, 6年前 , 170F
推
11/02 03:49, 170F
推
11/02 03:51, 6年前 , 171F
7777777
11/02 03:51, 171F
推
11/02 08:37, 6年前 , 172F
推
11/02 08:37, 172F
推
11/02 09:05, 6年前 , 173F
垃圾國民黨
11/02 09:05, 173F
推
11/02 11:55, 6年前 , 174F
當然投日本本土吧? 把傷害最大化
11/02 11:55, 174F
→
11/02 11:55, 6年前 , 175F
五百空襲警報 時不時聽一聽 很感動
11/02 11:55, 175F
推
11/02 15:43, 6年前 , 176F
標準的草包最對味
11/02 15:43, 176F
推
11/02 19:04, 6年前 , 177F
無法跟蔣介石交代？鬼扯吧？關中國屁事
11/02 19:04, 177F
→
11/03 10:52, 6年前 , 178F
京都聽說是文化價值所以有人提議不要破壞
11/03 10:52, 178F
→
11/03 10:52, 6年前 , 179F
太嚴重
11/03 10:52, 179F
推
11/03 19:40, 6年前 , 180F
高調
11/03 19:40, 180F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1Tkyb9G1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1Tkyb9G1 (Gossiping)