Re: [爆卦] askingts大申訴ceca 違規無到標不砍帳

看板Gossiping作者 (超越大師)時間6年前 (2019/10/31 22:27), 6年前編輯推噓18(44推 26噓 69→)
留言139則, 72人參與, 6年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《micotosai (日本語が半人前の俺様)》之銘言： : 本來想說怎麼帳號板務d大怎麼還沒有發公告砍帳 : 本肥宅好奇寄了一封信。 : 問了一下d 大，他只回信說沒有達到標準 : 不公告砍帳。 : 那之前在開玩笑說詢價自己帳號多少扣扣 : 被砍的不就倒楣到家？ : 還是幫刪推文的都算無效嗎？ : 有沒有現實有錢人在ptt 也橫行無阻的八卦？ : : 推 ceca: 不知道我的帐号可以卖多少 223.138.35.184 10/29 19 :3 問題是本來這樣講就不會被砍 有哪個帳號是因為這樣講被砍的= = 現在的標準就是 不能「明示、暗示」想要「出售、買進」帳號 明示=講出自己想買或想賣 「我要買帳號；我要賣帳號」<-必死無疑 「我帳號賣xxxx元；我要xxxx元買」<-死定 暗示=暗指自己想買或想賣 但因為這樣沒有明確「出價」 或講出「要買」、「要賣」就砍的 原本就沒有吧？ 因為什麼叫做暗示標準就很難拿捏 尤其ceca根本連暗示都不到 他只問了一句「他的帳號值多少」 問問自己帳號值多少 就代表要賣嗎？ 有點太超譯跟超出之前被砍的判例了 要砍也要ceca至少說出「我的值多少，想賣」 才能說有在暗示出價買他 以目前的推文內容來看 如果真的要出問題，也是如果有人回應 「你的帳號我xxx收」<-這種才會死 所以：本來像ceca這樣講就沒人被砍過 除非有相矛盾的判例，否則這回應沒雙重標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.99.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572532065.A.2D6.html
→
10/31 22:29, 6年前 , 1F
你這暗示吧
10/31 22:29, 1F
噓
10/31 22:29, 6年前 , 2F
不用凹了啦 很難看
10/31 22:29, 2F
不要說別人凹，你去找判例打臉啊 找出一個跟ceca一樣的 沒講「要賣」「要買」或「出價」就被砍的 找來給大家看看
推
10/31 22:29, 6年前 , 3F
這篇比較合理
10/31 22:29, 3F
※ 編輯: jacklyl (39.8.99.120 臺灣), 10/31/2019 22:30:51
→
10/31 22:29, 6年前 , 4F
我的房子現值多少並不等於我要賣吧
10/31 22:29, 4F
推
10/31 22:29, 6年前 , 5F
對拉 反正人家就是錯
10/31 22:29, 5F
推
10/31 22:29, 6年前 , 6F
別唬爛了 原文還在 他明明講得更露骨 ㄎㄎ
10/31 22:29, 6F
→
10/31 22:30, 6年前 , 7F
說錯 備份還在*
10/31 22:30, 7F
我引言 不就引ceca推的文了
推
10/31 22:30, 6年前 , 8F
10/31 22:30, 8F
推
10/31 22:30, 6年前 , 9F
挖塞 好凹
10/31 22:30, 9F
推
10/31 22:31, 6年前 , 10F
唯一可以說的就是原文不在 所以沒有販
10/31 22:31, 10F
噓
10/31 22:31, 6年前 , 11F
就是暗示
10/31 22:31, 11F
推
, , 12F
記得在高峰期是講"OO收"都不行不是嗎 140.113.136.218 10/31 22:31
xx=出價，收=買 符合「出價」跟「要買」兩個要素 照這標準被砍不意外 ※ 編輯: jacklyl (39.8.99.120 臺灣), 10/31/2019 22:32:40
→
10/31 22:31, 6年前 , 13F
有暗示詢價意思
10/31 22:31, 13F
推
10/31 22:31, 6年前 , 14F
以後大家一起噓爆高雄仔的文
10/31 22:31, 14F
噓
10/31 22:31, 6年前 , 15F
你想要護航前 先去把d站長之前砍的
10/31 22:31, 15F
→
10/31 22:31, 6年前 , 16F
賣(持續時間)的事實
10/31 22:31, 16F
→
10/31 22:31, 6年前 , 17F
好噗好
10/31 22:31, 17F
→
10/31 22:31, 6年前 , 18F
文字獄先看一下 連回推說開玩笑的
10/31 22:31, 18F
推
10/31 22:31, 6年前 , 19F
說50收 都比他像是開玩笑啦 可惜錢不夠多
10/31 22:31, 19F
→
10/31 22:32, 6年前 , 20F
前後沒有差進其他人的推文都可以砍了XD
10/31 22:32, 20F
→
10/31 22:32, 6年前 , 21F
合理
10/31 22:32, 21F
噓
10/31 22:32, 6年前 , 22F
問題是有人前面這樣就被砍了 你護幾點的?
10/31 22:32, 22F
你就去找判例打臉 我就沒看過沒講「要買」「要賣」「出價」 然後被砍的
→
10/31 22:32, 6年前 , 23F
之前有人補推開玩笑的===>砍~
10/31 22:32, 23F
噓
10/31 22:32, 6年前 , 24F
"暗示" 懂? 雙標?
10/31 22:32, 24F
推
10/31 22:32, 6年前 , 25F
原來如此，給推
10/31 22:32, 25F
→
10/31 22:32, 6年前 , 26F
50收 公道價8萬一 都明顯開玩笑=>砍
10/31 22:32, 26F
現在的標準就是 「有xx價格」，講「要買」「要賣」， 不管是不是開玩笑就是砍 阿ceca不管是不是開玩笑，就三個都不符合阿
噓
10/31 22:32, 6年前 , 27F
好了啦！很難看啦！
10/31 22:32, 27F
※ 編輯: jacklyl (39.8.99.120 臺灣), 10/31/2019 22:34:51
推
10/31 22:32, 6年前 , 28F
訓詁學點好點滿
10/31 22:32, 28F
噓
10/31 22:32, 6年前 , 29F
8萬1這種老梗也算 確定要打這個? XD
10/31 22:32, 29F
推
10/31 22:33, 6年前 , 30F
那時候的說法是 惹事活該的樣子
10/31 22:33, 30F
→
10/31 22:33, 6年前 , 31F
就跟神奇id一樣 要抓就不要有一個是被
10/31 22:33, 31F
→
10/31 22:33, 6年前 , 32F
看來有錢人果然比較幽默XDDDDD
10/31 22:33, 32F
還有 67 則推文
還有 10 段內文
推
10/31 23:33, 6年前 , 100F
嘔嘔嘔
10/31 23:33, 100F
推
10/31 23:38, 6年前 , 101F
一堆人不知道在鬧什麼
10/31 23:38, 101F
推
10/31 23:54, 6年前 , 102F
政治訓詁學就算了 八卦也要訓沽學
10/31 23:54, 102F
推
10/31 23:59, 6年前 , 103F
如果是這樣的話就能解釋了 看站長要不要補充
10/31 23:59, 103F
推
11/01 00:03, 6年前 , 104F
確實 要打臉的應該找出講類似話的出來
11/01 00:03, 104F
→
11/01 00:25, 6年前 , 105F
想知道自己房子價格不代表要賣吧
11/01 00:25, 105F
→
11/01 00:27, 6年前 , 106F
不過你也可以解釋，他這樣講或許就
11/01 00:27, 106F
→
11/01 00:27, 6年前 , 107F
會有人私訊他價格順便問要不要賣
11/01 00:27, 107F
噓
11/01 00:49, 6年前 , 108F
你自己去看之前喊詢價的有沒有被砍
11/01 00:49, 108F
→
11/01 00:56, 6年前 , 109F
不代表要賣 也可以代表想賣啊
11/01 00:56, 109F
推
11/01 01:04, 6年前 , 110F
這篇正解 不過智障1450們為了避免帳號
11/01 01:04, 110F
→
11/01 01:04, 6年前 , 111F
被砍 會繼續抹黑鬥帳號部
11/01 01:04, 111F
→
11/01 01:08, 6年前 , 112F
1450得到巧門可以鑽了開心的咧
11/01 01:08, 112F
噓
11/01 01:08, 6年前 , 113F
你滿滿的台灣價值，我記得
11/01 01:08, 113F
推
11/01 01:10, 6年前 , 114F
覺得是之前砍太兇 站方開始收斂了 不
11/01 01:10, 114F
→
11/01 01:10, 6年前 , 115F
過如此一來 看有沒有勇者敢挑戰 有就
11/01 01:10, 115F
→
11/01 01:10, 6年前 , 116F
好玩了
11/01 01:10, 116F
噓
11/01 01:11, 6年前 , 117F
很難看拉
11/01 01:11, 117F
→
11/01 01:43, 6年前 , 118F
暗示有分成雙標仔看的懂的和看不懂的
11/01 01:43, 118F
→
11/01 01:43, 6年前 , 119F
雙標仔腦殘看不懂的就不叫暗示嘍
11/01 01:43, 119F
噓
11/01 02:04, 6年前 , 120F
老實說你舉例的都不是暗示...已經是
11/01 02:04, 120F
→
11/01 02:04, 6年前 , 121F
明講了。C那個如果照之前50收或8萬1
11/01 02:04, 121F
→
11/01 02:05, 6年前 , 122F
那種標準來看也差不多是暗示了。你去
11/01 02:05, 122F
→
11/01 02:06, 6年前 , 123F
逛街沒是會叫老板報個價嗎?
11/01 02:06, 123F
噓
11/01 03:55, 6年前 , 124F
賣多少跟手上庫存多少是不一樣的
11/01 03:55, 124F
→
11/01 03:56, 6年前 , 125F
他問的問題是賣 不是值多少
11/01 03:56, 125F
噓
11/01 07:10, 6年前 , 126F
別凹啦 這就叫暗示啦雙標仔
11/01 07:10, 126F
噓
11/01 08:16, 6年前 , 127F
雙標雙起來喔！
11/01 08:16, 127F
→
11/01 08:17, 6年前 , 128F
雙標仔 護航護起來
11/01 08:17, 128F
噓
11/01 08:39, 6年前 , 129F
在凹
11/01 08:39, 129F
噓
11/01 09:38, 6年前 , 130F
這也能護航，你欠D站長很多錢嗎？
11/01 09:38, 130F
噓
11/01 09:54, 6年前 , 131F
你講的有理 但他那回答算釣魚 該抓
11/01 09:54, 131F
噓
11/01 09:57, 6年前 , 132F
笑死 原來詢價不算是暗示要賣
11/01 09:57, 132F
噓
11/01 10:26, 6年前 , 133F
....
11/01 10:26, 133F
→
11/01 12:47, 6年前 , 134F
好啦好啦，可以了，超譯大師
11/01 12:47, 134F
噓
11/01 13:05, 6年前 , 135F
好
11/01 13:05, 135F
噓
11/01 13:59, 6年前 , 136F
好啦 超譯
11/01 13:59, 136F
噓
11/01 22:15, 6年前 , 137F
雙標就是噁心
11/01 22:15, 137F
噓
11/02 02:23, 6年前 , 138F
硬拗有夠難看
11/02 02:23, 138F
噓
11/02 09:11, 6年前 , 139F
硬凹喔
11/02 09:11, 139F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1TkkzXBM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1TkkzXBM (Gossiping)