[新聞] 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長

看板Gossiping作者 (哈囉哈囉)時間4年前 (2019/10/30 16:18), 編輯推噓-353(160推 513噓 422→)
留言1095則, 699人參與, 5年前最新討論串1/59 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者謝武雄／桃園報導 3.完整新聞標題: 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 4.完整新聞內文: 桃園市長鄭文燦今天主持市政會議時批評，檢舉達人簡直是地下市長，以往有人檢舉某路 段1號到1000號都是違章，市府同仁竟然還去清查，事實上，針對大量、重複、匿名的檢 舉案件，市府訂定處理辦法，相關單位可以不處理。 鄭文燦說，針對大量、重複、匿名的檢舉案件，市府訂定處理辦法，以往以違章建築案件 最多，如今警察局處理交通違規也深受檢舉之害，未來警方處理檢舉事件，也可以參考該 辦法。 鄭文燦說，警察值勤有特殊性、要處理勤務問題，但也要權衡違規程度，假設有民眾檢舉 介壽路一到三段有違停，即使這條路從頭到尾有300輛車違停，但也應該不處理，政府單 位不應該隨著檢舉達人動作而起舞，這是檢舉達人把政府當成工具或下游，變成地下局長 、甚至地下市長。 鄭文燦表示，針對違建、1999不正常的檢舉案件，相關單位都建立執行準則，對於交通違 規部分，會責成副市長游建華督導警察局根據影響交通高低程度，建立作業準則。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2961953 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.160.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572423482.A.6B7.html
推
10/30 16:18, 4年前 , 1F
推胖子
10/30 16:18, 1F
→
10/30 16:19, 4年前 , 2F
解決提出問題的人
10/30 16:19, 2F
→
10/30 16:19, 4年前 , 3F
制度有問題咩
10/30 16:19, 3F
推
10/30 16:19, 4年前 , 4F
中肯 一堆蟑螂
10/30 16:19, 4F
推
10/30 16:19, 4年前 , 5F
公僕不算是工具啊？
10/30 16:19, 5F
→
10/30 16:19, 4年前 , 6F
嗯？
10/30 16:19, 6F
→
10/30 16:19, 4年前 , 7F
噁心
10/30 16:19, 7F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 8F
怪我囉
10/30 16:19, 8F
推
10/30 16:19, 4年前 , 9F
不是本來就公僕
10/30 16:19, 9F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 10F
你不違法誰檢舉你
10/30 16:19, 10F
推
10/30 16:19, 4年前 , 11F
難怪某立委會提出違規不要罰的概念
10/30 16:19, 11F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 12F
跟柯想法類似 要黑了？ 蟑螂崩潰
10/30 16:19, 12F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 13F
肥燦吃屎啦 害怕得罪樁腳是吧
10/30 16:19, 13F
→
10/30 16:19, 4年前 , 14F
檢舉1~1000號XDDD
10/30 16:19, 14F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 15F
完美詮釋違規者夠多就變合法
10/30 16:19, 15F
→
10/30 16:19, 4年前 , 16F
解決提出問題的人 就沒有問題了
10/30 16:19, 16F
→
10/30 16:19, 4年前 , 17F
換個顏色講，就精彩了
10/30 16:19, 17F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 18F
政府不是工具難道是主人嗎？
10/30 16:19, 18F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 19F
哇大 ddp連檢舉都不行，有種就違建處
10/30 16:19, 19F
噓
10/30 16:19, 4年前 , 20F
不爽不要
10/30 16:19, 20F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 21F
檢舉有違停不處理?
10/30 16:20, 21F
→
10/30 16:20, 4年前 , 22F
理丫
10/30 16:20, 22F
推
10/30 16:20, 4年前 , 23F
中肯 趕快修法 把違法修成合法
10/30 16:20, 23F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 24F
違停被檢舉可以不處理 讚喔！
10/30 16:20, 24F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 25F
呵呵
10/30 16:20, 25F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 26F
不就鴿子不抓 不然呢
10/30 16:20, 26F
推
10/30 16:20, 4年前 , 27F
一台違停是違停，一百台違停就不是了
10/30 16:20, 27F
推
10/30 16:20, 4年前 , 28F
制度有問題沒錯，應該沒檢舉成功的要罰錢，
10/30 16:20, 28F
→
10/30 16:20, 4年前 , 29F
照這玩法乾脆不用塗紅線，反正都不罰
10/30 16:20, 29F
→
10/30 16:20, 4年前 , 30F
果然推文...科科...
10/30 16:20, 30F
→
10/30 16:20, 4年前 , 31F
檢舉成功有獎金
10/30 16:20, 31F
→
10/30 16:20, 4年前 , 32F
要看檢舉的方式吧。不是每個檢舉者都是神
10/30 16:20, 32F
→
10/30 16:20, 4年前 , 33F
經病。
10/30 16:20, 33F
→
10/30 16:20, 4年前 , 34F
難怪桃園到處都違停
10/30 16:20, 34F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 35F
有300輛車違停,也應該不處理? 嫌票太多
10/30 16:20, 35F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 36F
不怪違規怪檢舉 這就是民主聖地???
10/30 16:20, 36F
→
10/30 16:20, 4年前 , 37F
聽到了 還不趕快做 白痴
10/30 16:20, 37F
推
10/30 16:20, 4年前 , 38F
罰太輕，才會一直犯
10/30 16:20, 38F
噓
10/30 16:20, 4年前 , 39F
好險是胖周瑜==
10/30 16:20, 39F
還有 1016 則推文
還有 2 段內文
噓
10/31 11:27, 4年前 , 1056F
檢討自己吧，民調高不能白目啊
10/31 11:27, 1056F
噓
10/31 11:38, 4年前 , 1057F
時空背景不同啦 我大文燦誰敢嘴？
10/31 11:38, 1057F
噓
10/31 11:38, 4年前 , 1058F
市長當到變皇帝了是吧.違停在你家門口好了
10/31 11:38, 1058F
噓
10/31 11:40, 4年前 , 1059F
即使真的有300輛車違停也不處理！？！？
10/31 11:40, 1059F
噓
10/31 11:48, 4年前 , 1060F
新潮流真的很厲害
10/31 11:48, 1060F
→
10/31 11:53, 4年前 , 1061F
DPP躺著選阿 說你地下市長就地下市長
10/31 11:53, 1061F
推
10/31 11:58, 4年前 , 1062F
記者文字敘述有問題吧 我要看影片
10/31 11:58, 1062F
→
10/31 12:14, 4年前 , 1063F
阿燦在講啥？
10/31 12:14, 1063F
噓
10/31 12:16, 4年前 , 1064F
哈哈這就是菸粉綠共的少主?
10/31 12:16, 1064F
噓
10/31 12:34, 4年前 , 1065F
違建到底要不要檢舉，搞的我好亂啊~
10/31 12:34, 1065F
→
10/31 12:35, 4年前 , 1066F
政府怠惰做不夠才會有檢舉達人，懂？
10/31 12:35, 1066F
→
10/31 12:36, 4年前 , 1067F
10/31 12:36, 1067F
噓
10/31 12:37, 4年前 , 1068F
少主請三思，不然我們臉很腫
10/31 12:37, 1068F
噓
10/31 12:58, 4年前 , 1069F
哇靠 幹你娘的這種狗屁言論 毫無法
10/31 12:58, 1069F
噓
10/31 12:58, 4年前 , 1070F
原來真的只要夠多人違法就合法了...
10/31 12:58, 1070F
→
10/31 12:59, 4年前 , 1071F
治觀念
10/31 12:59, 1071F
→
10/31 12:59, 4年前 , 1072F
這種咖洨還想當儲君啊 台灣真的可悲
10/31 12:59, 1072F
噓
10/31 13:11, 4年前 , 1073F
？？
10/31 13:11, 1073F
噓
10/31 13:23, 4年前 , 1074F
共三小
10/31 13:23, 1074F
噓
10/31 14:35, 4年前 , 1075F
偉哉dpp
10/31 14:35, 1075F
噓
10/31 14:43, 4年前 , 1076F
沒救了。
10/31 14:43, 1076F
→
10/31 14:49, 4年前 , 1077F
檢舉方付手續費（使用者付費），被檢舉方付
10/31 14:49, 1077F
→
10/31 14:50, 4年前 , 1078F
罰金…皆大歡喜。
10/31 14:50, 1078F
噓
10/31 15:01, 4年前 , 1079F
有道理欸
10/31 15:01, 1079F
推
10/31 15:10, 4年前 , 1080F
桃園買房子送停車位 整條路都是你家的
10/31 15:10, 1080F
噓
10/31 15:36, 4年前 , 1081F
呵呵
10/31 15:36, 1081F
噓
10/31 15:41, 4年前 , 1082F
難怪桃園整天火燒違建工廠
10/31 15:41, 1082F
噓
10/31 15:49, 4年前 , 1083F
抓到了 "大量重複匿名的案件" 燦哥假批檢舉
10/31 15:49, 1083F
→
10/31 15:50, 4年前 , 1084F
達人真影射DPP網軍 意使韓當選 中共同路人
10/31 15:50, 1084F
噓
10/31 16:37, 4年前 , 1085F
沒關係 有台灣價值就好了
10/31 16:37, 1085F
噓
10/31 16:47, 4年前 , 1086F
不要跟柯P一樣 檢舉達人沒錯
10/31 16:47, 1086F
噓
10/31 19:35, 4年前 , 1087F
幹他媽的垃圾市長
10/31 19:35, 1087F
→
10/31 22:50, 4年前 , 1088F
嫌票多是不是 你會說這些話就是認定違規
10/31 22:50, 1088F
→
10/31 22:50, 4年前 , 1089F
的人票比較多 要吃他們的票是嗎
10/31 22:50, 1089F
噓
10/31 23:45, 4年前 , 1090F
噓
10/31 23:45, 1090F
噓
11/01 01:13, 4年前 , 1091F
五星級市長 民調滿意度最高 不能噓他好
11/01 01:13, 1091F
→
11/01 01:14, 4年前 , 1092F
嗎
11/01 01:14, 1092F
推
11/01 21:02, 4年前 , 1093F
怕甚麼 人家有台灣價值
11/01 21:02, 1093F
噓
11/04 09:38, 4年前 , 1094F
鬼島 不意外
11/04 09:38, 1094F
→
04/27 03:54, 5年前 , 1095F
佛地魔不是才是地下市長嗎?
04/27 03:54, 1095F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1TkKSwQt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1TkKSwQt (Gossiping)