[新聞] 尿急闖紅燈求撤罰單 法官駁回︰可尿在車上

看板Gossiping作者 (奴才)時間4年前 (2019/10/28 07:23), 編輯推噓330(395推 65噓 280→)
留言740則, 524人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
來源：自由 標題： 尿急闖紅燈求撤罰單 法官駁回︰可尿在車上 記者： 彭健禮 內文： 〔記者彭健禮／苗栗報導〕連姓男子開車尿急，急著找廁所而闖紅燈，吃上4000元紅單； 連男主張罹患糖尿病、有多尿症狀，是迫不得已，訴請撤銷罰單，但苗栗地方法院認為， 開車時急需小便，可停車於車上解決，萬一來不及尿出來，僅造成車內尿騷味及後續清理 不便，連男的狀況，未達到行政罰法「緊急危難」的程度，況且闖紅燈會影響用路人安全 ，駁回連男之訴。 違規紅燈左轉 挨罰4千元 連男去年10月19日午間，開車行經苗栗縣竹南鎮光復路與華東街口，因違規紅燈左轉，被 巡邏員警發現而攔下開單，新竹監理所裁罰4000元，並記違規點數3點；連男不服，檢具 醫院開立的疾病證明，提起行政訴訟。 駕駛稱罹病尿急不得已 連男主張，他患有第二型糖尿病，有多尿症狀，當天他開車行經竹南，初有尿意時，將車 停靠附近的全聯福利中心借廁所，因店家並無提供公用廁所，再次上車趕往鄰近的便利商 店。 連男稱，行駛到光復路與華東街口遇紅燈，先行停等紅燈，但當下尿意十分急迫，已無法 忍受，只好闖紅燈。他坦承有違規，但主張是受生理及病理的逼迫因素影響，並非故意。 法官指出，行政罰法規定，「因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危 難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰」。 法官認非緊急危難狀況 但所謂緊急危難情狀，須確實存在，法官認為，依連男當時情形，明顯尚未達到危及生命 、身體的緊急程度，若開車時急需小便，可停車於車上採取應急做法解決，若無法尋找廁 所而在車內小便，僅造成一時不便或車內出現難聞氣味，難認符合緊急危難情狀，何況闖 紅燈可能影響路口用路人安全。 連結： https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1327878 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.14.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572218593.A.B2C.html
推
10/28 07:24, 4年前 , 1F
五樓都自己喝掉
10/28 07:24, 1F
噓
10/28 07:24, 4年前 , 2F
法官你先尿在自己車上給我看
10/28 07:24, 2F
噓
10/28 07:25, 4年前 , 3F
寶特瓶不會接喔？
10/28 07:25, 3F
噓
10/28 07:25, 4年前 , 4F
雖然生命身體法益大於財產法益沒錯
10/28 07:25, 4F
→
10/28 07:25, 4年前 , 5F
，但這法官太油了吧
10/28 07:25, 5F
→
10/28 07:25, 4年前 , 6F
安全比尿尿重要
10/28 07:25, 6F
推
10/28 07:26, 4年前 , 7F
可尿在車上XDDDD
10/28 07:26, 7F
推
10/28 07:26, 4年前 , 8F
2F尿急就可以不顧別人死活嗎
10/28 07:26, 8F
噓
10/28 07:26, 4年前 , 9F
寶特瓶阿
10/28 07:26, 9F
→
10/28 07:26, 4年前 , 10F
尿急就可以闖紅燈喔
10/28 07:26, 10F
噓
10/28 07:27, 4年前 , 11F
這表示你不適合開車請繳回駕照
10/28 07:27, 11F
推
10/28 07:27, 4年前 , 12F
有道理啦'_'
10/28 07:27, 12F
推
10/28 07:27, 4年前 , 13F
在車上尿只有自己車上臭 闖紅燈會危及
10/28 07:27, 13F
→
10/28 07:27, 4年前 , 14F
可以停車找地方尿阿....
10/28 07:27, 14F
→
10/28 07:27, 4年前 , 15F
他人用路安全 還可能會造成死傷 法官這
10/28 07:27, 15F
→
10/28 07:27, 4年前 , 16F
樣判很合理啊
10/28 07:27, 16F
推
10/28 07:28, 4年前 , 17F
尿急可以在未闖紅燈前 先尿
10/28 07:28, 17F
→
10/28 07:29, 4年前 , 18F
這藉口太瞎了
10/28 07:29, 18F
→
10/28 07:29, 4年前 , 19F
法官應該要這樣說
10/28 07:29, 19F
推
10/28 07:29, 4年前 , 20F
改成之前幹嘛不尿就好了
10/28 07:29, 20F
推
10/28 07:30, 4年前 , 21F
萬一尿到車上羞愧到想自殺怎麼辦
10/28 07:30, 21F
推
10/28 07:30, 4年前 , 22F
法官說詞不好啊 尿急本來就不能當藉口
10/28 07:30, 22F
推
10/28 07:30, 4年前 , 23F
判決沒錯啊 在噓什麼？
10/28 07:30, 23F
→
10/28 07:30, 4年前 , 24F
有病導致無法忍那是連駕照都不該有好嗎
10/28 07:30, 24F
推
10/28 07:31, 4年前 , 25F
之前有屎在滾的當理由也不行
10/28 07:31, 25F
推
10/28 07:32, 4年前 , 26F
結論沒錯 只是理由不大恰當
10/28 07:32, 26F
推
10/28 07:32, 4年前 , 27F
法官也沒說錯啊，二害取其輕你尿在車上
10/28 07:32, 27F
→
10/28 07:32, 4年前 , 28F
是相對比較安全的
10/28 07:32, 28F
推
10/28 07:32, 4年前 , 29F
闖紅燈會害死人，尿在車上吧~
10/28 07:32, 29F
→
10/28 07:32, 4年前 , 30F
沒那個懶覺就不要開車上路
10/28 07:32, 30F
→
10/28 07:33, 4年前 , 31F
要不然，你不要開車好了
10/28 07:33, 31F
推
10/28 07:33, 4年前 , 32F
法官沒說錯阿 可能撞死人和洗車哪個嚴重
10/28 07:33, 32F
噓
10/28 07:33, 4年前 , 33F
停路邊亂尿都比你闖紅燈安全吧
10/28 07:33, 33F
推
10/28 07:33, 4年前 , 34F
噓的只有二樓沒挺法官其他都挺 還好
10/28 07:33, 34F
→
10/28 07:33, 4年前 , 35F
吧
10/28 07:33, 35F
→
10/28 07:34, 4年前 , 36F
而且你是男生,路邊找地方尿尿不行嗎
10/28 07:34, 36F
→
10/28 07:34, 4年前 , 37F
他還不是直線闖，是左轉
10/28 07:34, 37F
→
10/28 07:35, 4年前 , 38F
車上沒保特瓶喲
10/28 07:35, 38F
→
10/28 07:35, 4年前 , 39F
右轉可能人家當下就沒開了
10/28 07:35, 39F
還有 661 則推文
推
10/28 14:49, 4年前 , 701F
闖紅燈可能會死人 尿車上又沒比較差
10/28 14:49, 701F
推
10/28 14:56, 4年前 , 702F
合理 尿急就違規是要送命逆
10/28 14:56, 702F
推
10/28 15:01, 4年前 , 703F
這只能吞了吧 除非你找到警車而且他願意
10/28 15:01, 703F
推
10/28 15:01, 4年前 , 704F
他媽闖紅燈只是為了尿尿？
10/28 15:01, 704F
→
10/28 15:02, 4年前 , 705F
幫你開道 不然自己幹就要承擔違法的後果
10/28 15:02, 705F
推
10/28 15:16, 4年前 , 706F
雖然說法奇怪 不過不駁回就無法罰了
10/28 15:16, 706F
推
10/28 15:30, 4年前 , 707F
合理啊 為啥你尿急就要讓其他用路人承受
10/28 15:30, 707F
→
10/28 15:30, 4年前 , 708F
被你撞死的風險
10/28 15:30, 708F
推
10/28 15:31, 4年前 , 709F
尿急也不能做違法
10/28 15:31, 709F
推
10/28 16:12, 4年前 , 710F
好 我就尿在你車上
10/28 16:12, 710F
推
10/28 16:26, 4年前 , 711F
穿尿布啊 屁話一堆
10/28 16:26, 711F
噓
10/28 16:55, 4年前 , 712F
尿在車上比闖紅燈好吧
10/28 16:55, 712F
→
10/28 16:58, 4年前 , 713F
尿在車上XD 這法官一定有尿過
10/28 16:58, 713F
推
10/28 17:33, 4年前 , 714F
法官合理啊，臭車的危害程度當然小於車禍
10/28 17:33, 714F
噓
10/28 17:42, 4年前 , 715F
你撞死也是拉在車上 沒問題啊
10/28 17:42, 715F
推
10/28 18:03, 4年前 , 716F
很合理 支持法官
10/28 18:03, 716F
推
10/28 18:14, 4年前 , 717F
XDDDDD
10/28 18:14, 717F
推
10/28 18:31, 4年前 , 718F
法官很合理啊！
10/28 18:31, 718F
→
10/28 18:31, 4年前 , 719F
尿急不會危害生命，闖紅燈會！
10/28 18:31, 719F
推
10/28 18:52, 4年前 , 720F
法官沒錯啊 難道你尿比別人的命還重要
10/28 18:52, 720F
→
10/28 18:53, 4年前 , 721F
？
10/28 18:53, 721F
推
10/28 18:53, 4年前 , 722F
有多尿症可以先準備尿壺尿布在車上啊
10/28 18:53, 722F
推
10/28 18:59, 4年前 , 723F
可以臨停路邊直接尿阿，怕屁
10/28 18:59, 723F
推
10/28 19:42, 4年前 , 724F
法官合理判決
10/28 19:42, 724F
推
10/28 19:45, 4年前 , 725F
合理啊 本來就該罰
10/28 19:45, 725F
噓
10/28 20:19, 4年前 , 726F
法官大概是韓粉
10/28 20:19, 726F
推
10/28 21:05, 4年前 , 727F
合理
10/28 21:05, 727F
推
10/28 21:21, 4年前 , 728F
頻尿不會帶寶特瓶或穿尿布喔
10/28 21:21, 728F
推
10/28 21:28, 4年前 , 729F
這次判的合理
10/28 21:28, 729F
→
10/28 21:45, 4年前 , 730F
法官回應是真的嗎？XDDDD
10/28 21:45, 730F
推
10/28 23:20, 4年前 , 731F
這要是可以撤銷，以後一定一堆生病的人
10/28 23:20, 731F
→
10/28 23:21, 4年前 , 732F
找藉口撤單。
10/28 23:21, 732F
推
10/29 02:20, 4年前 , 733F
幹嘛要忍到闖紅燈！？之前有尿意是不
10/29 02:20, 733F
→
10/29 02:20, 4年前 , 734F
會尿喔，小孩子嗎？以後包尿布算了
10/29 02:20, 734F
推
10/29 03:31, 4年前 , 735F
拉尿在車上vs可能撞死人
10/29 03:31, 735F
→
10/29 07:37, 4年前 , 736F
合理
10/29 07:37, 736F
→
10/29 09:28, 4年前 , 737F
這判決該推
10/29 09:28, 737F
→
10/29 09:28, 4年前 , 738F
推
10/29 09:28, 738F
推
10/29 23:15, 4年前 , 739F
靠背，如果有人因為你的一泡尿而死，他
10/29 23:15, 739F
→
10/30 11:37, 4年前 , 740F
尿急很偉大?應該闖紅燈?
10/30 11:37, 740F
‣ 更多 wwf0322 的文章
文章代碼(AID): #1TjYRXii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wwf0322 的文章
文章代碼(AID): #1TjYRXii (Gossiping)