[新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？陸軍參謀長這麼說…

看板Gossiping作者 (深紫)時間6年前 (2019/10/23 08:10), 6年前編輯推噓13(51推 38噓 103→)
留言192則, 97人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
回顧這篇新聞～ M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？陸軍參謀長這麼說… 風傳媒 蘇仲泓 2019-07-09 16:24 美國在美東時間8日由美國防安全合作局（DSCA）發布新聞稿，宣布售台108輛M1A2戰車及250 具單兵攜行的刺針防空飛彈，軍售金額達22億美元；儘管軍方對於美方正式回應軍售案的 時間點已「心裡有數」，不過隨著上午確定售台新戰車的消息傳來，國防部原定今（9） 日召開的例行記者會同樣作出調整，包括國防部常務次長徐衍璞中將、陸軍司令部參謀長 楊海明中將等人均列席，準備回應媒體的提問。 在美方正式宣布後，我國防部、外交部亦各自發布新聞稿證實此一訊息。根據國防部發出 的內容表示，美國政府美東時間8日就M1A2戰車等4項價值27億美元的對台軍售案，進入「 知會國會」階段，其中M1A2戰車和人攜式短程防空用途的刺針飛彈價值22億美元；反裝甲 用途的拖式2B及標槍飛彈，則因為是「續購」，DSCA並未將其公布在網站上。 我國採購的這108輛M1A2戰車，型號從最初傳來的M1A2 SEPv3，到後來變成M1A2X，如今官 方揭曉答案，售台戰車的次型號將是M1A2T，而以Taiwan字首的T取名，顯見這批M1A2將是 替台灣「量身打造」。 M1A2戰車太重？楊海明：機動力、戰術運用上沒問題 自國軍有意採購M1戰車以來，其重量一直都是被外界關注的重點；超過60噸的車重，不僅 超過陸軍的M60A3 TTS和CM11等主戰車，一旦在野外演訓時故障，現役的M88A1裝甲救濟車 將無力進行拖救，對於台灣四通八達的橋樑道路可能也都會造成衝擊。因此，如果細看 DSCA所發布的新聞稿就能發現，這次一併售台的還有M1A2戰車專屬的救濟車M88A2及HET重 型裝備運輸車，即是對此部分所做的因應。 楊海明特別對M1A2戰車重量部分作說明，表示已針對車重，對台橋樑、馬路進行評估，並 參考周邊國家包括日本、韓國在內，他們的主力戰車差不多也是這個重量，地形與台灣差 不多，所以在機動力、戰術運用上是沒有問題的；其他包括採購救濟車等裝備，這都代表 軍方有通盤的考量。 楊海明也稱，M1A2在運動力、火力、指管通聯能力上，都能成為地面部隊作戰的「可恃戰 力」，引進後更能立即提升作戰效能。（相關報導：美國軍售為台灣量身打造　新戰車型 號從M1A2X變為M1A2T｜更多文章） 陸軍司令部參謀長楊海明表示，已針對車重，對台橋樑、馬路進行評估 由於這次向美採購的M1A2戰車僅有相當於2個營的108輛，數量上顯然並不足以汰換陸軍現 役的M60A3、CM11等戰車，因此對於是否要替現有的460輛M60A3進行性能提升，藉以提高 戰力並延長服役壽命，也持續都是外界關注重點。對此，楊海明僅表示，要升級的數量是 多少？要升級的裝備有哪些？是否明年度就要編列預算？陸軍會有整體的評估。 新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/1466805 備註: 對台橋樑評估？那南方澳大橋有沒有評估到？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.3.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571789445.A.3B5.html
→
10/23 08:11, 6年前 , 1F
目測評估嗎
10/23 08:11, 1F
→
10/23 08:11, 6年前 , 2F
M1A2開到南方澳幹嘛?
10/23 08:11, 2F
所以你知道M1A2行進路線？
推
10/23 08:12, 6年前 , 3F
問題是人家日本韓國橋梁不會垮
10/23 08:12, 3F
推
10/23 08:12, 6年前 , 4F
上次才有新聞說台灣一堆橋沒保養
10/23 08:12, 4F
→
10/23 08:12, 6年前 , 5F
坦克哪有什麼路是不利行駛的.. 講反了吧
10/23 08:12, 5F
推
10/23 08:12, 6年前 , 6F
台灣的馬路小貨車壓都會碎了 戰車正常
10/23 08:12, 6F
→
10/23 08:12, 6年前 , 7F
不知道軍方哪來的自信
10/23 08:12, 7F
→
10/23 08:12, 6年前 , 8F
又是那個教授評估的嗎
10/23 08:12, 8F
→
10/23 08:12, 6年前 , 9F
上次油罐車都才多重就整座橋崩解
10/23 08:12, 9F
推
10/23 08:12, 6年前 , 10F
橋沒斷都說沒問題
10/23 08:12, 10F
→
10/23 08:12, 6年前 , 11F
可以用工兵臂力橋阿
10/23 08:12, 11F
→
10/23 08:13, 6年前 , 12F
台灣道路不利行駛的是超跑那種
10/23 08:13, 12F
噓
10/23 08:13, 6年前 , 13F
軍盲484 戰車的履帶是裝飾品484
10/23 08:13, 13F
騙林北沒當過兵是不是 戰車履帶是退伍紀念品
噓
10/23 08:13, 6年前 , 14F
笑死 是不是以為M1A2是買來環島旅遊的啊
10/23 08:13, 14F
可是它現在只能用環島旅遊拖車載運，環島鐵路不行
→
10/23 08:14, 6年前 , 15F
講油罐車的沒台灣價值!
10/23 08:14, 15F
推
10/23 08:15, 6年前 , 16F
10/23 08:15, 16F
※ 編輯: bobocats (123.194.3.58 臺灣), 10/23/2019 08:17:36
推
10/23 08:16, 6年前 , 17F
最大的問題是停不進停車位吧
10/23 08:16, 17F
→
10/23 08:16, 6年前 , 18F
北七藍蛆又在危言聳聽了
10/23 08:16, 18F
噓
10/23 08:16, 6年前 , 19F
沒保養是車的問題還橋的問題? 都別買靠二
10/23 08:16, 19F
→
10/23 08:17, 6年前 , 20F
輪阿飆去處理共匪的裝甲載具？
10/23 08:17, 20F
→
10/23 08:17, 6年前 , 21F
都戰爭了 還有什麼不利行駛的問題
10/23 08:17, 21F
都戰爭了 坦克還不能開到戰場上 問題就大了
推
10/23 08:17, 6年前 , 22F
感謝美國+1
10/23 08:17, 22F
推
10/23 08:18, 6年前 , 23F
10式才48頓跟90式是50頓跟60頓級的m1差不
10/23 08:18, 23F
→
10/23 08:18, 6年前 , 24F
多，騙人的
10/23 08:18, 24F
嗯嗯 專業 維基寫M1A2絕對超過70噸
推
10/23 08:19, 6年前 , 25F
戰車不會全台跑透透 行經路線補強就好了
10/23 08:19, 25F
我也這麼覺得，也只能這樣了。 以保密觀點說，國軍應該趁著全台補強橋樑時，一併補強。
噓
10/23 08:20, 6年前 , 26F
發啥小舊聞
10/23 08:20, 26F
推
10/23 08:20, 6年前 , 27F
戰車開出來戰了 還要先擔心路被壓壞歐
10/23 08:20, 27F
→
10/23 08:20, 6年前 , 28F
要不買來先來環島一圈好了
10/23 08:20, 28F
推
10/23 08:22, 6年前 , 29F
看原PO回復很明顯沒有兵推概念 也沒有重
10/23 08:22, 29F
推
10/23 08:22, 6年前 , 30F
檳榔是軍盲
10/23 08:22, 30F
推
10/23 08:22, 6年前 , 31F
還在笑想10式 別傻了
10/23 08:22, 31F
→
10/23 08:23, 6年前 , 32F
油車會垮60上去照樣跨
10/23 08:23, 32F
還有 122 則推文
還有 5 段內文
推
10/23 10:50, 6年前 , 155F
南方澳的喬問題不是重點 不用模糊焦點
10/23 10:50, 155F
→
10/23 10:51, 6年前 , 156F
還有..有些M60A3 真的該換了
10/23 10:51, 156F
→
10/23 10:51, 6年前 , 157F
一堆 報廢料件車
10/23 10:51, 157F
→
10/23 10:57, 6年前 , 158F
今天不怪 南方澳的檢修跑去檢討戰車
10/23 10:57, 158F
→
10/23 10:57, 6年前 , 159F
就很奇怪..戰車是無辜的阿
10/23 10:57, 159F
噓
10/23 11:03, 6年前 , 160F
都打仗了還怕路面壓壞，中共早已派飛機
10/23 11:03, 160F
→
10/23 11:03, 6年前 , 161F
飛彈轟炸重要道路橋樑了
10/23 11:03, 161F
噓
10/23 11:08, 6年前 , 162F
履帶車本來就不是在正常道路行駛的,有事嗎
10/23 11:08, 162F
→
10/23 11:09, 6年前 , 163F
你以為64天安門坦克都壓甚麼?壓人啊
10/23 11:09, 163F
推
10/23 11:17, 6年前 , 164F
鍵盤將軍XD
10/23 11:17, 164F
噓
10/23 11:54, 6年前 , 165F
別人買這樣可以跑大部份地形的戰車都是
10/23 11:54, 165F
→
10/23 11:54, 6年前 , 166F
歡欣鼓舞 只有軍盲替代役才會一天到晚妄
10/23 11:54, 166F
→
10/23 11:55, 6年前 , 167F
想戰車一定要跑橋樑道路 不然不算優良兵
10/23 11:55, 167F
→
10/23 11:55, 6年前 , 168F
器 鍵盤軍人要丟臉請適可而止
10/23 11:55, 168F
推
10/23 11:57, 6年前 , 169F
怎樣 被坦克壓到台灣會沉沒是不是
10/23 11:57, 169F
→
10/23 11:57, 6年前 , 170F
都打仗了 你還管路平不平
10/23 11:57, 170F
推
10/23 12:21, 6年前 , 171F
超載砂石車天天測試 ok的
10/23 12:21, 171F
推
10/23 12:38, 6年前 , 172F
反正台灣買來是打防衛戰的..能不能過橋
10/23 12:38, 172F
→
10/23 12:39, 6年前 , 173F
沒差啦..
10/23 12:39, 173F
推
10/23 12:42, 6年前 , 174F
有要用到坦克 那表示海空軍已經全掛了
10/23 12:42, 174F
→
10/23 12:44, 6年前 , 175F
兩三年前的兵推還都在預設中共會搶灘
10/23 12:44, 175F
→
10/23 12:46, 6年前 , 176F
搶救雷恩大兵看太多了膩...=_=a
10/23 12:46, 176F
推
10/23 12:47, 6年前 , 177F
真正看過搶救雷恩二兵的應該都嚇到不敢搶
10/23 12:47, 177F
推
10/23 12:51, 6年前 , 178F
反正當兵有下基地參加過兵推.就覺得搞笑
10/23 12:51, 178F
→
10/23 12:53, 6年前 , 179F
反正只要部隊過去敵軍都會被全數殲滅竄逃
10/23 12:53, 179F
噓
10/23 13:01, 6年前 , 180F
在台灣，政治影響力大於邏輯能力
10/23 13:01, 180F
推
10/23 13:04, 6年前 , 181F
看提出質疑都誰啊? 只要強化國防全都反對啦
10/23 13:04, 181F
→
10/23 13:05, 6年前 , 182F
買次的嫌貴嫌凱換算營養午餐,買頂的又嫌重
10/23 13:05, 182F
→
10/23 13:05, 6年前 , 183F
最好就舉手投降給他們當特首高官就沒問題了
10/23 13:05, 183F
噓
10/23 13:34, 6年前 , 184F
10/23 13:34, 184F
→
10/23 13:35, 6年前 , 185F
戰爭還怕壓壞路面，柯粉笑死我了
10/23 13:35, 185F
是陸軍司令部參謀長自己講對台道路橋樑都有評估的 所以他也軍盲？ 一堆鍵盤菜逼八在那邊說根本不用評估 如果不用，那 那個兩顆星參謀長是豪洨什麼有評估？ 還是說只要喊聲「過橋了」，坦克就像阿飄一樣自己飄過去？
噓
10/23 14:06, 6年前 , 186F
一群外行鄉民 你想得到的參謀都想不到
10/23 14:06, 186F
→
10/23 14:06, 6年前 , 187F
？
10/23 14:06, 187F
噓
10/23 14:13, 6年前 , 188F
怎麼一堆軍盲背骨仔在扯國家後腿
10/23 14:13, 188F
→
10/23 14:19, 6年前 , 189F
沒有啦 是不同國概念 PRC ROC CT TPE TW 等
10/23 14:19, 189F
噓
10/23 16:29, 6年前 , 190F
戰爭家都毀了還管路面?
10/23 16:29, 190F
※ 編輯: bobocats (123.194.3.58 臺灣), 10/23/2019 19:46:36
→
10/23 23:33, 6年前 , 191F
事實是空戰輸就結束了~
10/23 23:33, 191F
噓
10/24 22:25, 6年前 , 192F
真d可憐，還在南方澳
10/24 22:25, 192F
‣ 更多 bobocats 的文章
文章代碼(AID): #1Thvg5Er (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bobocats 的文章
文章代碼(AID): #1Thvg5Er (Gossiping)