Re: [新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？陸軍參謀長這麼說…已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間6年前 (2019/10/23 10:04), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 18→)
留言33則, 21人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《bobocats (深紫)》之銘言： : 自國軍有意採購M1戰車以來，其重量一直都是被外界關注的重點；超過60噸的車重，不僅 : 超過陸軍的M60A3 TTS和CM11等主戰車，一旦在野外演訓時故障，現役的M88A1裝甲救濟車 : 將無力進行拖救，對於台灣四通八達的橋樑道路可能也都會造成衝擊。因此，如果細看 : DSCA所發布的新聞稿就能發現，這次一併售台的還有M1A2戰車專屬的救濟車M88A2及HET重 : 型裝備運輸車，即是對此部分所做的因應。 : 楊海明特別對M1A2戰車重量部分作說明，表示已針對車重，對台橋樑、馬路進行評估，並 : 參考周邊國家包括日本、韓國在內，他們的主力戰車差不多也是這個重量，地形與台灣差 : 不多，所以在機動力、戰術運用上是沒有問題的；其他包括採購救濟車等裝備，這都代表 : 軍方有通盤的考量。 : 楊海明也稱，M1A2在運動力、火力、指管通聯能力上，都能成為地面部隊作戰的「可恃戰 : 力」，引進後更能立即提升作戰效能。（相關報導：美國軍售為台灣量身打造　新戰車型 : 號從M1A2X變為M1A2T｜更多文章） : 陸軍司令部參謀長楊海明表示，已針對車重，對台橋樑、馬路進行評估 : 由於這次向美採購的M1A2戰車僅有相當於2個營的108輛，數量上顯然並不足以汰換陸軍現 : 役的M60A3、CM11等戰車，因此對於是否要替現有的460輛M60A3進行性能提升，藉以提高 : 戰力並延長服役壽命，也持續都是外界關注重點。對此，楊海明僅表示，要升級的數量是 : 多少？要升級的裝備有哪些？是否明年度就要編列預算？陸軍會有整體的評估。 : 新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/1466805 看內文 實在是忍不住了，來回一篇 南方澳這東西 跟戰車有什麼屁關係，今天南方澳的問題就是 沒有檢修，會斷就會斷 那 種程度，今天不是戰車 任何一個車經過 衰小都會斷好嗎.. 平常不開? 以為沒想過嗎，以前就有想過要模擬 機場支援案，後來改悍馬車 ，沒什麼特別原因，機場跑道太貴。 有開過戰車的都知道，今天是任何一個履車 只要駕駛技術不好就會破壞路面 破壞的時候又要修復。 就問你一句，有沒有開過戰車? 沒有開過戰車還是安靜點好了，一直秀下限的軍盲 真的是.. 機動路線 麻煩回去當兵再背一次好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.77.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571796271.A.CE8.html
→
10/23 10:05, 6年前 , 1F
他就當過掃地兵就自以為兵器專家
10/23 10:05, 1F
噓
10/23 10:05, 6年前 , 2F
壓換路面不是為技術不好...
10/23 10:05, 2F
→
10/23 10:06, 6年前 , 3F
50噸重的東西 轉向柏油刮一片起來惹
10/23 10:06, 3F
你好 確實是 駕駛技術不好啊，轉彎角度不要太大，尤其園地轉向 這個檔千萬 別在柏油路用，一定掀開。
推
10/23 10:06, 6年前 , 4F
所以你是開哪台甲車?
10/23 10:06, 4F
CM11/M60A3 漢光 基地前 都會把膠塊全換，這點就不用太擔心了。
推
10/23 10:06, 6年前 , 5F
說真的戰爭的時候誰管你路面會不會壓壞
10/23 10:06, 5F
→
10/23 10:06, 6年前 , 6F
橋不會斷就可以了
10/23 10:06, 6F
→
10/23 10:06, 6年前 , 7F
那篇就拿7月的舊聞來PO 還扯南方澳咧
10/23 10:06, 7F
推
10/23 10:07, 6年前 , 8F
戰爭的時候還管壓壞路面幹嘛
10/23 10:07, 8F
噓
10/23 10:07, 6年前 , 9F
你沒開過第4代MBT膩,它履帶有像膠塊辣
10/23 10:07, 9F
→
10/23 10:07, 6年前 , 10F
誰來開路面都會壓壞拉
10/23 10:07, 10F
我開的時候沒壞阿? 見鬼拉
→
10/23 10:07, 6年前 , 11F
蘇澳大橋:44看阿
10/23 10:07, 11F
→
10/23 10:07, 6年前 , 12F
而且移動上有採購專用拖板車
10/23 10:07, 12F
噓
10/23 10:07, 6年前 , 13F
柯師傅157智商你敢嘴 你哪位
10/23 10:07, 13F
推
10/23 10:08, 6年前 , 14F
真的打起來了 還在擔心路面我也是醉
10/23 10:08, 14F
→
10/23 10:08, 6年前 , 15F
還有個問題要考慮,車太寬不好用火車運輸
10/23 10:08, 15F
M60A3 的時候就沒用火車運了阿，是用拖板車運，開上去車刺激的，M1A2也有 專屬的拖板車 不用太擔心。
→
10/23 10:08, 6年前 , 16F
真的打起來了 還在擔心路面真的好笑
10/23 10:08, 16F
推
10/23 10:09, 6年前 , 17F
以戰爭為考慮，擔心路面真的很奇怪
10/23 10:09, 17F
推
10/23 10:09, 6年前 , 18F
擔心路面真的超好笑
10/23 10:09, 18F
推
10/23 10:09, 6年前 , 19F
這板一堆幫敵國說話的阿
10/23 10:09, 19F
→
10/23 10:12, 6年前 , 20F
重點橋梁都被毀了 最好還在擔心南方澳橋
10/23 10:12, 20F
無所謂 反正機動路線這麼多，被炸了就換。
推
10/23 10:12, 6年前 , 21F
擔心路面跟運輸好笑 真的一堆沒當過兵的
10/23 10:12, 21F
→
10/23 10:14, 6年前 , 22F
不過到這地步就是空軍都被殲滅看陸軍反登
10/23 10:14, 22F
其實 第一波機動，岸防 沒守住 美軍沒支援 就差不多了。
推
10/23 10:14, 6年前 , 23F
M2A1就是防非正規戰，大台北被急襲
10/23 10:14, 23F
→
10/23 10:15, 6年前 , 24F
打錯 M1A2
10/23 10:15, 24F
防斬首的主力戰車。
推
10/23 10:15, 6年前 , 25F
原地轉向要擔心的是傳動器會不會斷掉
10/23 10:15, 25F
→
10/23 10:15, 6年前 , 26F
雙標？？
10/23 10:15, 26F
→
10/23 10:16, 6年前 , 27F
中共不見得跟你打逐層的正規海空決戰
10/23 10:16, 27F
就北部某個登陸點 剛好可以用M1A2 打擊登陸艇。
→
10/23 10:17, 6年前 , 28F
中共一直想用最低成本的攻心癱瘓台人
10/23 10:17, 28F
→
10/23 10:18, 6年前 , 29F
會壓壞是沒膠塊吧跟技術沒太大關係
10/23 10:18, 29F
原地轉向 我們部隊是說盡量別用，車太老了，破壞路面又傷車。 ※ 編輯: hayate232 (118.166.77.225 臺灣), 10/23/2019 10:20:16
推
10/23 10:21, 6年前 , 30F
柯文哲一直嘴炮就是要攻心癱瘓台灣防禦
10/23 10:21, 30F
→
10/23 10:25, 6年前 , 31F
步兵作戰時身邊有坦克在安心度是不一樣的
10/23 10:25, 31F
→
10/23 10:26, 6年前 , 32F
有重戰車扛住，就算解放軍登陸也能支撐
10/23 10:26, 32F
推
10/23 10:29, 6年前 , 33F
戰車就不是設計一般道路用擔心個屁
10/23 10:29, 33F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ThxKlpe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ThxKlpe (Gossiping)