Re: [新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛?陸軍參謀長這麼說…

看板Gossiping作者 (墨者)時間6年前 (2019/10/23 11:23), 編輯推噓13(13030)
留言43則, 13人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
台灣為了更換M60A3這台老將 在不管國民黨和民進黨政府執政時期都很努力跟美方交涉 甚至為了M1艾布蘭 首次打破參謀總長的軍種輪替制 連續2位裝甲兵科出生的將軍擔任參謀總長 就是嚴德發和邱國正 先不說邱班長如何(裝甲兵正期出來的官90%都很基八) 但為了台灣裝甲進步 這些裝甲兵科出身的將軍還是知道野戰部隊的問題 也很努力改善 所以質疑台灣路面和橋面能不能乘載M1A2 根本是門外漢的質疑 有待過楊梅裝甲兵學校的就知道怎麼計算橋面乘載 我記得台灣比較主要的大橋都沒問題 如果真的不行 還有工兵可以支援架橋 而且擔心壓壞路面是啥腦殘? 戰爭還怕壓壞馬路? 是說履帶膠條好的也不太會壓壞馬路就是 -- 墨客胸中計 能退百萬兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.224.206.221 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571801038.A.AAC.html

10/23 11:25, 6年前 , 1F
工兵架橋不用時間???
10/23 11:25, 1F

10/23 11:28, 6年前 , 2F
不知道工兵的橋能不能承受就是了
10/23 11:28, 2F

10/23 11:28, 6年前 , 3F
甲車是絕對沒問題
10/23 11:28, 3F

10/23 11:29, 6年前 , 4F
M1A2涉水1.2~2米,台灣非雨季不用橋惹吧
10/23 11:29, 4F

10/23 11:29, 6年前 , 5F
南方澳這種隨便一台車都有可能斷的
10/23 11:29, 5F

10/23 11:29, 6年前 , 6F
例子 拿來打M1戰車 真的不太行
10/23 11:29, 6F

10/23 11:32, 6年前 , 7F
戰時的話不用考慮橋面吧 早被炸光了
10/23 11:32, 7F

10/23 11:33, 6年前 , 8F
要考慮的是坦克的越野性
10/23 11:33, 8F

10/23 11:33, 6年前 , 9F
坦克出動的話 早就沒制空了
10/23 11:33, 9F

10/23 11:33, 6年前 , 10F
不過沒制空的話 出坦克也沒用
10/23 11:33, 10F

10/23 11:34, 6年前 , 11F
參考波灣戰爭 最後伊拉克把坦克埋在沙裡
10/23 11:34, 11F

10/23 11:34, 6年前 , 12F
樓上你把美國爸爸跟日本哥哥放在哪裡?
10/23 11:34, 12F

10/23 11:36, 6年前 , 13F
台灣的M60A3都打過波灣XD 不過伊拉克的都
10/23 11:36, 13F

10/23 11:36, 6年前 , 14F
是蘇系車就是
10/23 11:36, 14F

10/23 11:37, 6年前 , 15F
要先考慮獨力作戰吧 有先預設援軍在場嗎
10/23 11:37, 15F

10/23 11:38, 6年前 , 16F
又不是美軍在台駐防
10/23 11:38, 16F

10/23 11:38, 6年前 , 17F
現在戰術都裝甲排了 沒在獨立作戰這種事
10/23 11:38, 17F

10/23 11:38, 6年前 , 18F
說來好笑,伊當年誇口T-55大軍淹死米軍
10/23 11:38, 18F

10/23 11:39, 6年前 , 19F
推 就是很及八
10/23 11:39, 19F

10/23 11:39, 6年前 , 20F
寧願國防部想辦法特戰化單兵少買點大武器
10/23 11:39, 20F

10/23 11:40, 6年前 , 21F
多搞點刺針跟標槍飛彈威脅性還大一點
10/23 11:40, 21F

10/23 11:42, 6年前 , 22F
我記得阿共仔的刺針和標槍飛彈技術滿強的
10/23 11:42, 22F

10/23 11:44, 6年前 , 23F
敘利亞一堆坦克都是被單兵報銷掉的
10/23 11:44, 23F

10/23 11:44, 6年前 , 24F
不知道國防部著急買重坦的用意是啥
10/23 11:44, 24F

10/23 11:52, 6年前 , 25F
台灣的60 聽說是當初打完波灣 美軍懶得
10/23 11:52, 25F

10/23 11:52, 6年前 , 26F
回收,賣給台灣的
10/23 11:52, 26F

10/23 12:33, 6年前 , 27F
在灘頭當炮灰時,身後衝出一台M1A2挺你
10/23 12:33, 27F

10/23 12:33, 6年前 , 28F
比較爽,還是臨兵拿著拖飛說掩護我靠近
10/23 12:33, 28F

10/23 12:33, 6年前 , 29F
到2km內,引導飛彈打到目標為止?
10/23 12:33, 29F

10/23 13:30, 6年前 , 30F
當然是M1A2啊 對步兵來說 敵方坦克是噩夢耶
10/23 13:30, 30F

10/23 14:21, 6年前 , 31F
說要買刺針的自己去看看台灣有多少反戰
10/23 14:21, 31F

10/23 14:21, 6年前 , 32F
車飛彈再來嘴 那麼行你扛刺針打前鋒好了
10/23 14:21, 32F

10/23 14:28, 6年前 , 33F
戰車旁都有步兵,刺針再多也殺不完步兵啊
10/23 14:28, 33F

10/23 14:38, 6年前 , 34F
欸對啊 打仗時還要管壓壞馬路幹嘛
10/23 14:38, 34F

10/23 14:51, 6年前 , 35F
台灣只有三條路走 什麼都不做等著m60被
10/23 14:51, 35F

10/23 14:51, 6年前 , 36F
打爆 花差不多的錢升級m60 2000之類的重
10/23 14:51, 36F

10/23 14:51, 6年前 , 37F
量也是快60噸 最後就是買m1 講m1重的自己
10/23 14:51, 37F

10/23 14:51, 6年前 , 38F
去找替代方案 別跟我講什麼10式那種天方
10/23 14:51, 38F

10/23 14:52, 6年前 , 39F
夜談 實際上要扛120砲 要有足夠的裝甲跟
10/23 14:52, 39F

10/23 14:53, 6年前 , 40F
引擎的老美貨 或是魔改的都是要55噸起跳
10/23 14:53, 40F

10/23 23:32, 6年前 , 41F
空軍輸就結束了 還打啥陸戰 台灣才多大
10/23 23:32, 41F

10/23 23:32, 6年前 , 42F
還是有人覺得m1a2可以拿來打戰鬥機?
10/23 23:32, 42F

10/23 23:32, 6年前 , 43F
你玩紅色警戒?
10/23 23:32, 43F
文章代碼(AID): #1ThyVEgi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ThyVEgi (Gossiping)