Re: [新聞] 國昌批打囤房卻步財長不滿：不是只有你能喊

看板Gossiping作者Naraka時間4年前 (2019/10/22 09:58)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串30/32 (看更多)

※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 其實不會喔，你講的這些地方其實都是貴到靠北的區域 : 畢竟你都說什麼交通水電公共行政軟硬體都好的地方 : 台北市再差也要幾千萬，好一點的破億，高級的好幾億 : 為什麼會浪費？ : 實價課稅情況下給自住、給蚊子住會差在哪？哈哈~ 兄臺，看來你還是不懂啊。台北市是因為有人在才會是台北市，一個只有蚊子住的台北市會沒差? 你認真的嗎? : 不動產本身就是投資標的！喔，所以你前面講的那些什麼"有些人到死都沒有賣房子的打算" "超多人本業超會賺，一年賺個幾千、好幾億，不知道幹嘛就是買房子、買土地" 都只是在講幹話就對了? 麻煩兄臺有點良心，幹話少講一點免得浪費網路資源還會打自己臉 : 居住正義從頭至尾只有保障居住權，不是給你有購買權。 : 居住正義從頭到尾只有保障居住權，不是讓你住都心權。那只是你心中的居住正義，別講的好像大家都同意一樣 : 台灣沒有房子住的人多嗎？　我們平心而論。 : 不要說比較落後的國家，我們只講比我們高級的歐美日國家。 : 我們沒房子住的人有比人多嗎？　有嗎？ : 現在稅制多屋的人已經多繳好幾倍的睡了 : 台灣從頭至尾都有類似囤房稅的概念了 : 1.2、2.4、3.6、5%的概念，現在又再再再再再再再多囤房稅？ : 我們可以重複課稅嗎？？　十台車的人有需要加倍課稅嗎？？所以現在有人正在力推，等哪天立法院通過就可以啊，why not? : 如果都沒有，為什麼房子要？？？ : 別再講房子不是拿來炒，是拿來住的 : 房子一直是除了住，也能當投資標的東西哈哈，現實大家都想炒地皮是沒錯啦，應該說，大家都想輕鬆發大財但就算是執政的民進黨，它敢公然說大家一起炒房一起爽嗎? 還不是在那邊講什麼他們也有在壓低房價之類的理由何在，該不會你都沒想過吧? : 不要理盲濫情，歐美日如此，內地的共產國家也是如此。 : 不是你台灣就要找理由一直從多屋族身上挖錢用～ : : 中華民國哪來的什麼絕對公平的稅制?醒醒吧~ : 現在沒有，未來就是『實價課稅』 : 歐美日皆是如此，使用者付費，持有者付費。 : 正確的路就是要做，不是一堆＿＿在那邊說拉自住下水 : 結果是居住正義自助餐，笑死。你好像無法理解很多東西，支持重課屯房稅≠反對實價課稅哦而且，講的一嘴歐美日怎樣怎樣，結果鬼島房價所得比跟人家又有一樣了嗎? 看來兄臺也是蠻喜歡吃自助餐的嘛~ 大家一起吃起來喔~ ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.141.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571709501.A.000.html

噓

gogobar

10/22 09:59, 4年前 , 1^F

10/22 09:59, 1^F

推

tml7415

10/22 09:59, 4年前 , 2^F

10/22 09:59, 2^F

推

Osuma

10/22 10:01, 4年前 , 3^F

10/22 10:01, 3^F