Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2019/10/22 08:42), 4年前編輯推噓13(22推 9噓 73→)
留言104則, 32人參與, 4年前最新討論串40/66 (看更多)
※ 引述《tk1211 (THE FRUSTRATED)》之銘言： : 我們法務部跟陸委會發言完全沒有問題。 : 你港人陳佳同來台灣殺了一個香港人逃回台灣，這的確是台灣方面的失誤 : 但現在人都已經壓在你香港特區政府手上了， : 一個殺人罪的嫌疑犯 還是預謀殺人犯你就應該要自己審啊 連香港屬人屬地都搞不清楚 這種文章都能有70推 證明了1450不是法盲就是沒讀書 香港刑法採屬地 刑案在哪邊發生歸哪邊管 賭神看過沒啊 連公海殺人的梗都不懂我很難跟你解釋 你跟巴拿馬總統有沒有蕉情啊 沒有就少嘴幾句 : 需要台灣提供物證 協助辦案就建立一般國對國司法互助 : 資訊互通的正式官方管道來辦 你今天要壓著陳佳同來投案， : 請問你是以什麼身份來？台灣這邊是要以什麼身份來辦你？ 就投案啊 很困難嗎? 人家來投案都辦不了的國家是不是乾脆宣佈亡國算了? : 不透過國遇國之間的正式引渡把人直接放進來審， : 以中國人那種尿性不趁機大作文章吃台灣豆腐 把台灣矮化成中國一省才怪！ : 反正只是從我大中國一個特別行政區送到另一個台灣區的地方法院審嘛， : 還要什麼引渡？買張機票飛過來就好啦 : 不要說建立司法互助以目前的政治現實狀況來說不可能， : 因為中國根本不會放香港這樣幹 : 但退一步來講，到底是審一個外國人重要 : 還是把台灣與香港 中國 國與國之間該有的分寸拿捏好重要？ 所以你支持我們台灣放棄司法管轄權跟國格就是了 身為一個台灣人 我為這種言論感到丟臉 : 不知道板上一堆在帶風向硬要把這件事情解釋成是台灣自己孬種放棄管轄權的id : 都是什麼心態 我只希望這些id跟每次有台灣詐欺犯在國外犯罪 : 結果被直接抓到中國還在那邊拍手叫好的智障不是同一批人， : 那些人要就是1.理盲法盲 2.五毛 3.蠢 自己選一個 不知道人家來投案還要帶風向解釋成說收了就是中共同路人的ID都是什麼心態 我只希望那些在陸委會說拒收 跟法務部說依法逮捕的網內互打左右互搏的新聞底下轉移焦點的是不是同一批人 那些人要就是 1.理盲法盲 2.1450 3.蠢 自己選一個 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571704944.A.8A4.html
→
10/22 08:44, 4年前 , 1F
投案還要透過港府喔？自己買機票來不行？
10/22 08:44, 1F
推
10/22 08:45, 4年前 , 2F
投案都可以啊
10/22 08:45, 2F
推
10/22 08:46, 4年前 , 3F
幫鍵盤大法官推一下，希望你真的考個法律系
10/22 08:46, 3F
→
10/22 08:46, 4年前 , 4F
那是在公海 選項你自己選一個吧...
10/22 08:46, 4F
人家在公海殺人 港府管不了是因為港府沒有管轄權 如果今天人家在台灣殺人 港府說他們有管轄權 代表港府認定台灣是中國領地 與香港同屬一中 如果今天有人要反過來帶風向 說港府不辦這件案子是偷渡一中 我只能說聰明有上限 愚蠢則無
→
10/22 08:46, 4年前 , 5F
不然真的沒啥說服力XDD
10/22 08:46, 5F
噓
10/22 08:47, 4年前 , 6F
預備殺人 港也可以審好嗎...
10/22 08:47, 6F
→
10/22 08:47, 4年前 , 7F
阿就說沒有預備了跳針喔
10/22 08:47, 7F
→
10/22 08:47, 4年前 , 8F
他說的又不是殺人罪 是預備殺人
10/22 08:47, 8F
→
10/22 08:48, 4年前 , 9F
我是説原原po 講的
10/22 08:48, 9F
推
10/22 08:49, 4年前 , 10F
辛苦了，還跟1450解釋
10/22 08:49, 10F
→
10/22 08:49, 4年前 , 11F
你從昨晚戰到現在 錢很難賺厚
10/22 08:49, 11F
→
10/22 08:50, 4年前 , 12F
10/22 08:50, 12F
噓
10/22 08:50, 4年前 , 13F
在香港沒事了會想跑來台灣坐牢？
10/22 08:50, 13F
→
10/22 08:50, 4年前 , 14F
內政部和北京政協談過了 別吵
10/22 08:50, 14F
推
10/22 08:50, 4年前 , 15F
推，真搞不懂遇到政治就亂帶風向的
10/22 08:50, 15F
推
10/22 08:51, 4年前 , 16F
推
10/22 08:51, 16F
→
10/22 08:52, 4年前 , 17F
這篇報導有提到當初香港法院有問檢方
10/22 08:52, 17F
→
10/22 08:53, 4年前 , 18F
要不要加控謀殺，但檢方最後只改控洗
10/22 08:53, 18F
→
10/22 08:53, 4年前 , 19F
黑錢罪，謀殺部分也沒看到結論，港府
10/22 08:53, 19F
→
10/22 08:53, 4年前 , 20F
聲明只提到律政司認為證據不足，但不
10/22 08:53, 20F
→
10/22 08:53, 4年前 , 21F
足是否代表可直接認定無審判權而不交
10/22 08:53, 21F
→
10/22 08:53, 4年前 , 22F
由法院審理，我是覺得有疑問啦。
10/22 08:53, 22F
我們沒簽司法互助 他們能得到的有效證據只有自白 如果他們接受我們的證據反而會有程序問題 而陳同佳自白說說犯行是在台灣起意 謀殺也在台灣完成 如果沒有其餘能證實他在香港策劃謀殺案的證據 確實是證據不足的狀況 當然今天我們可以嘴香港要是跟我們簽司法互助就沒這麼多鳥 但是人家不簽我們也沒辦法啊 上面有一篇提到跟我們有簽司法互助跟實際上有移送的國家 一隻手數得完 我們能怎樣 嗆不跟他好了嗎
推
10/22 08:54, 4年前 , 23F
那篇推文可以查一下了 超空洞的言論
10/22 08:54, 23F
→
10/22 08:55, 4年前 , 24F
公海殺人，殺完跑回香港，巴拿馬政府要
10/22 08:55, 24F
噓
10/22 08:55, 4年前 , 25F
五毛果然很喜歡被投案 哪天被自殺都
10/22 08:55, 25F
→
10/22 08:55, 4年前 , 26F
是活該
10/22 08:55, 26F
→
10/22 08:55, 4年前 , 27F
被鎖定狂推 一大早就被騙看廢文
10/22 08:55, 27F
→
10/22 08:55, 4年前 , 28F
香港交人，香港政府裝死
10/22 08:55, 28F
推
10/22 08:55, 4年前 , 29F
推
10/22 08:55, 29F
推
10/22 08:55, 4年前 , 30F
推
10/22 08:55, 30F
推
10/22 08:56, 4年前 , 31F
沒看過這麼愛算計的窩囊政府
10/22 08:56, 31F
噓
10/22 08:56, 4年前 , 32F
要開幾篇？帶風向好勤啊(呵欠)
10/22 08:56, 32F
噓
10/22 08:57, 4年前 , 33F
誒誒 是哪裡有說沒有預備啊== 去查了一
10/22 08:57, 33F
→
10/22 08:57, 4年前 , 34F
下沒有啊 是港自己要去調查的都沒查
10/22 08:57, 34F
推
10/22 08:58, 4年前 , 35F
一堆喊著被投案，實際上在自我矮化國格都
10/22 08:58, 35F
還有 30 則推文
還有 7 段內文
推
10/22 09:12, 4年前 , 66F
4 以上皆是
10/22 09:12, 66F
→
10/22 09:16, 4年前 , 67F
法務部是說透過司法互助方式，不會私了與
10/22 09:16, 67F
→
10/22 09:16, 4年前 , 68F
拒收
10/22 09:16, 68F
那是優先選項 最後還是說凶嫌入境會依法逮捕 但如果我們政府賤到直接不讓他入境說我們就是不想逮你讓他上演航站情緣 那我也沒辦法 ※ 編輯: kid725 (123.204.104.151 臺灣), 10/22/2019 09:18:26
推
10/22 09:21, 4年前 , 69F
從香港的法律來看 很難說有管轄權啊
10/22 09:21, 69F
→
10/22 09:22, 4年前 , 70F
法務部一直是人來就抓，但陸委會可不允入
10/22 09:22, 70F
→
10/22 09:22, 4年前 , 71F
他們並沒有像台灣刑法那樣的屬地例外
10/22 09:22, 71F
→
10/22 09:22, 4年前 , 72F
境。
10/22 09:22, 72F
→
10/22 09:23, 4年前 , 73F
香港沒有管轄權，也該法院審理後判決因無
10/22 09:23, 73F
→
10/22 09:23, 4年前 , 74F
管轄權批准引渡台灣審理，畢竟人在他們
10/22 09:23, 74F
→
10/22 09:23, 4年前 , 75F
那邊
10/22 09:23, 75F
→
10/22 09:24, 4年前 , 76F
沒管轄權就連起訴都不可能 還審判咧
10/22 09:24, 76F
→
10/22 09:25, 4年前 , 77F
啊機制外是港府自己說的啊
10/22 09:25, 77F
→
10/22 09:25, 4年前 , 78F
修例的爭議中，ㄧ是送中，二是法院形式審
10/22 09:25, 78F
→
10/22 09:25, 4年前 , 79F
理。法院不審讓人直接過來，只是讓反送
10/22 09:25, 79F
→
10/22 09:26, 4年前 , 80F
中的火繼續燒
10/22 09:26, 80F
→
10/22 09:26, 4年前 , 81F
沒境外殺人管轄權，又不是沒引渡申請管
10/22 09:26, 81F
→
10/22 09:26, 4年前 , 82F
轄權
10/22 09:26, 82F
推
10/22 09:29, 4年前 , 83F
香港根本不認你是國家 要引渡個雕
10/22 09:29, 83F
→
10/22 09:29, 4年前 , 84F
在那邊吵引渡根本白費力氣 也不看看對面
10/22 09:29, 84F
→
10/22 09:30, 4年前 , 85F
是誰
10/22 09:30, 85F
→
10/22 09:33, 4年前 , 86F
不視為國家依然可以引渡
10/22 09:33, 86F
→
10/22 09:34, 4年前 , 87F
台英就以引渡備忘錄，兩岸則有共打
10/22 09:34, 87F
→
10/22 09:36, 4年前 , 88F
香港自己不想做，那就自己抱燙手山芋
10/22 09:36, 88F
→
10/22 09:43, 4年前 , 89F
笑死，當初我們不是沒有跟港府要過人
10/22 09:43, 89F
→
10/22 09:43, 4年前 , 90F
跟資料，結果港府已讀不回，還搞個修
10/22 09:43, 90F
→
10/22 09:43, 4年前 , 91F
例引爆反送中，現在只是說陳要自首就
10/22 09:43, 91F
→
10/22 09:43, 4年前 , 92F
突然可以送過來了！？不覺得港府別有
10/22 09:43, 92F
→
10/22 09:43, 4年前 , 93F
用意就算了，陸委會本於主權跟政治敏
10/22 09:43, 93F
→
10/22 09:43, 4年前 , 94F
感度做出那樣的回應，結果一堆人急著
10/22 09:43, 94F
→
10/22 09:43, 4年前 , 95F
罵喪權辱國...拜託，審判權有無又不是
10/22 09:43, 95F
→
10/22 09:43, 4年前 , 96F
陸委會決定的，更何況陸委會也從沒說
10/22 09:43, 96F
→
10/22 09:43, 4年前 , 97F
死不讓陳進來，法務部也表明了執法態
10/22 09:43, 97F
→
10/22 09:43, 4年前 , 98F
度，真是一個嚴以律己、寬以待人啊，
10/22 09:43, 98F
→
10/22 09:44, 4年前 , 99F
討厭蔡政府就直說吧...
10/22 09:44, 99F
推
10/22 09:44, 4年前 , 100F
認同 整天喊維護主權卻做矮化國格的蠢事
10/22 09:44, 100F
推
10/22 10:33, 4年前 , 101F
不要嘴鍵盤大法官，整天菸粉菸粉的喊
10/22 10:33, 101F
推
10/22 10:58, 4年前 , 102F
哪可能引渡= = 香港就中國的一部分
10/22 10:58, 102F
推
10/22 16:20, 4年前 , 103F
認同 雖然都有理 但是回歸最先發生應該
10/22 16:20, 103F
→
10/22 16:21, 4年前 , 104F
是台灣先把握好司法權 國家主權
10/22 16:21, 104F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Thb1mYa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 40 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Thb1mYa (Gossiping)