Re: [新聞] 彭文正倫敦召開記者會 指控蔡總統偽造學歷

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/20 05:41), 4年前編輯推噓40(44推 4噓 132→)
留言180則, 19人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
上次跟一堆人賭雞排，結果每個都縮了 沒想到這次竟然有人跳出來繼續賭 AstrayKnight 不要睡了 bmka 都答應要賭了，50 萬先準備好 一個土博去嗆名校博士 喔不，是名校教授沒摸過論文 柯柯
→
10/20 03:04,
不然我們對賭一下 拿出各自的博論
10/20 03:04
→
10/20 03:05,
拿不出的捐五十萬分給五間育幼院
10/20 03:05
→
10/20 03:05,
東吳政大教育部該有她論文的原因你
10/20 03:05
→
10/20 03:06,
不知道?這種基礎問題你都不知道那可
10/20 03:06
→
10/20 03:06,
他用博士論文升等???
10/20 03:06
→
10/20 03:06,
已退下了 你才是沒摸過論文的那個
10/20 03:06
→
10/20 03:08,
哈哈,還第一次被質疑我沒論文
10/20 03:08
→
10/20 03:08,
你就跟暴力小英一樣 越講漏洞越多
10/20 03:08
→
10/20 03:09,
建議這種事還是先去AfterPhD問問
10/20 03:09
→
10/20 03:13,
捐五十萬太少,我養一個博士後6-7萬美金
10/20 03:13
推
10/20 03:13,
果然是菸粉 講一堆然後論文提不出來
10/20 03:13
→
10/20 03:13,
要不要賭7萬美金,設一個台灣學生獎學金
10/20 03:13
→
10/20 03:14,
你出兩年的錢,我出力?
10/20 03:14
→
10/20 03:14,
好啦不為難你了 不玩的話我睡覺去
10/20 03:14
→
10/20 03:15,
我玩啊,你兩年14萬美元拿得出來嗎?
10/20 03:15
→
10/20 03:16,
這樣我們都對台灣學生做出貢獻
10/20 03:16
→
10/20 03:18,
你出錢讓台灣學生出來做博士後,我出力帶他
10/20 03:18
→
10/20 03:18,
做研究,如何?
10/20 03:18
→
10/20 03:20,
怎麼不見了...這麼有意義的事
10/20 03:20
bmka 有點猛啊，難得有大神可以膜拜一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.24.182.169 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571521279.A.6BA.html
推
10/20 05:58, 4年前 , 1F
快點戰R 想看戲 QQ
10/20 05:58, 1F
推
10/20 06:04, 4年前 , 2F
人家只敢嘴50萬 結果被大了3、4百萬 至
10/20 06:04, 2F
→
10/20 06:04, 4年前 , 3F
少要給個機會讓他縮嘛
10/20 06:04, 3F
推
10/20 06:12, 4年前 , 4F
所以 bmka是誰
10/20 06:12, 4F
如果我查的資料沒錯的話，bmka 的頂級論文數量 保守估計是 5、6 個管爺以上，這樣應該不難想像她有多猛了吧 AstrayKnight 都唸完博班了，連資料都不查一下就敢開嗆 不知道是哪間學校畢業的，柯柯
推
10/20 06:48, 4年前 , 5F
有戲看
10/20 06:48, 5F
推
10/20 06:54, 4年前 , 6F
怎沒後續，縮成這樣
10/20 06:54, 6F
→
10/20 07:02, 4年前 , 7F
因為bmka沒在要約後五分鍾內承諾，所
10/20 07:02, 7F
→
10/20 07:02, 4年前 , 8F
以已經失去對賭資格
10/20 07:02, 8F
推
10/20 07:03, 4年前 , 9F
?
10/20 07:03, 9F
推
10/20 08:06, 4年前 , 10F
= =
10/20 08:06, 10F
噓
10/20 08:09, 4年前 , 11F
這種會兌現才有鬼 一定有人縮的
10/20 08:09, 11F
→
10/20 08:37, 4年前 , 12F
推 敢說賭就別當縮頭烏龜 丟臉
10/20 08:37, 12F
推
10/20 10:21, 4年前 , 13F
被大好幾倍本來就可以縮。科科。
10/20 10:21, 13F
推
10/20 10:27, 4年前 , 14F
高調一下
10/20 10:27, 14F
→
10/20 10:39, 4年前 , 15F
不知道bmka有沒有辦法幫忙菜生出論文?
10/20 10:39, 15F
推
10/20 10:57, 4年前 , 16F
樓上崩潰 講得出這種話 可憐XD
10/20 10:57, 16F
還有 124 則推文
還有 5 段內文
→
10/21 13:44, 4年前 , 141F
我應該相信校方還有歷來包含不同政治
10/21 13:44, 141F
→
10/21 13:44, 4年前 , 142F
心情很好
10/21 13:44, 142F
→
10/21 13:44, 4年前 , 143F
立場的官方認定，還是該相信你保密就
10/21 13:44, 143F
→
10/21 13:44, 4年前 , 144F
是有鬼，除此之外沒有其他東西的說法
10/21 13:44, 144F
→
10/21 13:44, 4年前 , 145F
，你這立論基礎也能讓你話的這麼篤定
10/21 13:44, 145F
→
10/21 13:44, 4年前 , 146F
，難怪其他人不理你
10/21 13:44, 146F
推
10/21 13:45, 4年前 , 147F
LSE的誠信不夠喔 請問格達費就知道
10/21 13:45, 147F
→
10/21 13:53, 4年前 , 148F
列國家機密只是其中一件事 論文沒在該
10/21 13:53, 148F
→
10/21 13:53, 4年前 , 149F
在的地方 證書出現不同版本還不合規定
10/21 13:53, 149F
→
10/21 13:53, 4年前 , 150F
在學跟修業的時間出現有出入的說法 今
10/21 13:53, 150F
→
10/21 13:53, 4年前 , 151F
年沒事丟一個跟別人不同外觀的"論文"到
10/21 13:53, 151F
→
10/21 13:53, 4年前 , 152F
不用收錄的地方 其她不說了 光這些 "巧
10/21 13:53, 152F
→
10/21 13:53, 4年前 , 153F
合" 就很難認為這事是一件巧合了吧
10/21 13:53, 153F
推
10/21 13:57, 4年前 , 154F
妳難道不會有疑問嗎? 為何出現諸多爭議
10/21 13:57, 154F
→
10/21 13:57, 4年前 , 155F
還要保密? 還是因為有既定立場就停止思
10/21 13:57, 155F
→
10/21 13:57, 4年前 , 156F
考了?
10/21 13:57, 156F
→
10/21 14:27, 4年前 , 157F
又在跳針，你講這些只有學校能回答，
10/21 14:27, 157F
→
10/21 14:27, 4年前 , 158F
而這也跟保密無關，你什麼都沒做，就
10/21 14:27, 158F
→
10/21 14:27, 4年前 , 159F
信誓旦旦說如何如何，這是思考問題的
10/21 14:27, 159F
→
10/21 14:27, 4年前 , 160F
方式嗎？你最後一句還是自用吧，當然
10/21 14:27, 160F
→
10/21 14:27, 4年前 , 161F
前提是平常就有 思考 習慣才適用
10/21 14:27, 161F
推
10/21 15:32, 4年前 , 162F
跟保密無關說的真好 論文跟證書再怎麼
10/21 15:32, 162F
→
10/21 15:32, 4年前 , 163F
重要也應該跟國家機密這個等級無關 妳
10/21 15:32, 163F
→
10/21 15:32, 4年前 , 164F
都不會覺得異常嗎? 還是真的有既定立場
10/21 15:32, 164F
→
10/21 15:32, 4年前 , 165F
就閃避這問題? 說不定對象從菜英文改成
10/21 15:32, 165F
→
10/21 15:32, 4年前 , 166F
馬九或韓光頭妳就會覺得超級異常了吧?
10/21 15:32, 166F
→
10/21 15:34, 4年前 , 167F
以妳的行為來看 妳才是平常都沒思考那
10/21 15:34, 167F
→
10/21 15:34, 4年前 , 168F
位吧 支持的對象陣營餵什麼吃什麼對吧?
10/21 15:34, 168F
→
10/21 15:39, 4年前 , 169F
10/21 15:39, 169F
→
10/21 16:02, 4年前 , 170F
唉 是我護航，還是某人思緒混亂禁不
10/21 16:02, 170F
→
10/21 16:02, 4年前 , 171F
起質疑扣帽子，就由其他人公評
10/21 16:02, 171F
推
10/21 16:09, 4年前 , 172F
很好啊 我沒有閃避妳問題 可是問妳國家
10/21 16:09, 172F
→
10/21 16:09, 4年前 , 173F
機密的事妳始終閃閃躲躲 就讓其她人評
10/21 16:09, 173F
→
10/21 16:09, 4年前 , 174F
斷吧
10/21 16:09, 174F
推
10/21 18:10, 4年前 , 175F
覺得LSE賣學位，就去告LSE。覺得保密有問題
10/21 18:10, 175F
→
10/21 18:10, 4年前 , 176F
，就去找立委修法。你什麼都不敢做，什麼
10/21 18:10, 176F
→
10/21 18:11, 4年前 , 177F
都證明不了，沒人相信你啦，還正義一方勒，
10/21 18:11, 177F
→
10/21 18:11, 4年前 , 178F
甲賽囉
10/21 18:11, 178F
推
10/22 08:51, 4年前 , 179F
bmka要幫蔡生一本論文嗎
10/22 08:51, 179F
推
10/22 16:51, 4年前 , 180F
北七韓粉
10/22 16:51, 180F
‣ 更多 biogreg 的文章
文章代碼(AID): #1TguB_Qw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 biogreg 的文章
文章代碼(AID): #1TguB_Qw (Gossiping)