Re: [新聞] 彭文正倫敦召開記者會 指控蔡總統偽造學歷

看板Gossiping作者 (我是西瓜)時間4年前 (2019/10/19 08:52), 4年前編輯推噓-32(12推 44噓 53→)
留言109則, 60人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
可怕的事 只要是不利於蔡英文的八卦版整個幾乎禁聲 推文一堆人馬上要大家別追了 新聞完全忽略這件事 反觀蔡英文的對手 講每句話馬上被放大攻擊 現在有人懷疑蔡英文是不是台灣版的神鬼交鋒 而且開了國際記者會 蔡英文只要把博士論文口試委員簽名拿出來就好 對蔡英文來說比登天還難 看到推文馬上一堆護航不要在追下去了 整個帶風向要大家別追 現在就是懷疑蔡英文博士論文有問題 卻能拿到博士學位 只要蔡英文拿出口試委員簽名就可以解決了 蔡英文是總統候選人 現任總統 本來就該受到檢視 檢視蔡英文的對手馬上動員 檢視蔡英文馬上護航帶風向 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-P355Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.220.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571446346.A.803.html
噓
10/19 08:53, 4年前 , 1F
政黑歡迎你
10/19 08:53, 1F
噓
, , 2F
學校早就證明，是有什麼障礙？
就是懷疑蔡英文博士論文有問題怎麼學校還給學位 馬上又想帶風向讓事件落幕了喔 八卦版怎麼變成蔡英文的專版 36.238.60.239 10/19 08:53
噓
10/19 08:54, 4年前 , 3F
10/19 08:54, 3F
→
10/19 08:54, 4年前 , 4F
10/19 08:54, 4F
推
10/19 08:54, 4年前 , 5F
蔡的公關公司真的強
10/19 08:54, 5F
→
10/19 08:56, 4年前 , 6F
有follow 就知道學校證明跟本是屁...
10/19 08:56, 6F
噓
10/19 08:57, 4年前 , 7F
學校證明是屁的話，那所有文憑都可以廢
10/19 08:57, 7F
→
10/19 08:57, 4年前 , 8F
第一次聽說學校證實學位是屁的
10/19 08:57, 8F
→
10/19 08:57, 4年前 , 9F
啦，反正都是屁嘛
10/19 08:57, 9F
→
10/19 08:57, 4年前 , 10F
所以我畢業證書那個台大校長蓋章沒用嗎
10/19 08:57, 10F
→
10/19 08:58, 4年前 , 11F
原來我一直都行使假學歷證明
10/19 08:58, 11F
※ 編輯: hotfluid (180.217.220.8 臺灣), 10/19/2019 08:59:47 ※ 編輯: hotfluid (180.217.220.8 臺灣), 10/19/2019 09:03:52
→
10/19 09:00, 4年前 , 12F
學校證明都是屁 那以後學歷擲筊好了
10/19 09:00, 12F
噓
10/19 09:00, 4年前 , 13F
學校爽給學位是學校的權力
10/19 09:00, 13F
噓
10/19 09:01, 4年前 , 14F
上面一堆學士而已以為自己跟博士一樣
10/19 09:01, 14F
推
10/19 09:01, 4年前 , 15F
M噓什麼1450，所以他們會在英國告LSE，
10/19 09:01, 15F
→
10/19 09:01, 4年前 , 16F
懂？
10/19 09:01, 16F
→
10/19 09:01, 4年前 , 17F
連勝文也哥大法學博士(JD)阿 那又怎樣
10/19 09:01, 17F
推
10/19 09:02, 4年前 , 18F
只能說樓上很多噓 的邏輯不好
10/19 09:02, 18F
→
10/19 09:02, 4年前 , 19F
嗆邏輯的修過邏輯嗎 笑死 台大劉福增門生
10/19 09:02, 19F
→
10/19 09:02, 4年前 , 20F
在此 你又是誰
10/19 09:02, 20F
→
10/19 09:03, 4年前 , 21F
你還是邏輯差啊
10/19 09:03, 21F
→
10/19 09:03, 4年前 , 22F
噗 精神勝利法說自己贏的人還少過嗎 學店
10/19 09:03, 22F
→
10/19 09:04, 4年前 , 23F
生不意外
10/19 09:04, 23F
→
10/19 09:04, 4年前 , 24F
哪一篇推文叫你別追？連這都造假
10/19 09:04, 24F
噓
10/19 09:04, 4年前 , 25F
英國當地媒體沒人鳥他 事實勝於雄辯
10/19 09:04, 25F
→
10/19 09:04, 4年前 , 26F
你要追就追，沒人理你也不行嗎？
10/19 09:04, 26F
→
10/19 09:04, 4年前 , 27F
呵呵
10/19 09:04, 27F
→
10/19 09:05, 4年前 , 28F
國際記者會沒人參加也是陰謀嗎
10/19 09:05, 28F
噓
10/19 09:06, 4年前 , 29F
噤聲？又一個搞不清狀況的...
10/19 09:06, 29F
噓
10/19 09:06, 4年前 , 30F
小英能讓英國媒體噤聲嗎 我是不信啦
10/19 09:06, 30F
→
10/19 09:06, 4年前 , 31F
彭屁:蔡英文黑手伸向英國
10/19 09:06, 31F
推
10/19 09:07, 4年前 , 32F
希望可以看到畢業證書，而非一張A4證明
10/19 09:07, 32F
→
10/19 09:07, 4年前 , 33F
給你們看有用嗎 連英國人都知道事實是
10/19 09:07, 33F
→
10/19 09:07, 4年前 , 34F
什麼了 呵呵
10/19 09:07, 34F
噓
10/19 09:08, 4年前 , 35F
加油，英國國際記者會現場不到7人
10/19 09:08, 35F
噓
10/19 09:09, 4年前 , 36F
連國外媒體都知道是抹屎大會了
10/19 09:09, 36F
→
10/19 09:09, 4年前 , 37F
租用會場費用1.8萬起跳，真好笑
10/19 09:09, 37F
還有 32 則推文
→
10/19 11:59, 4年前 , 70F
再打學歷就是弱智了
10/19 11:59, 70F
噓
10/19 12:37, 4年前 , 71F
被當跨國抹黑還鬧 丟臉
10/19 12:37, 71F
推
10/19 12:41, 4年前 , 72F
學校哪有證明 官網那篇根本不是LSE官方
10/19 12:41, 72F
→
10/19 12:41, 4年前 , 73F
自己發的
10/19 12:41, 73F
噓
10/19 12:42, 4年前 , 74F
自己回文打臉自己韓粉邏輯呵呵
10/19 12:42, 74F
→
10/19 12:43, 4年前 , 75F
那篇文章來源追查來源是奇怪的地方 只
10/19 12:43, 75F
→
10/19 12:44, 4年前 , 76F
是因為關鍵字跟學校有關係才進入官網的
10/19 12:44, 76F
→
10/19 12:44, 4年前 , 77F
而且文章沒有任何署名
10/19 12:44, 77F
噓
10/19 12:52, 4年前 , 78F
學校的證明都是屁 你說的才算 那位？
10/19 12:52, 78F
→
10/19 12:59, 4年前 , 79F
問題是學校沒有證明 仔細看那篇文章的
10/19 12:59, 79F
→
10/19 12:59, 4年前 , 80F
位置吧
10/19 12:59, 80F
→
10/19 13:00, 4年前 , 81F
10/19 13:00, 81F
→
10/19 14:31, 4年前 , 82F
學校哪沒有證明 賀電有發 你的證據根本克
10/19 14:31, 82F
→
10/19 14:31, 4年前 , 83F
拉3 人家紅心2= =
10/19 14:31, 83F
→
10/19 15:42, 4年前 , 84F
那篇文沒有署名 來源在奇怪的網域 會
10/19 15:42, 84F
→
10/19 15:42, 4年前 , 85F
相信是真的還蠻厲害的
10/19 15:42, 85F
→
10/19 15:43, 4年前 , 86F
而且妳可以解釋一下政大的升等資料為何
10/19 15:43, 86F
→
10/19 15:43, 4年前 , 87F
要列入 30年 國家機密嗎?
10/19 15:43, 87F
推
10/19 16:26, 4年前 , 88F
幫你補血 這篇果然被1450噓死
10/19 16:26, 88F
→
10/19 16:27, 4年前 , 89F
現在八卦變成1450一言堂 真的很好笑
10/19 16:27, 89F
噓
10/19 18:11, 4年前 , 90F
學校都出來證明了，再繼續抹格調有夠低
10/19 18:11, 90F
→
10/19 18:11, 4年前 , 91F
。
10/19 18:11, 91F
噓
10/19 18:51, 4年前 , 92F
不敢聯絡LSE刪文就不要說博士是假的
10/19 18:51, 92F
→
10/20 01:02, 4年前 , 93F
10/20 01:02, 93F
→
10/20 01:03, 4年前 , 94F
學校官方沒有出來聲明 那是其她人轉貼
10/20 01:03, 94F
→
10/20 01:03, 4年前 , 95F
的 估計姓施
10/20 01:03, 95F
推
10/20 05:57, 4年前 , 96F
蔡英文穩了 穩輸的 民眾眼睛是雪亮的
10/20 05:57, 96F
噓
10/20 06:00, 4年前 , 97F
反正吵學歷的臉已經腫成麵龜，爽
10/20 06:00, 97F
噓
10/20 06:07, 4年前 , 98F
2
10/20 06:07, 98F
噓
10/20 06:08, 4年前 , 99F
吸獨吸到起肖
10/20 06:08, 99F
推
10/20 06:37, 4年前 , 100F
因為搖言止於智者啊
10/20 06:37, 100F
→
10/20 06:50, 4年前 , 101F
呵呵，蔡都說了當初不用口委簽名，而
10/20 06:50, 101F
→
10/20 06:51, 4年前 , 102F
林教授在蔡這麼說之後，只在臉書上說
10/20 06:51, 102F
→
10/20 06:51, 4年前 , 103F
了同期法學博士論文裡有所謂的版權授
10/20 06:51, 103F
→
10/20 06:51, 4年前 , 104F
權頁的問題跟照片，反而沒有針對簽名
10/20 06:51, 104F
→
10/20 06:51, 4年前 , 105F
這點再特別反擊蔡的說法，真是奇怪啊.
10/20 06:51, 105F
→
10/20 06:51, 4年前 , 106F
..
10/20 06:51, 106F
噓
10/20 06:52, 4年前 , 107F
判斷能力？ 為何一定要跟著小丑起舞？
10/20 06:52, 107F
推
10/20 08:53, 4年前 , 108F
八卦板都是螞蟻工兵蟑螂群 會讓你po不利
10/20 08:53, 108F
→
10/20 08:53, 4年前 , 109F
小菸的文章嗎
10/20 08:53, 109F
‣ 更多 hotfluid 的文章
文章代碼(AID): #1TgbvAW3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hotfluid 的文章
文章代碼(AID): #1TgbvAW3 (Gossiping)