Re: [新聞] 下重手！柯文哲調高房屋稅　囤房超過6戶狠課4.8％稅金

看板Gossiping作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/10/18 12:37), 編輯推噓5(11推 6噓 28→)
留言45則, 20人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
柯文哲真的很愛賺名聲 但賺名聲的方法卻是叫中央做事XDD 這種作法未免太投機拉 請問幾個人有6戶以上的房子 在台北市有6戶以上=身價上億 你漲這麼幾萬塊，對他們而言有影響嗎? 真心建議還不如把囤房稅跟豪宅稅調回來 這些都是張金鶚當年的政策 你上任後調降 真心呼籲地方首長，拜託你們先做好你們職權能做的事情 做好後如果沒改善再來噴中央還來得及 不要自己調降，再來說3.6%太低拉，要改成4.8%，都中央的錯，中央廢 我最棒我最重視居住正義 這種手段騙騙小腦袋柯粉還可以，想騙我還早拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571373478.A.DEF.html
→
10/18 12:38, 4年前 , 1F
就是對建商 不然哩 民進黨最愛建商了
10/18 12:38, 1F
→
10/18 12:39, 4年前 , 2F
有人可以說說民代不拿建商的錢會死嗎
10/18 12:39, 2F
推
10/18 12:39, 4年前 , 3F
一樓上一篇趕快回覆一下，不要替人戴帽子
10/18 12:39, 3F
→
10/18 12:39, 4年前 , 4F
喔 所以你贊成囤房稅阿 那妳可以再提議改
10/18 12:39, 4F
→
10/18 12:39, 4年前 , 5F
10/18 12:39, 5F
→
10/18 12:40, 4年前 , 6F
稅基阿 願意加稅的你說人家騙票 那不加稅的
10/18 12:40, 6F
→
10/18 12:40, 4年前 , 7F
是怎麼樣 大大方方跟建商當朋友囉
10/18 12:40, 7F
推
10/18 12:41, 4年前 , 8F
他是要跟議員們對幹了嗎？
10/18 12:41, 8F
→
10/18 12:42, 4年前 , 9F
賺名聲?比如地方蓋公宅當總統政績
10/18 12:42, 9F
→
10/18 12:42, 4年前 , 10F
房屋稅 地價稅都是地方稅 地方首長
10/18 12:42, 10F
推
10/18 12:42, 4年前 , 11F
囤房稅就騙一堆＿＿的東西，為什麼要被騙
10/18 12:42, 11F
噓
10/18 12:42, 4年前 , 12F
囤房税關柯p屁事阿 不會去問小英泥
10/18 12:42, 12F
→
10/18 12:43, 4年前 , 13F
難道你也是＿＿嗎？
10/18 12:43, 13F
推
10/18 12:43, 4年前 , 14F
立法院跟市議會的問題 你以為首長可以決定？
10/18 12:43, 14F
→
10/18 12:43, 4年前 , 15F
長應該要很歡迎用比較高的稅基來課稅
10/18 12:43, 15F
→
10/18 12:43, 4年前 , 16F
啊，是都不缺錢泥?
10/18 12:43, 16F
→
10/18 12:43, 4年前 , 17F
又不是像苗栗 縣長要議會就無條件通過
10/18 12:43, 17F
噓
10/18 12:44, 4年前 , 18F
就是看準民進黨是建商好朋友啦，笑你
10/18 12:44, 18F
→
10/18 12:44, 4年前 , 19F
們打假球又怎樣，不爽就改啊，不要完
10/18 12:44, 19F
→
10/18 12:44, 4年前 , 20F
全執政不改又在那邊把責任推別人
10/18 12:44, 20F
推
10/18 12:48, 4年前 , 21F
柯粉學歷太差沒辦法理解複雜的事情
10/18 12:48, 21F
→
10/18 12:48, 4年前 , 22F
這跟完全執政與否無關阿 蔡不打房
10/18 12:48, 22F
→
10/18 12:48, 4年前 , 23F
該罵 但柯要打房 方法卻是推給中央
10/18 12:48, 23F
→
10/18 12:49, 4年前 , 24F
這是投機 也該罵
10/18 12:49, 24F
→
10/18 12:49, 4年前 , 25F
調整稅基連市議會都不用更容易
10/18 12:49, 25F
→
10/18 12:49, 4年前 , 26F
自己不叫副市長當主委的委員會做
10/18 12:49, 26F
噓
10/18 12:50, 4年前 , 27F
笑死
10/18 12:50, 27F
→
10/18 12:50, 4年前 , 28F
整天叫中央在最後會期送漏洞百出的提案
10/18 12:50, 28F
→
10/18 12:53, 4年前 , 29F
中肯啊
10/18 12:53, 29F
噓
10/18 12:57, 4年前 , 30F
只有幾萬????
10/18 12:57, 30F
推
10/18 13:00, 4年前 , 31F
推
10/18 13:00, 31F
推
10/18 13:01, 4年前 , 32F
你這樣囤房稅仔會森77
10/18 13:01, 32F
→
10/18 13:02, 4年前 , 33F
他們會說比沒做好,請投屎袋力量跟TMD
10/18 13:02, 33F
推
10/18 13:06, 4年前 , 34F
房地合一已經重稅了持有稅又重稅是要打趴
10/18 13:06, 34F
→
10/18 13:06, 4年前 , 35F
建商以後大家自己蓋房子嗎？
10/18 13:06, 35F
→
10/18 13:07, 4年前 , 36F
建商蓋越多房子價格才會越低怎會有人不懂
10/18 13:07, 36F
→
10/18 13:07, 4年前 , 37F
炒房死一死啦
10/18 13:07, 37F
→
10/18 13:07, 4年前 , 38F
北七反串喔? 台灣一堆空屋房價有變低?
10/18 13:07, 38F
推
10/18 13:09, 4年前 , 39F
做事也被罵，那一群不做事的該下台
10/18 13:09, 39F
→
10/18 13:10, 4年前 , 40F
按錯！凸
10/18 13:10, 40F
→
10/18 13:10, 4年前 , 41F
鄉下空屋一堆房價超低你有去看過嗎
10/18 13:10, 41F
噓
10/18 13:18, 4年前 , 42F
所以鄉下的空屋就算課囤房稅要繳很多?
10/18 13:18, 42F
推
10/18 13:23, 4年前 , 43F
選上就是繼續炒房 買菸 酬庸 發大財
10/18 13:23, 43F
噓
10/18 13:35, 4年前 , 44F
菸糞最愛建商了
10/18 13:35, 44F
推
10/18 17:50, 4年前 , 45F
那中央為什麼不做呢？
10/18 17:50, 45F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TgK6ctl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TgK6ctl (Gossiping)