Re: [新聞] 柯市府拿人命開玩笑 大巨蛋硬闖成功已刪文

看板Gossiping作者 (玄鳳阿修拉姆)時間6年前 (2019/10/15 09:50), 6年前編輯推噓30(37推 7噓 46→)
留言90則, 44人參與, 6年前最新討論串13/21 (看更多)
先把柯不柯 菸不菸放一邊 這是柯市府審的案子,黃景茂是綠營的人,遠雄是藍營金主 這些顏色會影響大家思考 審核有很多階段,昨天通過的叫做電腦模擬審核 電腦模擬結果有兩個,遠雄提的的寬鬆條件通過 林洲民的極端條件不通過 除了英方說明期待硬體效能模擬極端條件不實際的問題 大部分人的認知是林洲民的條件"不可能"通過 好吧,放水就放水,妥協就妥協,用100分當及格分數是過分了點 這次會議也讓遠雄接受改善措施,這很好,符合大家對市府的期待 那 通過的電腦模擬數據在哪裡,如果是採用遠雄的條件,那之前堅持什麼 電腦模擬審核??還是都發局長審核? 我想這是在怎樣都無法說服人的部分 這嚴重考驗到我這個柯粉的信仰 柯市長可能要好好想想是不是要把都發局長做的決議退回重審了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.70.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571104224.A.C28.html ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 09:51:44
→
10/15 09:51, 6年前 , 1F
3秒就可以決定
10/15 09:51, 1F
推
10/15 09:52, 6年前 , 2F
你1450吧 廠商都說過了 吵屁
10/15 09:52, 2F
推
10/15 09:53, 6年前 , 3F
柯粉都說數據google的到
10/15 09:53, 3F
推
10/15 09:53, 6年前 , 4F
為了政治前途向貪商妥協的政治決定
10/15 09:53, 4F
噓
10/15 09:54, 6年前 , 5F
柯糞會說你1450裝前柯粉
10/15 09:54, 5F
推
10/15 09:54, 6年前 , 6F
幫洲民QQ
10/15 09:54, 6F
推
10/15 09:54, 6年前 , 7F
之前堅持的東西推翻不要了 遠雄怎麼沒反
10/15 09:54, 7F
→
10/15 09:54, 6年前 , 8F
告市府 真是良心企業
10/15 09:54, 8F
→
10/15 09:54, 6年前 , 9F
這兩項沒過的模擬足足擋了遠雄半年ㄟ
10/15 09:54, 9F
堅持很好,一路過來逼遠雄做一堆改善,只是這結局是腰斬嗎
噓
10/15 09:55, 6年前 , 10F
推責任給綠囉？
10/15 09:55, 10F
→
10/15 09:55, 6年前 , 11F
降低標準照遠雄的方案審核 跟放水沒兩樣
10/15 09:55, 11F
→
10/15 09:55, 6年前 , 12F
應該不止半年 起碼是去年台建到現在了
10/15 09:55, 12F
推
10/15 09:55, 6年前 , 13F
嚴格條件也是柯市府訂的，結果現在怪柯黑
10/15 09:55, 13F
※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 09:56:43
→
10/15 09:56, 6年前 , 14F
擋半年就演戲而已 如果一換人就馬上過
10/15 09:56, 14F
→
10/15 09:56, 6年前 , 15F
自己說自己訂的標準太嚴格，所以直接通過XD
10/15 09:56, 15F
→
10/15 09:57, 6年前 , 16F
我覺得你要跟遠雄退讓一點也沒關係
10/15 09:57, 16F
→
10/15 09:57, 6年前 , 17F
但是這兩項沒過的值接cancel掉 那你怎麼
10/15 09:57, 17F
→
10/15 09:57, 6年前 , 18F
老師說：這次月考題目很難，所以直接給滿分
10/15 09:57, 18F
→
10/15 09:57, 6年前 , 19F
還得了 馬上被抗爭到動彈不得 用這種
10/15 09:57, 19F
→
10/15 09:57, 6年前 , 20F
沒提出替代方案要遠雄補考 這樣不就等於
10/15 09:57, 20F
→
10/15 09:58, 6年前 , 21F
假卡真護航的手段 柯跟過去的政客沒兩樣
10/15 09:58, 21F
→
10/15 09:58, 6年前 , 22F
放水了嗎? 那這兩像卡了這麼久 遠雄不找
10/15 09:58, 22F
→
10/15 09:58, 6年前 , 23F
機會回頭把你市府吞了 他叫遠雄?
10/15 09:58, 23F
推
10/15 09:59, 6年前 , 24F
大局為重好嗎？你想害TMD立委選不上？？？？
10/15 09:59, 24F
→
10/15 09:59, 6年前 , 25F
遠雄到時候上法院請求損失賠償 咬這兩項
10/15 09:59, 25F
→
10/15 10:00, 6年前 , 26F
你市府怎麼說?
10/15 10:00, 26F
→
10/15 10:00, 6年前 , 27F
軟體有問題是你說的 不用補考也是你說的
10/15 10:00, 27F
推
10/15 10:04, 6年前 , 28F
蚵P就是不願意承認他當時說的話啊
10/15 10:04, 28F
→
10/15 10:05, 6年前 , 29F
我認為這種有關災害的嚴格是最安全的
10/15 10:05, 29F
噓
10/15 10:05, 6年前 , 30F
容納人數遠雄妥協這點絕口不提
10/15 10:05, 30F
→
10/15 10:05, 6年前 , 31F
一堆人根本不提人數下降到六萬
10/15 10:05, 31F
14萬降回6萬這很關鍵,這是柯市府的成績,只是不要爛尾阿
→
10/15 10:06, 6年前 , 32F
不是還有過一個一般條件嗎
10/15 10:06, 32F
※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 10:07:31
→
10/15 10:06, 6年前 , 33F
遠雄說6萬根本世芳松標準好嗎
10/15 10:06, 33F
推
10/15 10:07, 6年前 , 34F
那之前就過了 後來這幾個月都在這項打轉
10/15 10:07, 34F
推
10/15 10:08, 6年前 , 35F
不要爛尾就可以放棄當時開的支票?
10/15 10:08, 35F
→
10/15 10:09, 6年前 , 36F
當時蚵P提了多少嚴格的要求啊?現在有做到嗎
10/15 10:09, 36F
推
10/15 10:09, 6年前 , 37F
10/15 10:09, 37F
推
10/15 10:10, 6年前 , 38F
林洲民:最惡劣護航 又一個柯手下變柯黑?
10/15 10:10, 38F
噓
10/15 10:10, 6年前 , 39F
極端條件產生的結果應該是不會過 為什
10/15 10:10, 39F
→
10/15 10:10, 6年前 , 40F
麼是當機
10/15 10:10, 40F
噓
10/15 10:11, 6年前 , 41F
信仰不夠還能當柯糞?
10/15 10:11, 41F
→
10/15 10:11, 6年前 , 42F
樓上,跟國防布一樣啊,敢說出來就被打成蚵黑
10/15 10:11, 42F
→
10/15 10:12, 6年前 , 43F
柯粉要護航請先回答一件事,蚵P當時說不能
10/15 10:12, 43F
→
10/15 10:13, 6年前 , 44F
私下,所有行程要公開透明,那根遠雄怎麼就
10/15 10:13, 44F
→
10/15 10:14, 6年前 , 45F
就自動轉彎?跟吳敦義的白海豚一樣嗎?
10/15 10:14, 45F
→
10/15 10:14, 6年前 , 46F
那四年前是在作秀，還是現在錢收到了
10/15 10:14, 46F
黃景茂是林佳龍人馬,要抹黑前先想清楚 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 10:16:45
噓
10/15 10:17, 6年前 , 47F
小雞們表示明明是1450不要裝柯粉好嗎
10/15 10:17, 47F
→
10/15 10:17, 6年前 , 48F
比白海豚還不要臉而已,還好意思自認清高
10/15 10:17, 48F
要扯顏色的話看看蔡政府的髮夾彎也不會輸啦,我可以跟你抬槓一整天 現在就是不看顏色,就事論事 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 10:21:07
推
10/15 10:22, 6年前 , 49F
可是蔡英文從沒有像蚵P一樣在選舉時說出
10/15 10:22, 49F
→
10/15 10:23, 6年前 , 50F
那麼嚴格的選舉承諾喔.
10/15 10:23, 50F
→
10/15 10:24, 6年前 , 51F
至少蔡英文開的選舉支票有一部分做到
10/15 10:24, 51F
→
10/15 10:25, 6年前 , 52F
你可以去看我之前罵蚵P的文,他就是為達目的
10/15 10:25, 52F
我敬佩你對台灣價值的信仰,反觀我對師父信仰不足,慚愧! ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 10:27:00
→
10/15 10:26, 6年前 , 53F
不擇手段,甚至可以踐踏法律的人,這種事最
10/15 10:26, 53F
→
10/15 10:26, 6年前 , 54F
可怕的,到時便希特勒那種類型我都不意外
10/15 10:26, 54F
推
10/15 10:27, 6年前 , 55F
現在有腦的誰還想當柯糞？
10/15 10:27, 55F
推
10/15 10:28, 6年前 , 56F
噁心
10/15 10:28, 56F
推
10/15 10:28, 6年前 , 57F
柯糞吃屎
10/15 10:28, 57F
推
10/15 10:28, 6年前 , 58F
柯糞吃白粉
10/15 10:28, 58F
→
10/15 10:28, 6年前 , 59F
蚵P最讓我不爽的是1.要拆那顆蛋,沒做到就
10/15 10:28, 59F
推
10/15 10:29, 6年前 , 60F
你白粉吸太少吧
10/15 10:29, 60F
→
10/15 10:29, 6年前 , 61F
算了.2.所有行程要公開,結果竟然去跟那顆蛋
10/15 10:29, 61F
→
10/15 10:30, 6年前 , 62F
的建商秘密會面,那不適打第一任支持者的臉?
10/15 10:30, 62F
推
10/15 10:30, 6年前 , 63F
前1次6個模擬測驗 就兩個極端值沒過
10/15 10:30, 63F
推
10/15 10:31, 6年前 , 64F
推
10/15 10:31, 64F
推
10/15 10:31, 6年前 , 65F
趕快下台走人啦
10/15 10:31, 65F
→
10/15 10:31, 6年前 , 66F
這次就是在討論那兩個 原廠就認定這值太
10/15 10:31, 66F
推
10/15 10:32, 6年前 , 67F
其實災害演練本來就要極端才會考慮周全
10/15 10:32, 67F
推
10/15 10:32, 6年前 , 68F
現在忽然過變得前幾年時間浪費爽的
10/15 10:32, 68F
→
10/15 10:32, 6年前 , 69F
極端 所以會議採納後 幹嘛重作
10/15 10:32, 69F
推
10/15 10:32, 6年前 , 70F
你可以回去挺藍綠啊
10/15 10:32, 70F
想一想還是吸白粉好了,幹,兄弟ㄗㄍㄐ
推
10/15 10:32, 6年前 , 71F
你信仰還不夠吧
10/15 10:32, 71F
→
10/15 10:32, 6年前 , 72F
師傅急於在任內解決吧 真是一樁鬧劇
10/15 10:32, 72F
※ 編輯: ashrum (118.163.70.84 臺灣), 10/15/2019 10:33:43
→
10/15 10:32, 6年前 , 73F
那四個都過了 再討論下去就不用蓋了 然
10/15 10:32, 73F
→
10/15 10:33, 6年前 , 74F
蚵P現在問題是,他越走越像中共同路人
10/15 10:33, 74F
→
10/15 10:33, 6年前 , 75F
後換了藍營當市長 就更不用監督了
10/15 10:33, 75F
推
10/15 10:36, 6年前 , 76F
多吃點東西白粉就沒事了
10/15 10:36, 76F
推
10/15 10:37, 6年前 , 77F
柯文哲跟林洲民比起來齁 我比較相信後者啦
10/15 10:37, 77F
推
10/15 10:38, 6年前 , 78F
你信仰值不夠，林洲民也是因此被換掉的
10/15 10:38, 78F
推
10/15 10:38, 6年前 , 79F
你們溪的白粉快變紅標了啦
10/15 10:38, 79F
推
10/15 10:42, 6年前 , 80F
三秒鐘就可以決定的事
10/15 10:42, 80F
推
10/15 10:42, 6年前 , 81F
柯糞吃屎
10/15 10:42, 81F
推
10/15 10:42, 6年前 , 82F
笑一笑就好
10/15 10:42, 82F
→
10/15 10:42, 6年前 , 83F
做了6種，2種是極端情況跑不出來，另外通
10/15 10:42, 83F
→
10/15 10:43, 6年前 , 84F
過的4種是之前林洲民版本
10/15 10:43, 84F
推
10/15 10:47, 6年前 , 85F
柯糞吃屎
10/15 10:47, 85F
推
10/15 10:48, 6年前 , 86F
為何要有不挺藍綠就必須吸白粉這種信徒思維
10/15 10:48, 86F
噓
10/15 10:51, 6年前 , 87F
之前的堅持不就林洲民的埾持
10/15 10:51, 87F
推
10/15 10:52, 6年前 , 88F
高調
10/15 10:52, 88F
推
10/15 10:53, 6年前 , 89F
第二任推翻第一任的堅持 這就是Kerr學
10/15 10:53, 89F
推
10/15 10:55, 6年前 , 90F
中肯
10/15 10:55, 90F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1TfINWme (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1TfINWme (Gossiping)