Re: [新聞] 2檢舉魔人檢舉交通違規年達8000件 交通部研議設立天花
※ 引述《pasionlove (pasionlove)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 〔記者蕭玗欣／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 2檢舉魔人檢舉交通違規年達8000件 交通部研議設立天花
: 4.完整新聞內文:
: 近年民眾檢舉交通違規案件暴增，有立委指出，新北2名檢舉魔人一年檢舉件數達8000件
: ，且檢舉人無須到案說明，全數交由基層員警查證，大量的檢舉件數造成警力不堪負荷，
: 甚至有基層員警因此患有黃斑部病變，不敢待在原單位，要求交通部研議設立檢舉件數天
: 花板。交通部長林佳龍承諾，將與內政部警政署研議。
: 立委葉宜津指出，過去呼籲執法員警，違規檢舉不是為了開罰單，而是為了交通安全，因
: 此不能偷偷摸摸躲起來拍照，結果公權力不能這樣做，檢舉達人卻可以，，甚至有檢舉魔
: 人，例如新北就有2名檢舉魔人一年檢舉案件達8000件，台北市第1名則有7779件。
: 葉宜津認為，檢舉魔人偷拍車牌、跟蹤車主行蹤，已違背個人隱私權。
如果真的通過了，
假設內文說的每天一件好了，
意思是未來如果指檢舉一件，就不違背個人隱私，
如果檢舉兩件以上，就算違背個人隱私這樣嗎？
: 葉宜津表示，基層員警面對這些違規案件，完全無勸導空間，且這些檢舉案件有時角度或
: 影像不清楚，檢舉人不用查證、也不用到案說明，反而是警察一天到晚盯著電腦，光是台
: 北市平均每位員警就要處理6000件檢舉案，甚至看到罹患黃斑部病變，不敢待在原單位。
: 葉宜津說，這些案件多是檢舉違規停車、轉彎變換車道、闖紅燈、跨越雙白線行駛，不是
: 說沒關係，但這些檢舉無立即性的危險，卻影響基層警力，要求交通部研議是否需要設置
: 檢舉天花板，例如一天最多只能檢舉一件。
好奇問一下違反哪條交通法規會有立即性的危險？
酒駕沒撞死人以前也沒立即性危險，
建議以後也不用臨檢了，
不然以後我們嬌貴的交通警察站久靜脈曲張做不下去怎麼辦？
: 路政司長陳文瑞表示，當初認為讓民眾自發檢舉，可補足警力不足，近年檢舉案件確實有
: 增加，但只要不影響到交通秩序或安全處理就可免舉發，改用勸導，若是檢舉案件事證不
: 明確或屬於違規情況較輕微的，警察機關可不處理。
: 但立委葉宜津表示，警察機關若不處理，可能背上「吃案」的罪名。
: 林佳龍承諾，未來將跟內政部警政署研議可行方案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2945428
: 6.備註:
: 一天一件??? 別人小孩死不完
建議台灣整本交通法規可以廢了，
反正也沒啥人在遵守，
交通警察就每天泡茶聊天，
等到車禍再做做筆錄就可以了。
不用擔心嬌貴的交通警察黃斑部病變，
沒有檢舉魔人，
不用擔心吃案，
沒有交通違規，
不用擔心人力不足。
至於台灣交通.........有人在意？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.122.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571059525.A.2DB.html
推
10/14 21:27,
6年前
, 1F
10/14 21:27, 1F
→
10/14 21:28,
6年前
, 2F
10/14 21:28, 2F
推
10/14 21:39,
6年前
, 3F
10/14 21:39, 3F
→
10/14 21:41,
6年前
, 4F
10/14 21:41, 4F
推
10/14 21:49,
6年前
, 5F
10/14 21:49, 5F
推
10/14 22:00,
6年前
, 6F
10/14 22:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：