Re: [新聞] 虎科閨蜜遭砂石車輾碎…「另一角度」畫面曝光！白車倒車啟動死亡連鎖

看板Gossiping作者 (下坡型車手)時間4年前 (2019/10/11 19:09), 4年前編輯推噓1(5推 4噓 18→)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《akumakei (三日月夜空)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 記者傅誠、莊智勝／雲林報導 : 3.完整新聞標題: : 影／虎科閨蜜遭砂石車輾碎…「另一角度」畫面曝光！白車倒車啟動死亡連鎖 : 4.完整新聞內文: : 虎科大2名剛畢業的魏姓、張姓女大生昨（10日）相約一同到台南旅遊，豈料共乘機車行經 : 虎尾158縣道時，卻為了閃避小貨車而自摔，還捲入後方砂石車輪下，2人當場被輾成碎屍 : 身亡。如今事故現場另一角度的監視器畫面曝光，當時便利商店門口還有一輛白車倒車， : 貨車切往外車道後，疑似為了讓白車先行，因此踩下煞車減速，不料卻因此害得後方2女雙 : 亡。 : 家屬接獲噩耗後趕抵現場泣不成聲，魏女的父親哀痛表示，女兒早上10點還透過LINE告知 : 要與朋友到台南玩，怎料才隔短短2個小時，中午12時許旋即收到女兒死訊。由於2女在倒 : 地後捲入砂石車輪下，還一度拖輾30公尺，導致遺體支離破碎，家屬認屍時一度哭到癱軟 : 坐地。 : 警方事發當下勘驗監視器畫面，發現有輛藍色小貨車突然從內側車道切出，2女閃避不及才 : 會自摔倒地、遭砂石車輾過；但如今對向車道的監視器畫面也曝光，事發當下超商門口還 : 有一輛白車倒車駛出，而藍色小貨車切出車道後還煞車減速，禮讓白車先直行，但就是這 : 一煞車害得後方2女雙雙殞命。 : 由於小貨車駕駛事故後自行駛離現場，警方第一時間先帶回砂石車廖姓駕駛（25歲）偵訊 : ，當他得知車禍奪走2條年輕生命後，嚇得在警所內飆淚；而事後小貨車鄭姓駕駛（35歲） : 也到案說明，強調自己對於車禍毫不知情。警方在偵訊後，已將2人依過失致死罪嫌移送雲 : 林地檢署偵辦。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20191011/1554861.htm : 6.備註: : 大家昨天批的藍色貨車己經依過失致死罪嫌了 : 我在就自己幾十年行車看法來討論(影片當事者) : 1.機車緊貼在貨車右後方 : 2.發現貨車放慢時因為距離過近,馬上往內車道切 : 3.切換車道失敗直接擦撞到貨車左後方重心不穩跌倒 : 4.剛好砂石車經過 : 不是我要批判死者,但是機車行車觀念真的很糟 : 1.緊貼前車是最危險的騎法 : 2.前車放慢或要停車,後方機車應立即停下來查看 : 確認內線車道無車再決定變換車道 : Q.大家覺得誰責任最大? : 1.白車 : 2.貨車 : 3.砂石車 我覺得一定是藍色貨車啦 今天只要他沒有提早打方向燈或沒打方向燈 還是摩托車在他靠右時就已經在右後方附近 大概就7-8成以上吧 如果他有提早打方向燈慢慢靠右 前一個路口監視器 又有錄到摩托車直行 從很後面加速從內側想過 或許肇責會少點 鬼島的應注意未注意霸王條款 藍貨車的動向就是要停7-11 然後看到白車出來 本來想停前面那個位置 所以停下來 怕撞到白車 這個角度的影片 只能看出摩托車的操作錯誤 因為藍貨車的速度很慢 摩托車直接煞停就好 看起來是直接往左微加速切 撞到貨車左後方 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.193.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570792146.A.0DE.html
→
10/11 19:09, 4年前 , 1F
後車追撞你要前車負7、8成責任也太中國了
10/11 19:09, 1F
推
10/11 19:10, 4年前 , 2F
後車撞到前車一定都是前車的錯
10/11 19:10, 2F
推
10/11 19:10, 4年前 , 3F
機車跟超近 近到有點扯
10/11 19:10, 3F
→
10/11 19:10, 4年前 , 4F
沒 藍貨車應該是是想要停更前面的
10/11 19:10, 4F
→
10/11 19:11, 4年前 , 5F
白色車想出來 所以兩車的動線卡到
10/11 19:11, 5F
※ 編輯: jack18262 (223.141.193.17 臺灣), 10/11/2019 19:14:55
推
10/11 19:16, 4年前 , 6F
7-11附近的車的確都亂停。
10/11 19:16, 6F
→
10/11 19:16, 4年前 , 7F
更正一下 1，2F 閱讀能力有問題嗎XD
10/11 19:16, 7F
→
10/11 19:17, 4年前 , 8F
2F是反串吧，1F就不知道。
10/11 19:17, 8F
噓
10/11 19:24, 4年前 , 9F
你還是不要開車騎車吧
10/11 19:24, 9F
推
10/11 19:42, 4年前 , 10F
這裡面 唯一可以反應的就機車
10/11 19:42, 10F
推
10/11 20:06, 4年前 , 11F
機車一定有更好的選擇 騎去撞車子真的不
10/11 20:06, 11F
噓
10/11 20:20, 4年前 , 12F
有些人的觀念令人難以理解
10/11 20:20, 12F
→
10/11 21:23, 4年前 , 13F
應該是這機車本來就要切 結果貨車小煞
10/11 21:23, 13F
→
10/11 21:23, 4年前 , 14F
所以機車就去A到 加上又雙載穩定度差
10/11 21:23, 14F
→
10/11 21:24, 4年前 , 15F
人就往左測內車道倒過去了
10/11 21:24, 15F
→
10/12 01:08, 4年前 , 16F
你有注意你的邏輯在自打巴掌嗎。
10/12 01:08, 16F
→
10/12 01:43, 4年前 , 17F
摩托車那時注意力又比較鬆懈 但貨車真的很
10/12 01:43, 17F
→
10/12 01:43, 4年前 , 18F
不行
10/12 01:43, 18F
→
10/12 01:45, 4年前 , 19F
基本上是肇逃 又說謊
10/12 01:45, 19F
噓
10/12 03:59, 4年前 , 20F
知道沒保持安全距離撞上去然後說小貨車
10/12 03:59, 20F
→
10/12 03:59, 4年前 , 21F
的錯？黑人問號
10/12 03:59, 21F
噓
10/12 09:44, 4年前 , 22F
貨車這種開法跟惡意逼車有什麼兩樣？大
10/12 09:44, 22F
→
10/12 09:44, 4年前 , 23F
直路車輛也不多，路邊稍有車況而已就直
10/12 09:44, 23F
→
10/12 09:44, 4年前 , 24F
接馬路上停車？？別說小妹妹，經驗老道
10/12 09:44, 24F
→
10/12 09:44, 4年前 , 25F
的司機都會中招。
10/12 09:44, 25F
→
10/12 21:58, 4年前 , 26F
他應是想等超商空位，但沒打方向 直接霸氣
10/12 21:58, 26F
→
10/12 21:58, 4年前 , 27F
停下
10/12 21:58, 27F
‣ 更多 jack18262 的文章
文章代碼(AID): #1Te6BI3U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jack18262 的文章
文章代碼(AID): #1Te6BI3U (Gossiping)