Re: [新聞] 房價不再飆漲蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者doraBBO (天才小釣手)時間4年前 (2019/10/11 09:31)推噓-4(4推 8噓 7→)

留言19則, 13人參與討論串157/178 (看更多)

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言： : 另外有房仲版友一直提實價課稅才是真的 : 這我上一篇文章有解釋過了不過我還是會再打一次 : 希望看過的版友能有點耐心因為我希望能有更多人了解這個議題 : 實價課稅 : 目前台灣房地產的稅基大概是市值的 10% : 如果1000萬的房產依自住稅率1.2% : 實價課稅的稅金 12萬元 : 依目前稅基所課的稅金 1.2萬元 : 實價課稅等於全部有房的人稅金都會被提高 : 現實面來說94.87%不會過 : 減稅容易增稅難歐美日都實價課稅了，第一戶自住就開始課稅了想要國外那種超低房價比的房子嗎？？想要住超級大Ｈｏｕｓｅ嗎？想要有兩三百坪的庭院嗎？想要上班走路只要十五分鐘嗎？？ : 所以提實價課稅基本上是不可行的 : 提囤房稅都有很高的機率落選了阿所以都不要提了？　阿居住正義都不要啦？現在其實是邏輯問題，要不要居住正義？因為困難就不去做，不去執行，不去提？ : 實價課稅的立委94.87%會落選 : 囤房稅 : 囤房稅的概念則是大部份只有一棟房子的人稅率調降全世界先進的國家沒有在跟你降第一間房子的稅率拉有能力買房子的人≠弱勢族群如果是，那些租房子的是烏龜王八蛋活該嗎？你回答一下有能力買房子的是弱勢族群嗎？於情於理，到底哪一點可以搞到買房子的人是弱勢族群？ : 避免只有一棟房子的人以為要被加稅 : 就集體出來抗議出來坦那些真的有一堆房子的人奇怪，為什麼不是檢討納些只有一間房子的人？錯的事情做久了變成對的？台灣跟內地人真的同文同種，有臉說別人，沒嘴說自己。貪小便宜，理盲濫情，台灣房價真的很便宜，在這種情況下實在是便宜到靠北就因為這些人，搞到居住正義，課稅正義的法條全被卡死 : 造成土地稅制無法改革 : 所以推囤房稅成功的機率比推實價課稅成功的機率理論上比較高 : 這就是為什麼時代力量黃國昌老師會推囤房稅 : 這是時代力量黃國昌老師跟 Sway討論房產的直播 : https://youtu.be/wUr4iN2QXRk?t=4798

: 【國昌報告】S2 EP2 邁向居住正義：解開禁錮年輕世代的枷鎖我客戶一票三十歲可以買千萬房的人到底哪裡有枷鎖啦？　現在有誰買不起房子？麻煩提一下自己薪資＋想買的條件（地點、屋齡、大小）我們先看看是人的問題，還是市場的問題好嗎？ : 我們的房價在往上走但空屋也很多 : 這些空屋就是不打算出租不打算賣台北超低空屋率，房價超高。離開台北一堆空屋高，房價低的可以買。 : 台北市 6.73% 新北市 7.65% 台中 9.66% 新竹 9.6% 其它縣市都高於10% : 全台灣大概有86萬戶空屋台北6萬戶、新北12萬戶、桃園8.8萬戶最後回到最大重點稅基不動情況下，一個正常的國家，稅率頂多１～３％囤房稅這種相對懲罰富人稅，你好歹最多給你３％好了上次有個ｆ開頭字打臉貼影片給我看說快６０間房子，才繳１８萬的稅～～給你加倍好了，有６０間房子繳３６萬的稅你覺得有屁用嗎？更不要說有可能稅中稅往上拉到３％這麼高嗎？居住正義，不該理盲濫情。 -- Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作笑的又自然散發一股特別的氣質，笑的你心裡發寒 https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84 https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570757514.A.F9D.html

噓

highmangogo

10/11 09:34, 4年前 , 1^F

10/11 09:34, 1^F

推

liezoom

10/11 09:34, 4年前 , 2^F

10/11 09:34, 2^F

→

AntiCompete

10/11 09:35, 4年前 , 3^F

10/11 09:35, 3^F