Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/09/21 08:26), 4年前編輯推噓615(762推 147噓 547→)
留言1456則, 861人參與, 4年前最新討論串9/178 (看更多)
蔡英文這種話講的出口也算是厲害的 拿-各國房價收入比 去餵狗一下你會發現 台灣是世界第三強 除了香港跟中國大陸 第三名就是台灣 年青人的不滿蔡政府都沒有看到嗎 其實大家要求的不多 第一個：實價課稅 買賣2000元的商品 商家開200元的發票給消費者 國稅局馬上就會去查逃漏稅 為什麼房子市價2000萬 課稅價值可能只用1/10不到課稅 而且還是政府說這樣課稅的呢???? 這樣不是明顯的逃漏稅嗎???? 第二個：累進課稅 綜所稅 依照收入畫分級距 收入越高稅率越高 理由是要減少貧富差距 也是 能力越強 責任越強 的代表 那相對的房屋越多所代表的資產也是越多 也代表能力超強 收租就屌打一堆人 但我們的稅制為什麼卻是 一間 跟 幾百間 的稅率都一樣呢???? 這樣不是明顯的不合理嗎???? 台灣的房屋稅制明顯的不合理 讓一堆屋主不要說賣 就算房屋空在那也不願意降價出租 這樣的稅制合理嗎???? 民進黨當初2016年在說的居住正義 做到現在2019年了 做到房價所得比 衝到 世界第三名 做到了季軍 我們應該給他拍拍手嗎????? 大家芒果乾吃很重我知道 國民黨 韓國瑜 真的是沒有救了 總統票 投給 蔡英文 但立委選舉時 各位年青人你們還想要像2016年到現在一樣 對人民有利的法案都被 國民黨 民進黨 財團黨 一起擋下來嗎 如果不想要這樣 明年立委票真的要好好的思考 時代力量 黃國昌 時代力量是立法院唯一一個黨在談居住正義的 台灣民眾黨 柯文哲 台北市率先實施居住正義2.0 讓 國民黨 民進黨 兩黨不過半 讓國會可以理性討論 為人民服務 如果 國民黨 民進黨 兩黨都沒過半 但合起來過半一起封殺對人民有利的法案 大家就可以確認一件事 這兩黨除了 統獨 立場不一樣外 和財團站在一起掠奪人民的心是一樣的 ※ 引述《cores (24番)》之銘言： : 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品 : 工商 彭媁琳 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919004374-260410?chdtv : 總統蔡英文今日出席不動產仲介全國聯合會金仲獎楷模頒獎典禮， : 她強調過去3年來政府致力於健全房屋市場， : 房價已經從2008年來一路飆漲的趨勢穩定下來， : 政府也利用社會住宅、包租代管、擴大租金補貼等方案， : 讓住宅市場朝比較健全的方向發展。 : 金仲獎為房仲界的奧斯卡獎， : 包括蔡英文、立法院長蘇嘉全、內政部長徐國勇等官員，皆出席本次活動。 : 蔡英文表示， : 她心目中好仲介的形象就是不說大話，誠實認真， : 用專業和能力贏得客戶的支持和肯定，她認為： : 「事實上，總統也應該要是這樣子」，這也是她對自己的要求。 : 蔡英文也指出，有購屋經驗的民眾都知道， : 「好房仲帶你上天堂」這樣的道理。 : 房仲不僅協助大家以滿意的價格買賣房屋，出租房屋，或者是租屋， : 房仲更是社區萬事通；聽說有些房仲，服務起來，完全不輸給在地里長。 : 她強調，房屋不是炒作的工具，而是大家安身立命的地方。 : 幫大家找到好房子，是房仲的工作； : 穩定市場供需、提升居住品質，則是政府的工作。 : 這3年多來，政府在這部分也做了許多努力。 : 蔡英文重申執政後3大房屋市場的政績： : 第一，健全房屋市場。蔡英文說： : 「這3年來，房價已經從2008年來一路飆漲的趨勢穩定下來。」 : 透過社會住宅、包租代管、擴大租金補貼等方案， : 讓租屋市場朝著比較健全的方向發展。 : 第二，對於大家認為急迫的都市更新，透過危老重建條例， : 成立金融聯合都市更新服務公司、國家住宅都市更新中心， : 提高都市更新的可行性，解決老屋問題。 : 第三，我們也持續在精進實價登錄制度，讓從業者和民眾有即時、 : 透明的房價可以參考的同時，也兼顧資訊透明和人民的隱私保護。 : 房市是一個複雜的體系，要尊重市場機制，也要顧及社會安全。 : 公部門和私部門協力，才能夠讓整個居住環境更健全， : 讓房屋回歸安身立命的地方，而不是投機炒作的商品。 : 6.備註: : 實價0.5、72-2鬆綁；1450：小英棒棒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569025619.A.521.html
推
09/21 08:28, 4年前 , 1F
推推~
09/21 08:28, 1F
→
09/21 08:28, 4年前 , 2F
學日本或各國就行。另1個是禁中資買房
09/21 08:28, 2F
推
09/21 08:28, 4年前 , 3F
我覺得可以
09/21 08:28, 3F
推
09/21 08:29, 4年前 , 4F
幫補
09/21 08:29, 4F
→
09/21 08:29, 4年前 , 5F
總統不投立委第3勢力~
09/21 08:29, 5F
推
09/21 08:29, 4年前 , 6F
1450全家給狗幹
09/21 08:29, 6F
→
09/21 08:30, 4年前 , 7F
怎麼了，我看到的民調是年輕人很滿意啊
09/21 08:30, 7F
推
09/21 08:30, 4年前 , 8F
就騙低智商的英糞阿XD
09/21 08:30, 8F
推
09/21 08:30, 4年前 , 9F
唉她贏定了更聽不到了！2016承諾當放屁
09/21 08:30, 9F
→
09/21 08:30, 4年前 , 10F
只要戰爭就能解決問題，你看戰爭期間
09/21 08:30, 10F
噓
09/21 08:31, 4年前 , 11F
立委不投綠等於是要扯小英後腿
09/21 08:31, 11F
如果投給 國民黨 真的是扯後腿 不過不是扯小英後腿 是扯全台灣人民的後腿 因為之前 陳水扁 執政 國民黨立委過半 不管什麼法案全部都擋 完全不顧國家運作
→
09/21 08:31, 4年前 , 12F
誰還要買房
09/21 08:31, 12F
→
09/21 08:31, 4年前 , 13F
唉 選前說有七天假 選後就砍七天假
09/21 08:31, 13F
→
09/21 08:32, 4年前 , 14F
多數人有房，少數服從多數才是民主
09/21 08:32, 14F
推
09/21 08:32, 4年前 , 15F
推。
09/21 08:32, 15F
噓
09/21 08:33, 4年前 , 16F
馬英九時代暴漲
09/21 08:33, 16F
所以2016年 國民黨 總統跟立委都的敗了 所以現在要檢討馬英九了嗎???
→
09/21 08:33, 4年前 , 17F
先問問哪個立委願意掛這種政見去選
09/21 08:33, 17F
推
09/21 08:33, 4年前 , 18F
2016她當作沒這年吧 一堆承諾跳票
09/21 08:33, 18F
推
09/21 08:34, 4年前 , 19F
吃芒果乾壓壓驚
09/21 08:34, 19F
→
09/21 08:34, 4年前 , 20F
->先問問哪個立委願意掛這種政見去選 <-
09/21 08:34, 20F
就算有 國民黨 或 民進黨 立委說要掛這政見去選 我也完全不相信 國民黨 民進黨 這兩黨都已經有立委過半 但這兩黨卻從來沒有真的推過 居住正義 就算全黨掛這個出來選我想相信的人也不多啦 ※ 編輯: TTDEarl (118.167.105.29 臺灣), 09/21/2019 08:37:58
推
09/21 08:35, 4年前 , 21F
(づ′・ω・）づ
09/21 08:35, 21F
推
09/21 08:35, 4年前 , 22F
選前居住正義，選後擋公宅，請洽北市
09/21 08:35, 22F
→
09/21 08:35, 4年前 , 23F
擋公宅議員連署名單
09/21 08:35, 23F
推
09/21 08:37, 4年前 , 24F
藍綠都是垃圾
09/21 08:37, 24F
噓
09/21 08:37, 4年前 , 25F
房屋與房價方面蔡政府沒得嫌了好嗎，
09/21 08:37, 25F
→
09/21 08:37, 4年前 , 26F
換個議題接學歷好一點
09/21 08:37, 26F
推
09/21 08:38, 4年前 , 27F
公宅會影響房價，擋下臭了嗎
09/21 08:38, 27F
老實說 我以前的行業有接過公宅裡面一部份的工程 我可以老實跟各位說 以前的公宅我個人覺得 濫到爆 最低標 那個設計跟施工品質 真的讓我覺得...... 業內的在做在看就真的只能說 要賺錢什麼方法都想的出來 住進去的吸引力一點都不大 現在柯文哲蓋公宅我是沒去看過了 只有廣告可以看看 但目前好像沒看到什麼負評 公宅應該跟之前的真的差很多 ※ 編輯: TTDEarl (118.167.105.29 臺灣), 09/21/2019 08:43:49
→
09/21 08:38, 4年前 , 28F
我也打算投小黨 但是 你所關心的
09/21 08:38, 28F
推
09/21 08:38, 4年前 , 29F
推結語，某方面真的是一樣的
09/21 08:38, 29F
噓
09/21 08:38, 4年前 , 30F
最後一段還需要確認 你有事嗎
09/21 08:38, 30F
→
09/21 08:39, 4年前 , 31F
你所投的 支持這個嗎?
09/21 08:39, 31F
→
09/21 08:39, 4年前 , 32F
台北房課持有稅，爽到的是誰？
09/21 08:39, 32F
→
09/21 08:39, 4年前 , 33F
->先問問哪個立委願意掛這種政見去選 <-
09/21 08:39, 33F
推
09/21 08:40, 4年前 , 34F
用台灣價值可以解釋一切
09/21 08:40, 34F
→
09/21 08:41, 4年前 , 35F
如果一個政見大多數立委都不敢掛出來選
09/21 08:41, 35F
還有 1381 則推文
還有 10 段內文
推
09/22 02:12, 4年前 , 1417F
推
09/22 02:12, 1417F
→
09/22 02:39, 4年前 , 1418F
金邊等地的房價所得比其實超越台北......
09/22 02:39, 1418F
推
09/22 03:07, 4年前 , 1419F
拒絕投藍綠垃圾 支持國昌柯p清廉
09/22 03:07, 1419F
推
09/22 03:30, 4年前 , 1420F
萬事洗頭難
09/22 03:30, 1420F
推
09/22 08:07, 4年前 , 1421F
當年跟著財團擋證所稅,就該知道人家是
09/22 08:07, 1421F
→
09/22 08:07, 4年前 , 1422F
假左派了
09/22 08:07, 1422F
推
09/22 08:28, 4年前 , 1423F
不是啊 幹 就算民眾黨跟時力全上 好像也沒
09/22 08:28, 1423F
→
09/22 08:28, 4年前 , 1424F
過半耶
09/22 08:28, 1424F
推
09/22 08:34, 4年前 , 1425F
推第三勢力制衡兩黨
09/22 08:34, 1425F
→
09/22 08:50, 4年前 , 1426F
覺青都陸陸續續做官了，那來房價問題？
09/22 08:50, 1426F
推
09/22 10:04, 4年前 , 1427F
老人不是深藍就深綠 年輕人芒果乾吃到失
09/22 10:04, 1427F
→
09/22 10:04, 4年前 , 1428F
智 活該被政客魚肉
09/22 10:04, 1428F
推
09/22 10:11, 4年前 , 1429F
推 下架藍綠垃圾啦
09/22 10:11, 1429F
推
09/22 13:01, 4年前 , 1430F
你這么台灣價值不足
09/22 13:01, 1430F
推
09/22 13:36, 4年前 , 1431F
!!!
09/22 13:36, 1431F
→
09/22 14:48, 4年前 , 1432F
英檢不及格
09/22 14:48, 1432F
推
09/23 12:28, 4年前 , 1433F
垃圾不分藍綠
09/23 12:28, 1433F
推
09/23 12:59, 4年前 , 1434F
推
09/23 12:59, 1434F
→
09/23 13:18, 4年前 , 1435F
藍綠過半台灣完蛋
09/23 13:18, 1435F
推
09/23 15:32, 4年前 , 1436F
說得好
09/23 15:32, 1436F
→
09/23 16:57, 4年前 , 1437F
同意你一半 實價登錄哪個黨過的??還
09/23 16:57, 1437F
→
09/23 16:58, 4年前 , 1438F
不就國民黨??你說迫於壓力?那民進黨
09/23 16:58, 1438F
→
09/23 16:59, 4年前 , 1439F
迫於壓力過啥法案??1例1修?公投?農地
09/23 16:59, 1439F
→
09/23 17:00, 4年前 , 1440F
地工廠就地合法?你還認為兩黨一樣??
09/23 17:00, 1440F
→
09/23 17:01, 4年前 , 1441F
民進黨與側翼的雙重標準嘴臉 算了吧
09/23 17:01, 1441F
推
09/23 19:57, 4年前 , 1442F
推
09/23 19:57, 1442F
推
09/28 09:48, 4年前 , 1443F
推
09/28 09:48, 1443F
推
09/29 22:04, 4年前 , 1444F
的確是拿統獨當神主牌而已
09/29 22:04, 1444F
推
09/29 22:19, 4年前 , 1445F
推
09/29 22:19, 1445F
推
10/03 08:44, 4年前 , 1446F
推推
10/03 08:44, 1446F
推
10/03 11:15, 4年前 , 1447F
推推推
10/03 11:15, 1447F
推
10/03 12:14, 4年前 , 1448F
別忘馬狗任內沒打房還降遺產稅 要檢討
10/03 12:14, 1448F
推
10/03 23:14, 4年前 , 1449F
u文推
10/03 23:14, 1449F
噓
10/05 11:54, 4年前 , 1450F
看得不夠深 很多問題沒發現
10/05 11:54, 1450F
→
10/07 12:06, 4年前 , 1451F
樓上嘴哥來寫一篇 拜託
10/07 12:06, 1451F
噓
10/07 13:41, 4年前 , 1452F
柯P：平抑房價跟打房不一樣(2015)
10/07 13:41, 1452F
推
10/07 16:47, 4年前 , 1453F
推結語，某方面真的是一樣的
10/07 16:47, 1453F
→
10/12 09:51, 4年前 , 1454F
小英有差這句幹話嗎 芒果乾催下去 爽連任
10/12 09:51, 1454F
推
12/09 22:05, 4年前 , 1455F
推
12/09 22:05, 1455F
推
12/10 00:51, 4年前 , 1456F
一個屌噴 笑死
12/10 00:51, 1456F
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1TXMvJKX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1TXMvJKX (Gossiping)