Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者 (d83n3n3)時間4年前 (2019/09/20 16:23), 編輯推噓7(18推 11噓 37→)
留言66則, 36人參與, 4年前最新討論串3/178 (看更多)
※ 引述《hsuyihsiang (vlcc)》之銘言： : 噓到X2......太扯了啊。 : 去回想一下馬英九任內就是房價漲最多的時期啊。 : 蔡英文上台之後房價雖然沒跌，但也沒怎麼漲了。不漲不跌就是皆大歡喜的結局。 : 理由是景氣變好，熱錢能流去的地方更多了，誰要傻傻的繼續玩住宅啊。馬英九時代經濟 : 超爛，股市不能玩，廠商也不想投資，錢當然都往住宅進去。 : 黃國昌現在用左派那種課重稅 : 或是柯文哲在那邊用稅金蓋公宅都沒有屁用，都是治標不治本 : 治本的方法就是像蔡英文一樣把經濟基本面衝起來，大量廠商回流，人均GDP創新高！失 : 業率創新低！就算要玩不動產還有工業用地農地可玩，別炒作住宅就好 : 那都市的不動產現在就是自住保值也不錯 : 要買也是可以買 : 但你不要想短期炒作了 : 小英做的是全民總統 : 不是窮人總統也不是權貴總統 : 不漲不跌已經是台灣房市最好的結局了 : （其實不漲不跌考慮到通膨都可以說是實跌 只是很多人希望的跌法是50%-70%那樣跌） : 讓國民黨重新上台 : 民生社區40年老公寓一坪90萬難道會比現在好嗎？ 完全搞錯，現在壓制房價的，是馬囧任內通過的房地合一。 你要說他是在在野黨與大選壓力下通過的也行，總之不是在DPP執政下通過的。 13-14高峰，16谷底，17反轉，18年開始走漲，九合一後只能用噴發形容，除雙北外已經摸到前高，18年底銀行大幅放寬資金和19年即將出台的更寬鬆資金條件。 在為了拉入中國出逃資金與歐美相繼寬鬆下，2020必不可能收緊房市，不信可以2020再回來看。 DPP在台上講這些只讓人覺得噁心 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568967810.A.FC1.html
推
09/20 16:24, 4年前 , 1F
自己去跟房東講
09/20 16:24, 1F
噓
09/20 16:24, 4年前 , 2F
鬼扯啊你!
09/20 16:24, 2F
推
09/20 16:24, 4年前 , 3F
房價上升可以促進GDP提升你敢嘴
09/20 16:24, 3F
噓
09/20 16:26, 4年前 , 4F
結果論
09/20 16:26, 4F
噓
09/20 16:26, 4年前 , 5F
我只要看到幫馬狗洗白房價的就肚爛
09/20 16:26, 5F
推
09/20 16:26, 4年前 , 6F
本來就是，這篇那裡錯？
09/20 16:26, 6F
→
09/20 16:27, 4年前 , 7F
是哪個畜生一上任就大減贈與稅讓海
09/20 16:27, 7F
→
09/20 16:27, 4年前 , 8F
外的錢回來炒
09/20 16:27, 8F
→
09/20 16:27, 4年前 , 9F
是哪個白癡搞沒配套的鯊魚返鄉弄到
09/20 16:27, 9F
噓
09/20 16:28, 4年前 , 10F
先讓他漲到頂再來穩房價，真好笑！
09/20 16:28, 10F
→
09/20 16:28, 4年前 , 11F
連做泡麵的頂新做電子業的英業達都
09/20 16:28, 11F
→
09/20 16:28, 4年前 , 12F
再炒房
09/20 16:28, 12F
→
09/20 16:29, 4年前 , 13F
是哪個王八羔子說要回應公平正義徵
09/20 16:29, 13F
→
09/20 16:30, 4年前 , 14F
證所稅把錢從股市趕到房市
09/20 16:30, 14F
→
09/20 16:31, 4年前 , 15F
搞到失控了才再補救阿不就好棒棒
09/20 16:31, 15F
→
09/20 16:31, 4年前 , 16F
還有人再問我原po哪裡不對?笑死人
09/20 16:31, 16F
推
09/20 16:33, 4年前 , 17F
房價的確是馬時代高漲
09/20 16:33, 17F
推
09/20 16:33, 4年前 , 18F
房價飆漲 也是馬英九大降遺贈稅
09/20 16:33, 18F
→
09/20 16:33, 4年前 , 19F
但房地合一也是馬時代過的
09/20 16:33, 19F
→
09/20 16:34, 4年前 , 20F
一切都跟蔡沒關係
09/20 16:34, 20F
噓
09/20 16:36, 4年前 , 21F
房價就馬在任漲最多 講那什麼幹話
09/20 16:36, 21F
→
09/20 16:37, 4年前 , 22F
你才惡心
09/20 16:37, 22F
噓
09/20 16:38, 4年前 , 23F
專帶馬過房地合一這個風向已經很久
09/20 16:38, 23F
→
09/20 16:39, 4年前 , 24F
了,故意不看前面馬幹了啥事真的別有
09/20 16:39, 24F
→
09/20 16:40, 4年前 , 25F
用心
09/20 16:40, 25F
推
09/20 16:40, 4年前 , 26F
樓上就事論事很難？一切都跟蔡沒關係
09/20 16:40, 26F
→
09/20 16:40, 4年前 , 27F
講的好像自己功勞 噁心死了
09/20 16:40, 27F
→
09/20 16:41, 4年前 , 28F
我從頭都沒提到蔡
09/20 16:41, 28F
推
09/20 16:44, 4年前 , 29F
降遺贈稅真的是這波大漲的主因
09/20 16:44, 29F
→
09/20 16:44, 4年前 , 30F
本文的意思就是蔡其實啥都沒做的意思
09/20 16:44, 30F
→
09/20 16:45, 4年前 , 31F
但馬是間接關係，主因是財政部長
09/20 16:45, 31F
→
09/20 16:45, 4年前 , 32F
前任真的非常糟糕遺贈稅只是其中之一
09/20 16:45, 32F
→
09/20 16:46, 4年前 , 33F
後面的部長有骨氣多了但最有骨氣的最短命
09/20 16:46, 33F
推
09/20 16:52, 4年前 , 34F
房地合一大概是近來唯一抑制房價的政策吧
09/20 16:52, 34F
推
09/20 16:59, 4年前 , 35F
洨英政府現在就溫水煮青蛙緩漲策略，完全沒
09/20 16:59, 35F
→
09/20 16:59, 4年前 , 36F
要抑制
09/20 16:59, 36F
噓
09/20 17:04, 4年前 , 37F
綠共1450就是見不得別人好，別人功勞也
09/20 17:04, 37F
→
09/20 17:04, 4年前 , 38F
要搶，賤
09/20 17:04, 38F
噓
09/20 17:35, 4年前 , 39F
黑心資方藍綠垃圾政客講話可以信的
09/20 17:35, 39F
→
09/20 17:35, 4年前 , 40F
話，連屎都可以吃了
09/20 17:35, 40F
→
09/20 17:36, 4年前 , 41F
結論 藍綠蠢迷每天都吃屎
09/20 17:36, 41F
推
09/20 17:44, 4年前 , 42F
事實如此～不過嘛…………
09/20 17:44, 42F
推
09/20 18:14, 4年前 , 43F
不怪土增稅直接政策卻怪贈與稅間接政策
09/20 18:14, 43F
推
09/20 18:41, 4年前 , 44F
炒房是經濟火車頭
09/20 18:41, 44F
推
09/20 19:23, 4年前 , 45F
這篇說對了，現在房價已經挑戰前高了
09/20 19:23, 45F
推
09/20 19:50, 4年前 , 46F
有在觀察房市的應該感覺得出來今年回溫
09/20 19:50, 46F
→
09/20 19:50, 4年前 , 47F
跡象明顯吧
09/20 19:50, 47F
→
09/20 20:09, 4年前 , 48F
09/20 20:09, 48F
推
09/20 22:16, 4年前 , 49F
中肯 垃圾資進黨什麼都不做根本樂見房價
09/20 22:16, 49F
→
09/20 22:16, 4年前 , 50F
回漲 央行都認證今年漲不少了
09/20 22:16, 50F
推
09/21 10:06, 4年前 , 51F
推真的是房地合一稅
09/21 10:06, 51F
→
09/21 10:16, 4年前 , 52F
你這樣講1450會崩潰啦
09/21 10:16, 52F
噓
09/21 10:30, 4年前 , 53F
要多無腦怪遺增稅，那等於是你賺錢課兩次
09/21 10:30, 53F
→
09/21 10:30, 4年前 , 54F
所得
09/21 10:30, 54F
→
09/21 10:35, 4年前 , 55F
09/21 10:35, 55F
推
09/21 11:17, 4年前 , 56F
蔡完全沒功勞，不用懷疑
09/21 11:17, 56F
→
09/21 11:43, 4年前 , 57F
利息一直降，打個屁房，推你
09/21 11:43, 57F
噓
09/21 12:23, 4年前 , 58F
09/21 12:23, 58F
噓
09/21 12:31, 4年前 , 59F
只能噓了
09/21 12:31, 59F
→
09/21 12:47, 4年前 , 60F
勿忘紐約大樓，蔡是什麼樣的人我還不知？
09/21 12:47, 60F
→
09/21 13:04, 4年前 , 61F
蔡英文就地主權貴啊
09/21 13:04, 61F
推
09/21 13:13, 4年前 , 62F
講不贏就鬼扯？
09/21 13:13, 62F
→
09/21 21:16, 4年前 , 63F
這篇哪裡錯了
09/21 21:16, 63F
→
09/23 16:48, 4年前 , 64F
從內政部的訊息看到 除台北市生活圈
09/23 16:48, 64F
→
09/23 16:49, 4年前 , 65F
以外 變動不大 可見主因不是遺產稅
09/23 16:49, 65F
→
09/23 16:52, 4年前 , 66F
而的確2014年後段開始全面降幅 不大
09/23 16:52, 66F
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1TX8o2_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1TX8o2_1 (Gossiping)