Re: [新聞] 暴雪開鍘！戴面罩受訪　香港爐石選手

看板Gossiping作者 (短歌行)時間4年前 (2019/10/08 17:19), 4年前編輯推噓13(31推 18噓 64→)
留言113則, 55人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
其實暴雪事先就有要使用者同意比賽參加條款了 http://0rz.tw/RZtXf Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise damage’s Blizzard image will result in removal from Grandmasters and reduction of the player’s prize total to $0 USD, in addition to other remedies which may be provided for under the Handbook and Blizzard’s Website Terms. https://game.udn.com/game/story/10445/4092838 2019《爐石戰記》大師職業賽官方賽事規章第1.4版 第12頁，第6.1 (o) 條 依暴雪裁定，任何涉入破壞自己聲譽、冒犯部分或社會群體、或造成任何傷害暴雪形象之 行為，將導致自己從大師職業賽除名且其於賽季中所獲之獎金將全數歸零，以及其他於本 選手手冊或Blizzard網站使用條款所列舉之賠償。 --- 他意思就是這是我家比賽 要示威去別的地方示威那我沒差 在比賽中搞這類爭議性話題 我這開門做生意 我不歡迎 就這樣 --- 可以觀察看看啦 如果有歐美玩家在比賽中宣稱回教徒吃屎 或川普救世劍 暴雪是不是會採取同樣作法 如果暴雪容許其他選手在比賽中 同樣做政治類的表態卻不處罰 再罵暴雪不遲 ※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言： : 第一時間看到 真的覺得還好耶 : 你家突然跑進來一堆抗議人士 你會不會趕他們走? : 我家有我家的事情要忙 不是讓你們在這邊抗議的 : 除非今天中國選手大喊挺港警 暴雪不處理 那就真的是舔共 : 沒有雙重標準的話 其實算還行 不然比賽都不用辦了 : 每天讓人來抗議就飽了 : 我們想要聲援是我們自己的事情 不能強求別人吧 : 尤其暴雪又是有營利的單位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.74.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570526399.A.B3D.html
噓
10/08 17:20, 4年前 , 1F
幫自己的家鄉加油 叫破壞聲譽？
10/08 17:20, 1F
offends a portion or group of the public 看不懂嗎？ 暴雪是主辦方 我想他們有權解釋冒犯(offend)的定義
推
10/08 17:21, 4年前 , 2F
我覺得職業選手打這麼好 冒犯到我這個菜
10/08 17:21, 2F
噓
10/08 17:21, 4年前 , 3F
低能的邏輯
10/08 17:21, 3F
→
10/08 17:21, 4年前 , 4F
雞==
10/08 17:21, 4F
推
10/08 17:21, 4年前 , 5F
關主播賽評屁事 連主播賽評都砍
10/08 17:21, 5F
→
10/08 17:21, 4年前 , 6F
訪問一個戴面具的選手到底傷害了暴雪什麼
10/08 17:21, 6F
→
10/08 17:22, 4年前 , 7F
形象？ 解釋條款不難 要不要用良心而已
10/08 17:22, 7F
噓
10/08 17:22, 4年前 , 8F
他的行為怎麼樣違反了這個規章的要件要不
10/08 17:22, 8F
推
10/08 17:22, 4年前 , 9F
挺自己的家鄉和土地 = 傷害暴雪 XDDDDDDD
10/08 17:22, 9F
→
10/08 17:23, 4年前 , 10F
要具體說明一下？
10/08 17:23, 10F
推
10/08 17:23, 4年前 , 11F
10/08 17:23, 11F
→
10/08 17:23, 4年前 , 12F
沒錯 中國是主子有權解釋這世界上的所有法
10/08 17:23, 12F
推
10/08 17:23, 4年前 , 13F
沒關係 反正火燒起來大家都這樣蒙 暴雪
10/08 17:23, 13F
→
10/08 17:23, 4年前 , 14F
最好全都砍了
10/08 17:23, 14F
→
10/08 17:23, 4年前 , 15F
律是吧？
10/08 17:23, 15F
推
10/08 17:23, 4年前 , 16F
”光復香港，時代革命“怎麼不提？
10/08 17:23, 16F
推
10/08 17:24, 4年前 , 17F
隨你解釋，但與論會決定你跟誰站在一起
10/08 17:24, 17F
推
10/08 17:25, 4年前 , 18F
中國人這麼玻璃心　我怎麼知道什麼時候
10/08 17:25, 18F
噓
10/08 17:25, 4年前 , 19F
暴雪有最終解釋權 我幫你總結
10/08 17:25, 19F
→
10/08 17:26, 4年前 , 20F
冒犯他們了　看tiffany&CO剛躺著中槍
10/08 17:26, 20F
→
10/08 17:26, 4年前 , 21F
你暴雪撤出資格無所謂啊 這是你的比賽沒錯
10/08 17:26, 21F
→
10/08 17:26, 4年前 , 22F
但我看不爽你暴雪的作為 幹爆你也是很正常
10/08 17:26, 22F
→
10/08 17:26, 4年前 , 23F
吧
10/08 17:26, 23F
噓
10/08 17:27, 4年前 , 24F
所以挺香港挺台灣就是傷害形像就對了?
10/08 17:27, 24F
他這一段合約整理起來可以懲罰的要件就三點 符合任何一款他就可以懲罰： (1)brings you into public disrepute 使用者自陷爭議 (2)offends a portion or group of the public 冒犯一部分使用者　或引起眾怒 (3)otherwise damage’s Blizzard image 傷害暴雪公司形象 這麼寬的範圍 你又知道他是用哪一款了？ 他要選手事前簽這個 本來就也是在為他自己留後路
推
10/08 17:27, 4年前 , 25F
只要誰比賽說一句話 就是傷害我
10/08 17:27, 25F
噓
10/08 17:28, 4年前 , 26F
笑死，bz這個行為才是真正破壞自己形象
10/08 17:28, 26F
實際上"破壞自己形象"這個中譯並不貼切 不過這是暴雪官方的中文聲明原文所以我原文照貼 但 "brings you into public disrepute" 譯為 "使用者言行導致自己陷入爭議性事件"比較貼切 政治表態或政治語言的本質就是爭議性 作政治表態卻沒有任何爭議是不可能的 所以這個條款 解為對政治爭議話題的不歡迎態度 我覺得也沒問題
噓
10/08 17:28, 4年前 , 27F
你的廢話不就是抱雪特講過的嗎？
10/08 17:28, 27F
噓
10/08 17:32, 4年前 , 28F
不爽不要看 好啊 反正遊戲都過氣
10/08 17:32, 28F
→
10/08 17:32, 4年前 , 29F
沒關係啦 暴雪自以為跪舔
10/08 17:32, 29F
→
10/08 17:33, 4年前 , 30F
你說的沒錯 不過消費者也會因為政治傾向
10/08 17:33, 30F
→
10/08 17:33, 4年前 , 31F
選擇不買產品
10/08 17:33, 31F
→
10/08 17:33, 4年前 , 32F
等到哪天又被強國智障毫無準則的檢舉
10/08 17:33, 32F
→
10/08 17:34, 4年前 , 33F
他就可以體會到今天被他懲處的人的感受
10/08 17:34, 33F
→
10/08 17:35, 4年前 , 34F
搞不好他這樣跪舔還是會有網民不接受
10/08 17:35, 34F
→
10/08 17:35, 4年前 , 35F
跑去跟黨中央檢舉說暴雪放任選手反共
10/08 17:35, 35F
推
10/08 17:37, 4年前 , 36F
再不抵制、重視這問題，改天台灣選手喊中
10/08 17:37, 36F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
10/08 18:41, 4年前 , 74F
會用破壞自己聲譽或是冒犯他人的理由開
10/08 18:41, 74F
→
10/08 18:41, 4年前 , 75F
鍘..？
10/08 18:41, 75F
→
10/08 18:42, 4年前 , 76F
暴雪這樣確實有被迫表態，做生意都不
10/08 18:42, 76F
→
10/08 18:42, 4年前 , 77F
想捲入這樣的議題
10/08 18:42, 77F
推
10/08 18:43, 4年前 , 78F
暴雪跪舔是他的自由 退坑是我的自由
10/08 18:43, 78F
噓
10/08 18:54, 4年前 , 79F
聰哥被ban我不意外，主播賽評何辜？垃圾
10/08 18:54, 79F
→
10/08 18:54, 4年前 , 80F
暴雪
10/08 18:54, 80F
推
10/08 18:54, 4年前 , 81F
覺青那頭才在喊政治的歸政治，經濟的歸
10/08 18:54, 81F
→
10/08 18:54, 4年前 , 82F
經濟，這頭就在罵暴雪把政治跟他們公司
10/08 18:54, 82F
→
10/08 18:54, 4年前 , 83F
經濟分開
10/08 18:54, 83F
推
10/08 18:59, 4年前 , 84F
推 暴雪本來就是有理有據一堆垃圾1450狂帶
10/08 18:59, 84F
→
10/08 18:59, 4年前 , 85F
風向
10/08 18:59, 85F
推
10/08 19:02, 4年前 , 86F
BZ可以開鍘,玩家當然可以抵制BZ
10/08 19:02, 86F
推
10/08 19:13, 4年前 , 87F
那如果喊：支持港警？還算毀壞形象？
10/08 19:13, 87F
→
10/08 19:14, 4年前 , 88F
說穿了，主辦方的標準不正是迎合中共審查
10/08 19:14, 88F
噓
10/08 19:19, 4年前 , 89F
所以主播賽評呢，乾他們屁事啊
10/08 19:19, 89F
推
10/08 19:40, 4年前 , 90F
我並不認為這樣會影響暴雪聲譽
10/08 19:40, 90F
→
10/08 19:41, 4年前 , 91F
對於暴雪後續處理才是真正敗壞暴雪
10/08 19:41, 91F
噓
10/08 19:43, 4年前 , 92F
追求自由的價值=冒犯 護航省省吧
10/08 19:43, 92F
推
10/08 19:51, 4年前 , 93F
破壞形象這不好界定
10/08 19:51, 93F
噓
10/08 20:03, 4年前 , 94F
暴雪有解釋權,但我就是肚爛他這樣解釋
10/08 20:03, 94F
推
10/08 20:03, 4年前 , 95F
我以為是法院有最終解釋權 科科
10/08 20:03, 95F
噓
10/08 20:28, 4年前 , 96F
你的舉例？
10/08 20:28, 96F
→
10/08 20:37, 4年前 , 97F
真想看看中國選手一樣狀況
10/08 20:37, 97F
→
10/08 20:37, 4年前 , 98F
會不會一樣懲罰
10/08 20:37, 98F
噓
10/09 00:25, 4年前 , 99F
暴雪這裁決才冒犯我勒 要表態中立可以罰
10/09 00:25, 99F
→
10/09 00:25, 4年前 , 100F
個小錢了事就好了 做到這樣就是跪著吸了
10/09 00:25, 100F
→
10/09 00:25, 4年前 , 101F
啦
10/09 00:25, 101F
推
10/09 03:47, 4年前 , 102F
連主播一起砍你怎麼說
10/09 03:47, 102F
推
10/09 03:48, 4年前 , 103F
另外 這種模糊式的條款 判例是很重要
10/09 03:48, 103F
→
10/09 03:50, 4年前 , 104F
你他媽的抓這麼寬 以後是要把阿共
10/09 03:50, 104F
→
10/09 03:50, 4年前 , 105F
視頻指導原則k完才能播比賽是不是
10/09 03:50, 105F
噓
10/09 09:15, 4年前 , 106F
你舉的例子好爛
10/09 09:15, 106F
噓
10/09 10:05, 4年前 , 107F
所以冒犯誰?
10/09 10:05, 107F
→
10/09 10:05, 4年前 , 108F
沒講清楚根本莫須有
10/09 10:05, 108F
→
10/09 11:06, 4年前 , 109F
受訪叫示威XDDD
10/09 11:06, 109F
噓
10/09 19:44, 4年前 , 110F
你其實忘記了最重要的初衷：這類比賽是
10/09 19:44, 110F
→
10/09 19:45, 4年前 , 111F
為了要炒熱氣氛，讓玩家滿意最重要
10/09 19:45, 111F
→
10/09 19:45, 4年前 , 112F
而你在判決上與大多數玩家想法過不去，
10/09 19:45, 112F
→
10/09 19:46, 4年前 , 113F
那就一點意義都沒有了
10/09 19:46, 113F
‣ 更多 gourmand 的文章
文章代碼(AID): #1Td5I_iz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gourmand 的文章
文章代碼(AID): #1Td5I_iz (Gossiping)