Re: [問卦] 柯P是怎麼走到今天這局的？

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2019/10/07 14:43), 4年前編輯推噓9(15推 6噓 43→)
留言64則, 17人參與, 4年前最新討論串27/41 (看更多)
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : ※ 引述《Omara (奧瑪)》之銘言： 前面同意 我也覺得柯沒有甚麼創造議題，創造趨勢的能力 勉強來說 嗡嗡嗡算是有打出一波來 但其實人民對執政能力通常比較冷感 對議題操作的結果比較熱衷 其實也沒有達到多大的效果 讓全台地方與中央首長執政效率做一次總體檢 反觀蔡英文能從低潮帶領民進黨重新取得政權 又能從自己的低潮之中順利擊敗強敵賴清德 更到現在翻轉自己的民調 對於有利議題的把握 可以說是非常的精確 譬如現在的香港反送中 (不講美中貿易戰的選邊，因為那個我覺得算是外交與經濟政績，而非議題掌控) 成功的讓他的民調順利上衝 即便這中間有很多爭議法案 譬如工輔法、時價登錄2.0等 若是由國民黨來推動的 可能少說引發數次街頭運動的法案 似乎都無法影響他支持度的不斷攀升 只能成為黨工網軍白蟑螂在網路嘲諷的談資而已 現實就是各家民調結果支持率超過主要對手達10% 由此 就一個想要登大位的政治人物而言 柯文哲的議題掌控能力之差 對於國際時事的敏感度 柯文哲真的不行 : 不是把所有人打成1450就安心了好嗎？那和民進黨在16年大勝後得意忘形有什麼兩樣？ : 而且柯去年還不是大勝，險勝3000票而已，就膨脹到以為自己是台灣救星民族偉人了... : 台灣有過蔣中正，真的不需要下一個救世主了 香港人走上街頭 蔡英文：明年選能守住台灣主權的總統 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2937551 鼓勵僑胞投票 蔡總統:親中或民主主權的選擇 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-11/165165 的確 我也認為台灣不需要甚麼救世主的存在 但柯文哲是否也曾幾何時說過類似的話 台灣的政界非要某人(譬如柯文哲)當選不可？ 台灣的民主非要某人(譬如柯文哲)當選不可？ 台灣的主權非要某人(譬如柯文哲)當選不可？ 我印象中似乎沒有 (若有，等下應該就有噓文幫我補充了) 事實上 就台灣過去的歷史發展 也沒有一個政治人物可以成為救世主 蔣介石敗退到台灣自然也不是 譬如你前面提過的太陽花、白衫軍等等 甚至往前推野百合運動 都不是由某個政黨作為主角 甚至是某一個政治人物作為主角 進行發動的 其實都比較靠近群體的意識 今日看香港一系列的街頭運動 又可以說是哪一個政治人物主導的嗎？ 我們能看到哪一個人將成為香港的救世主嗎？ 因此 你如果為了台灣主權要投蔡英文，很好 你如果為了中華民國的存續要投韓國瑜，那也很好 但不代表 蔡英文就等於台灣主權 韓國瑜代表ROC存續 台灣主權沒有蔡英文就不行，其實呂秀蓮也很好 ROC存續沒有韓國瑜就不行，其實宋楚瑜也很好 單一政治人物沒有這麼偉大 翁山蘇姬當年得到全世界的敬佩 但遇到羅興亞屠殺也沒有任何抨擊 最重要的從來都是群眾的力量 而不是任一政客的包裝 選民不該抱持著選了某個政治人物以後就不關自己的事情 對所有的政治人物要永遠保持懷疑 當然 柯文哲也絕對在此之列 他的言語前後不一之處 等下噓文應該會幫我努力補充 譬如甚麼永遠不會對中國失言 兩岸一家親 大巨蛋之類的 再次強調 單一政治人物永遠不會成為救世主 能救自己的 從白衫軍、太陽花等運動來看 永遠只有台灣人民自己而已 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570430621.A.006.html
→
10/07 14:45, 4年前 , 1F
所以柯沒出來選總統
10/07 14:45, 1F
→
10/07 14:45, 4年前 , 2F
簡單說他也知道只靠自己選不上
10/07 14:45, 2F
推
10/07 14:46, 4年前 , 3F
最可悲的是可能的總統人選只有小英堅定台
10/07 14:46, 3F
→
10/07 14:46, 4年前 , 4F
灣主權立場其他三人都親中
10/07 14:46, 4F
再怎樣呂秀蓮都不親中吧 = =a
噓
10/07 14:46, 4年前 , 5F
看完，還是給噓... = =
10/07 14:46, 5F
噓完也期待你能提供點自己的看法
推
10/07 14:46, 4年前 , 6F
柯有多次提到不是誰誰誰當選就能救台灣阿
10/07 14:46, 6F
→
10/07 14:47, 4年前 , 7F
不得不說中共對台政策還是有一定效果
10/07 14:47, 7F
噓
10/07 14:47, 4年前 , 8F
他執政能力也沒多強,台北市放顆西瓜都行
10/07 14:47, 8F
你沒看懂我的意思 我講的是議題操作 如果他的執政能力不強 還是能打出一波嗡嗡嗡操作 那也算是一次不錯的議題操作表現 如果他的執政能力超強 能打出嗡嗡嗡，反而沒有甚麼稀奇了 這樣你懂了嗎？
噓
10/07 14:47, 4年前 , 9F
又有人再賣芒果乾了
10/07 14:47, 9F
→
10/07 14:47, 4年前 , 10F
沒有反送中幾乎就是親中的總統當選了
10/07 14:47, 10F
那也是台灣人民共同的選擇 用佛家的話，叫共業
→
10/07 14:47, 4年前 , 11F
也提到不一定要當總統才對國家有大影響力
10/07 14:47, 11F
→
10/07 14:48, 4年前 , 12F
呂連5%都拿不到你算他幹嘛
10/07 14:48, 12F
為什麼不能算？
→
10/07 14:48, 4年前 , 13F
他很愛舉證嚴法師當例子
10/07 14:48, 13F
→
10/07 14:48, 4年前 , 14F
我也不親中你要不要算我一份
10/07 14:48, 14F
你年滿四十，湊得到連署書，繳得起保證金 我也可以在文中寫上您的大名啊
→
10/07 14:48, 4年前 , 15F
我本來就不覺得有誰可以一個人拯救
10/07 14:48, 15F
噓
10/07 14:48, 4年前 , 16F
還有人在替這只舔共噁人辯護歐?早點看清楚
10/07 14:48, 16F
多得是哩 且我沒拿錢呦(轉圈~~)
→
10/07 14:48, 4年前 , 17F
台灣 全民發大財或是怎樣的 所以一
10/07 14:48, 17F
推
10/07 14:48, 4年前 , 18F
沒用的，有蟑螂跟綠共衛兵賣芒果乾
10/07 14:48, 18F
→
10/07 14:48, 4年前 , 19F
個團體最重要的是核心思想 而不是一
10/07 14:48, 19F
→
10/07 14:48, 4年前 , 20F
個人 但是柯的政黨是柯最重要 他所
10/07 14:48, 20F
→
10/07 14:49, 4年前 , 21F
支持的價值觀是什麼每天都在變 真要
10/07 14:49, 21F
→
10/07 14:49, 4年前 , 22F
說核心思想就是投機
10/07 14:49, 22F
如果你講的是兩岸上的核心思想 我覺得我是較為認同的 但一個政客的面向 核心價值只有統獨 會不會太貧乏了點？
噓
10/07 14:50, 4年前 , 23F
小英就是台灣的救世主 柯糞吃屎去吧
10/07 14:50, 23F
好好好，柯糞吃屎 爽了吧 這年頭不喊個兩句似乎不能評論蔡柯一樣
噓
10/07 14:50, 4年前 , 24F
每天都說別人賣芒果乾,原來是自己不敢賣
10/07 14:50, 24F
也賣不好吧 前段就是在講柯對議題操作能力的不足
推
10/07 14:51, 4年前 , 25F
文章看到一半 就覺得你會被狂噓了 果然
10/07 14:51, 25F
哈哈，我打到一半也這樣覺得 才寫等下噓文會幫我補充的 果不其然~~
→
10/07 14:52, 4年前 , 26F
什麼都要人幫補，可以這很柯學
10/07 14:52, 26F
推
10/07 14:53, 4年前 , 27F
他就因為沒有中心思想 所以面對議題立場反
10/07 14:53, 27F
我還是要強調 是沒有兩岸中心思想 使得他在選民之中的觀感 在墨綠與深紅中搖擺~~
→
10/07 14:53, 4年前 , 28F
覆 當然沒有這方面的能力
10/07 14:53, 28F
推
10/07 14:56, 4年前 , 29F
不光兩岸而已啦 跑去蹭郭就知道柯立場反
10/07 14:56, 29F
→
10/07 14:56, 4年前 , 30F
覆無常
10/07 14:56, 30F
郭不就是代表著藍營？ ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.156.175 臺灣), 10/07/2019 14:58:17
推
10/07 15:01, 4年前 , 31F
其實柯很多論點都沒問題
10/07 15:01, 31F
→
10/07 15:01, 4年前 , 32F
問題是很多議題搖擺 模擬兩可
10/07 15:01, 32F
→
10/07 15:02, 4年前 , 33F
很多事本來就沒有對錯 是選當下最佳解
10/07 15:02, 33F
→
10/07 15:03, 4年前 , 34F
選了後 一定有好有壞 會被批評
10/07 15:03, 34F
→
10/07 15:03, 4年前 , 35F
你都不選 在那邊嘴 當然最輕鬆
10/07 15:03, 35F
→
10/07 15:04, 4年前 , 36F
久了 大家還是看的出來你的立場
10/07 15:04, 36F
→
10/07 15:05, 4年前 , 37F
就像你嘴軍事 最後柯敢說他支持徵兵嗎
10/07 15:05, 37F
→
10/07 15:06, 4年前 , 38F
你嘴大家都不談政策 你花在嘴藍綠的時間
10/07 15:06, 38F
→
10/07 15:06, 4年前 , 39F
也很多
10/07 15:06, 39F
推
10/07 15:07, 4年前 , 40F
10/07 15:07, 40F
→
10/07 15:09, 4年前 , 41F
這個算不算，台灣需要他或郭來領導？？
10/07 15:09, 41F
推
10/07 15:09, 4年前 , 42F
柯牌芒果乾其實也是賣很好啦
10/07 15:09, 42F
→
10/07 15:09, 4年前 , 43F
台灣在藍綠帶領下 一定會!@#%%
10/07 15:09, 43F
推
10/07 15:18, 4年前 , 44F
我認為其實關鍵只有一樣：他在1124後
10/07 15:18, 44F
推
10/07 15:18, 4年前 , 45F
看衰蔡 而韓賴都不如自己 判斷有機會
10/07 15:18, 45F
→
10/07 15:19, 4年前 , 46F
強取大位。蔡對外關係向來不卑不亢對
10/07 15:19, 46F
→
10/07 15:19, 4年前 , 47F
中站穩立場、謹慎不挑釁 起碼堅守主權
10/07 15:19, 47F
→
10/07 15:19, 4年前 , 48F
這點深受人民信任 而柯以為自己形勢
10/07 15:19, 48F
→
10/07 15:19, 4年前 , 49F
正好 著手攻取大位 結果為了搶淺藍票
10/07 15:19, 49F
→
10/07 15:20, 4年前 , 50F
打蔡 為了輸誠為了選舉需要資源去舔
10/07 15:20, 50F
→
10/07 15:20, 4年前 , 51F
中 被看破手腳 自從民調開始崩盤 沒
10/07 15:20, 51F
→
10/07 15:20, 4年前 , 52F
有回頭路。
10/07 15:20, 52F
推
10/07 15:23, 4年前 , 53F
在那邊扭捏作態不敢說要選就是知道已
10/07 15:23, 53F
→
10/07 15:23, 4年前 , 54F
經事不可為了 但看還有沒有辦法挽回頹
10/07 15:23, 54F
→
10/07 15:23, 4年前 , 55F
勢（做核彈）
10/07 15:23, 55F
推
10/07 15:30, 4年前 , 56F
他就是輸在品格卑劣（是非不分打蔡、
10/07 15:30, 56F
→
10/07 15:30, 4年前 , 57F
人不再有利用價值就反目背刺）還有手
10/07 15:30, 57F
→
10/07 15:30, 4年前 , 58F
段投機 自己作死自己 精確來說柯跟賴
10/07 15:30, 58F
→
10/07 15:31, 4年前 , 59F
都是因為2024已沒有職務太久 怕聲勢冷
10/07 15:31, 59F
→
10/07 15:31, 4年前 , 60F
掉 所以不顧一切2020要出來選
10/07 15:31, 60F
→
10/07 15:31, 4年前 , 61F
推太長 乾脆自己回篇文好了XD
10/07 15:31, 61F
→
10/07 15:32, 4年前 , 62F
XD
10/07 15:32, 62F
推
10/07 16:04, 4年前 , 63F
有回我的推文 幫補
10/07 16:04, 63F
推
10/07 20:25, 4年前 , 64F
三個噓 幫你算好了
10/07 20:25, 64F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TcjwT06 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TcjwT06 (Gossiping)