Re: [新聞] 關說喬紐約家具違建?北市建管處:除梁文傑外另有2名議員

看板Gossiping作者 (鍵盤鄉民)時間6年前 (2019/10/06 15:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
我覺得北市府建管處非常可惡 不透露地下室的喬事議員就算了 竟然護航綠營酒店議員 聲稱其合法 強烈要求北市府整頓建管處!!! 都發局不用處理嗎? ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 中時 陳俊雄 : 3.完整新聞標題: : 關說喬紐約家具違建?北市建管處:除梁文傑外另有2名議員 : 4.完整新聞內文: : 新仇舊恨讓小綠槓大綠?時代力量力委黃國昌抨擊北市八德路紐約家具違建九度面臨拆除卻 : 都被喬掉,質疑綠營某大咖議員「十分夠力、官威懾人」;對此遭點名的民進黨台北市議員 : 梁文傑指出,「我覺得我不是大咖議員」,他的服務處只處理地上一樓的爭議,並不清楚地 : 下室違建。北市建管處也澄清梁文傑服務案並無違法,卻又爆出喬地下室關說者是另2名議 : 員,讓案情更加複雜。 : 立委黃國昌日前在臉書指出,台北市八德大樓的紐約家具店面,罔顧公安風險違法建置賣場 : ,甚至還有「大咖議員」介入,讓建管處已排定的拆除莫名取消。 : 對此被外界點名的議員梁文傑中午出面澄清,當初紐約家具向服務處請託的案件內容就只有 : 地上一樓。他說明,一樓空間原本是挑高7米的建築,但因高度太高以夾層方式讓天花板高 : 度降為5米,但並未做為樓中樓等其他用途,也沒有樓梯可以上去,況且紐約家具也有合法 : 裝修執照。 : 梁文傑認為,對於這樣的狀況,建管處早就該給業者明確答案,如果有違法使用事實,就應 : 提出證據然後拆除,但每一次民眾舉報建管處來看,到目前為止都沒有看到違法之處,但卻 : 都沒給交代,服務處也一直希望建管處提出一個白紙黑字的證明。 : 梁文傑指出,黃國昌秀出都發局的公文,也證實了他協調的地上一樓並無違法,他也不是外 : 傳的「大咖議員」。對於黃國昌此舉是否是針對新潮流而來?梁文傑則表示並不清楚,但黃 : 國昌一路檢舉,應是針對紐約家具而來。 : 北市建管處也表示,紐約家具一樓天花板高度5米,但實際高度為7米,因天花板吊掛太高需 : 要結構補強,經建管單位多次前往了解發現確實僅做為天花板使用,並非違建樓板,梁文傑 : 請託案並未涉及不法。 : 但建管處又爆料表示,紐約家具地下室夾層確為違建,也另有2名議員關切,但建管處不願 : 透露這兩名「大咖議員」身分及黨派。 : (中時 ) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190925002585-260407 : 6.備註: : #1TYbCJDQ (Gossiping) : 亂影射準備被告囉 : 更新 政黑好像有人爆料點名是誰了 不過那個人的文貼了會被退文 : 四個字的跟會讓人海景第一排的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.13.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570347091.A.ECD.html

10/06 15:32, 6年前 , 1F
北市議會決議不準北市府公布違建協調名單
10/06 15:32, 1F
文章代碼(AID): #1TcPXJxD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TcPXJxD (Gossiping)