Re: [新聞] 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員
想請問一下,北市府不是說在9/30前沒有改善就要強拆嗎?
怎麼沒有下文了??該不會又被吃案了吧~
要讓台北市民知道政府還是要有魄力的阿!!
怎麼能讓議員喬一喬,就消失匿跡新聞也都不報了呢?
更誇張的是搜尋相關文章,比起前幾個禮拜差太多了吧~
該不會連這裡都淪陷了??
: : 1.媒體來源:
: : 中時
: : 2.記者署名
: : 中時 陳俊雄
: : 3.完整新聞標題:
: : 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員
: : 4.完整新聞內文:
: : 新仇舊恨讓小綠槓大綠？時代力量力委黃國昌抨擊北市八德路紐約家具違建九度面臨拆除卻
: : 都被喬掉，質疑綠營某大咖議員「十分夠力、官威懾人」；對此遭點名的民進黨台北市議員
: : 梁文傑指出，「我覺得我不是大咖議員」，他的服務處只處理地上一樓的爭議，並不清楚地
: : 下室違建。北市建管處也澄清梁文傑服務案並無違法，卻又爆出喬地下室關說者是另2名議
: : 員，讓案情更加複雜。
: : 立委黃國昌日前在臉書指出，台北市八德大樓的紐約家具店面，罔顧公安風險違法建置賣場
: : ，甚至還有「大咖議員」介入，讓建管處已排定的拆除莫名取消。
: : 對此被外界點名的議員梁文傑中午出面澄清，當初紐約家具向服務處請託的案件內容就只有
: : 地上一樓。他說明，一樓空間原本是挑高7米的建築，但因高度太高以夾層方式讓天花板高
: : 度降為5米，但並未做為樓中樓等其他用途，也沒有樓梯可以上去，況且紐約家具也有合法
: : 裝修執照。
: : 梁文傑認為，對於這樣的狀況，建管處早就該給業者明確答案，如果有違法使用事實，就應
: : 提出證據然後拆除，但每一次民眾舉報建管處來看，到目前為止都沒有看到違法之處，但卻
: : 都沒給交代，服務處也一直希望建管處提出一個白紙黑字的證明。
: : 梁文傑指出，黃國昌秀出都發局的公文，也證實了他協調的地上一樓並無違法，他也不是外
: : 傳的「大咖議員」。對於黃國昌此舉是否是針對新潮流而來？梁文傑則表示並不清楚，但黃
: : 國昌一路檢舉，應是針對紐約家具而來。
: : 北市建管處也表示，紐約家具一樓天花板高度5米，但實際高度為7米，因天花板吊掛太高需
: : 要結構補強，經建管單位多次前往了解發現確實僅做為天花板使用，並非違建樓板，梁文傑
: : 請託案並未涉及不法。
: : 但建管處又爆料表示，紐約家具地下室夾層確為違建，也另有2名議員關切，但建管處不願
: : 透露這兩名「大咖議員」身分及黨派。
: : (中時 )
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190925002585-260407
: : 6.備註:
: : #1TYbCJDQ (Gossiping)
: : 亂影射準備被告囉
: : 更新 政黑好像有人爆料點名是誰了 不過那個人的文貼了會被退文
: : 四個字的跟會讓人海景第一排的
: 喔～～爽好了沒
: 換我了吧
: 恁北等很多天手癢得很～～～
: 到底有沒有厲害的
: 沒空的直接ＥＮＤ看結論～～～
: 一、真相只有一個
: 紐約家具八德大樓地下一樓已經舉發撤銷
: 地下二樓 人家申請使用執照變更
: 現在暫緩執行
: 目前安全
: 以下講的都是一樓後面的違建夾層
: 搞不清楚的就不要回啦
: 實在丟臉
: 如果大家講得都一致
: 那就算了
: 每個都講不一樣
: 不奇怪才有鬼～～
: https://imgur.com/bhvOuop
: 這個講這樣
: 有夾層但是沒有樓梯上去
: 合法
: https://imgur.com/PkWR2TT
: 這個講這樣
: 有夾層但是天花板封死
: 也合法
: https://imgur.com/EdYtooM
: 這個更扯
: 就是天花板
: 中間沒有夾層
: 為了安全為了維修
: 合法
: 大家都合法
: 違法的是地下室
: 而且是國民黨的厲耿桂芳、葉林傳
: 這一定有所本嘛～～～
: 你是有錄音、錄影、還是聽說的？
: 還是親眼看到？
: 是A眼、B眼、C眼、X眼
: 還是觀落陰
: 是不是～～～
: 有證據是吧～～～
: 拿出來啦～～～～靠評斷一下啦～～～～
: 二、法令規定
: 甚麼叫夾層？
: https://imgur.com/v8x8QnY
: 看一下大概就知道
: 歸納幾點
: 1.特定面積超過樓地板面積三分之一或一百平方公尺
: 2.合法可以辦理產權
: 3.建物使用執照拿出來一看
: 沒有註記夾層～～也就是核發時沒有這個東西
: 通常是違法的
: 4.84年1月1日前建造的通常都就地合法
: 不會拆～～但拍照列管
: 再來～～
: 因為這紐約家具八德大樓是在位台北市
: 要看一下他的特別規定
: https://imgur.com/ba5oSw0
: 三、以古鑑今
: 李世民有一句話：以銅為鑑，可以正衣冠；以史為鑑，可以知興替
: 進化版則是恁北知道後全部都打死
: 丟到海裡餵鯊魚
: 恁北就特地去找台北市以前發生的事情要怎麼處理
: 隨便找一下
: 就有了
: 這是馬前總統以前當台北市長的案子
: https://imgur.com/9j9H5i0
: 有沒有～～
: 違法依據
: https://imgur.com/22FuQzB
: 人家屋主怎麼講
: 就是天花板啊
: 夾層裡面沒有任何東西
: 通往天花板樓梯全封了
: 是不是～～～～
: 有沒有既視感～～～～
: https://imgur.com/5fL9pgF
: 結論還是要拆
: 訴願無理由
: 至於不受理部分是對觀念通知的函提起
: 所以不受理
: 再來～～
: 看一下在胖虎時期的案子
: https://imgur.com/qmaTsUU
: 一樣違法的依據
: https://imgur.com/Y7QJ1cs
: 看到沒有
: 只要在天花板、樓地板中間的樓層
: 具有特定面積就是夾層
: 夾層不管你有沒有做什麼用途
: 放著不用也是夾層
: 沒有什麼不做特定用途就是合法
: 四、結論
: https://imgur.com/PCNrael
: 這些人在幹嘛我不知道
: 哇操～～還備份耶～～～～～～～～
: https://imgur.com/zrIGdbs
: 喔～～
: 嘿嘿嘿嘿嘿嘿
: 自己看
: https://imgur.com/bFDPnCv
: 我連酸的懶得酸
: 都中文～～～看不懂我也沒辦法～～～
: 嘿嘿嘿嘿
: https://imgur.com/DLJ6BCL
: 這些也不知道在幹嘛～～～
: 看起來像是餵屎秀～～大概吧
: 再來
: https://imgur.com/EdYtooM
: 這位大哥說
: 結果真相是，梁文傑關心的是一樓的部分。因為那層樓高達7公尺高，但
: 紐約家具為了維修、安全等考量，把天花板降到5公尺高，中間沒有做任何
: 夾層。
: 最後經過現場勘查後，建管處承認，這不算違建，梁文傑也沒違法。
: 違你老師～～～～～～～～～～～～～
: 昨天就拆了
: 沒有違法
: 人家建管處公務員拆什麼三小
: 看一下
: 人家台北市政府建管處大川哥怎麼說的～～～～～～～
: https://imgur.com/drmXKMI
: 但經現場確認屬增建樓板已構成實質違建，
: 業者已自行拆除部分樓板鋼構，
: 建管處仍依規定於昨(1)日派員執行強制拆除，
: 強調本案違建絕無包庇等違法情事。
: https://imgur.com/89K8Jaw
: 這是拆前拆後的照片
: 搞清楚
: 這才叫證據
: https://reurl.cc/EKpO30
: 嘿嘿嘿嘿～～～～～
: 三小
: 再來～～～
: 但是，紐約家具確實有違建的部分，是在地下室有夾層。而
: 這部分有兩位議員在關切，建管處卻不願意說是誰。
: 我現在告訴大家是誰，就是厲耿桂芳與葉林傳，都是國民黨的。
: https://imgur.com/evAUeTs
: 這個地下一樓撤銷
: 公文結案
: https://imgur.com/7tmFTIQ
: 這個地下二樓使用執照在變更申請中
: 暫緩執行
: 還有沒有違法還要再看
: 再來～～
: 這兩位都是令人尊敬的前輩
: 指控別人要有證據
: 你證據在那裡？
: 錄音、錄影、聽說
: 還是親眼看到
: 還是觀落陰～～～
: 那個？
: 早就講了不要太秋～～～～～～～
: 跟那個誰誰誰搬到汐止那個～～
: 靠妖記不起來～～
: 總之
: 證據有就拿出來～～～不要囉唆～～～～
: 哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～～～～～～～
: 不過我笑你不敢啦
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.76.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570111451.A.A43.html
噓
10/03 22:22,
6年前
, 1F
10/03 22:22, 1F
→
10/03 22:37,
6年前
, 2F
10/03 22:37, 2F
推
10/04 19:11,
6年前
, 3F
10/04 19:11, 3F
→
10/05 03:38,
6年前
, 4F
10/05 03:38, 4F
推
10/05 07:39,
6年前
, 5F
10/05 07:39, 5F
討論串 (同標題文章)
