Re: [新聞] 消防員殉職 徐國勇:規定火場沒人 就不派消防員進入
※ 引述 《starfishfish (地中嗨嗨派大星)》 之銘言:
:
: ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 聯合新聞網
: : 2.記者署名: 林麗玉
: : 3.完整新聞標題: 消防員殉職 徐國勇:規定火場沒人 就不派消防員進入
: : 4.完整新聞內文:
: : 台中大雅違規農地工廠大火,兩名消防人員因入火場找火點不幸罹難,引發外界抨擊,
: 火
: : 場內已沒有人要救援,為什麼還要消防員進火場?內政部長徐國勇今天表示,目前的標
: 準
: : 救災作業規定SOP,火場沒人時,就規定不要派人進去,台中市消防局 要派人,就要有
: 相
: : 當的理由,會等台中市政府的檢討報告。
: : 對於台中工廠大火兩名消防員進火場時不幸罹難,徐國勇說,發生這樣的不幸,相關單
: 位
: : 會進行相關檢討,這個事件發生我們非常難過,台中市政府及消防局也會做調查報告,
: 消
: : 防署會協助、及相關督導。
: : 對於火場內無人受困,卻還要消防員進入找火點的質疑。徐國勇說,其實目前的火場作
: 業
: : 救災標準,就是這麼規定,只要火場沒有人,基本上不要派人進去,若要派人,就要有
: 相
: : 當的理由,台中市消防局還要派人,不是督導問題,是整個救災現場指揮,目前規定,
: 火
: : 場沒有人就不要派人,要派就要有理由,這部分是火場調查要著重的點。
: : 行政院長蘇貞昌在受訪時指出,兩位消防員喪生,他感到不捨,也敬佩他們的英勇;蘇
: 貞
: : 昌認為,此時更應檢討哪些地方有工安疑慮,並加強消防員的裝備訓練,哪些火場何時
: 進
: : 、何時撤,這些訓練要足夠。蘇貞昌提醒,不要藉某一個悲劇來做政治運用。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/120761/4084962
:
:
:
:
:
: 這真是大開眼界了
:
:
:
: 以後火災
:
:
:
:
: 屋主:家人不知道有沒有在裡面,救救我家人
:
:
: 消防隊:怎麼知道裡面有人,上班時間大家應該都出門了,你先撥電話看看有沒有接,如
: 果兩通沒接才去確認
:
:
:
: 屋主:打了,電話不通
:
:
: 消防隊:那就是通話中,等電話通了再確認一次
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 這個政府真的很蚌
:
:
:
:
:
:
:
:
: 斷橋>>>>>>火燒車引起
:
:
: 農地違法工廠起火>>>>>消防隊裝備不好
:
:
:
:
:
:
: 裝備不好...3年後再提醒一下
:
:
: 但第二緊急預備金可以先補助計程車
:
:
:
:
:
:
: 這邏輯只有科科
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 對不起,太政治化操作
:
:
:
: 講話最公道實際不油條前輩已經提醒我不要再打下去了,先這樣
:
:
:
:
: 台灣價值讚~
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.202.76 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570164387.A.6C1.html
我完全同意你的說法
內政部長的確很沒用
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但民進黨黨部掃廁所的大嬸也和我說了
DPP這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道DPP完全管不到內政部長
DPP完全管不到內政部長
DPP完全管不到內政部長
===
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但內政部長的嘴巴是長在他身上的
和DPP的嘴巴屬於完全不同的隸屬
內政部長沒有一個嘴巴是DPP操控的
沒有一個牙齒是DPP刷的
沒有一個舌頭是DPP控制的
===
DPP名義上貴為執政黨
但誰都沒辦法管
內政部完全沒有一個器官是歸她管的
這些器官就是十幾幾十年下來都沒有換過
一直在那尸位素餐,是一群垃圾的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
柯糞要繼續打內政部長施鹽沒關係
反正打到的都是幾十年的黨國餘孽
最後
還是得說一句
柯糞吃屎
#今日香港明日台灣
#國民黨不倒,台灣不會好
#明年1月11號,請把票投給能守護台灣主權的人
#台灣經濟是20年來最好,外交要走自己的路
#不然你要投KMT?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.235.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570191650.A.EB3.html
※ 編輯: ato0715 (116.59.235.202 臺灣), 10/04/2019 20:21:58
推
10/04 20:24,
6年前
, 1F
10/04 20:24, 1F
推
10/04 20:25,
6年前
, 2F
10/04 20:25, 2F
→
10/04 20:30,
6年前
, 3F
10/04 20:30, 3F
→
10/04 20:33,
6年前
, 4F
10/04 20:33, 4F
推
10/04 20:34,
6年前
, 5F
10/04 20:34, 5F
噓
10/04 20:46,
6年前
, 6F
10/04 20:46, 6F
噓
10/04 22:22,
6年前
, 7F
10/04 22:22, 7F
→
10/04 22:22,
6年前
, 8F
10/04 22:22, 8F
→
10/04 22:22,
6年前
, 9F
10/04 22:22, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 36 篇):