Re: [新聞] 「擦槍走火」不是指個案 柯文哲點名「三立」:
影片的最後一段
記者問柯文哲市長要不要針對警察對學生開槍這個事件批評一下中國
各位柯學家們
猜猜看柯文哲市長怎麼回答?
前面謊話講這麼多
最後還是破功啦
XDDDDDDDDDD
※ 引述《s30431 (30431-10年以來始終如一)》之銘言:
: ※ 引述《DORAQMON (哆啦哭夢)》之銘言:
: : 「擦槍走火」不是指個案 柯文哲點名「三立」:有色媒體斷章取義帶風向,我非常不屑
: 逐字稿來囉~
: https://www.youtube.com/watch?v=o58HWsfXT-g
: 10/2 (聽聞香港學生被開槍後的言論)
: 一個學生被....被警察開槍!嘖~這聽起來就很聳動你知道嗎?但我們還是關心
: 那個學生的健康安危啦吼,不過還好聽說沒有生命危險;但是....但是....這樣啦吼
: 這種紛擾一下去,難免擦槍走火。(幹!你自己講的喔)
: 10/3 (黃之鋒很不爽的叫柯文哲道歉)
: 記者:黃之鋒認為你擦槍走火是失言,要求你道歉!
: 柯:這個是這樣啦吼,其實那個(嘆~)昨天也在這個地方整天講話,你從頭聽到尾
: 你不會覺得有問題(嗎?),可是你要是斷章取義剪取4個字你知道吼?那做成標題
: 那再送去給黃之鋒看,然後請黃之鋒評論,他一定是這樣回答,
: 所以我對於這種有色媒體吼這種斷章取義媒體帶風向,本來就應該黨政軍退出媒體
: 結果很多媒體都已經變成政黨的側翼機構,本人表達憤怒跟譴責。
: 記者:可是黃之鋒是分享你的逐字稿,他是認為你整段發言不當
: 柯:我跟你講吼,常常是這樣,這叫先入為主嘛!(你剛剛他媽的不是說斷章取義?)
: 你那標題這樣做,他一定這樣回答的
: 記者:所以你認為這個擦槍走火沒有失言?
: 柯:不是啊,你去讀 從頭到尾你不覺得因為擦槍走火也不是在講那個個案
: (昨天就只問你被開槍的學生你扯到哪去?)
: 應該是這樣講啦吼,這種台灣 這種媒體帶風向
: 我還是覺得..............非 常 不 屑 !
: 記者:市長,你昨天拿 你昨天出來的時候,其實我看到你手上是拿著 拿著一份小抄
: 所以你原本針對香港的發言是格外要謹慎的意思嗎?
: 柯:不是啊 本來是這樣啦吼 我也不喜歡你知道嗎吼 這種選舉到了 然後一直在拉高那種
: 芒果乾啦吼 我覺得不需要啦 就是這個香港的問題,台灣、香港 我們應該要怎麼應對
: 這相當清楚,這有時候不需要一直再....我覺得是這樣啦,我們在思考的時候還是在
: 在台灣日後到底要怎麼..怎麼..怎麼..怎麼..嘖~在整個這種國際局勢怎麼走下去是
: 比較安全啦,不要為一時的選舉啦吼,拉高....讓台灣陷入更危險的局面 這個不必要啦
: 記者:那柯粉也出征 到他們的臉書專頁上面去幫你說話
: 柯:常常是這樣啦 我覺得這個不必要的衝突,這個 還是這樣 人家講話有前言後語嘛吼
: 有前文後文,你讀書不會 你如果知道他 他也不是在講一個個案,他在講一個概念
: 事實上香港的這種紛擾不解決,意外一定會繼續發生啦,所以我要講,如果昨天那個是
: 開槍打死人,哇~這個不得了;所以事這樣啦吼,那個是開槍走火,不是擦槍走火
: 擦槍是你在清槍,我們有當過兵的人才知道,這個清槍什麼才有擦槍走火
: 那個那個是就是開槍走火,只是說我講的那個擦槍走火,指在一連串的事件當中
: 常常會有意外發生。我還是這樣啦 對三立 你要這樣搞,我一定我一定我是非常不高興啦
: 記者:市長,這個擦槍走火 這個成語到底用在這次事件你覺得有沒有不妥?
: 柯:沒有啦 這個就這樣啦,你是要上新聞訓詁(ㄍㄨˇ)學,訓詁學你知道嗎?
: (點頭)沒有 我的態度已經相當強硬,就是這樣。
: 幹你他媽的誰來翻譯一下 什麼叫" 開槍走火 "???
: 這逐字稿打到差點砸鍵盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570183020.A.7D3.html
推
10/04 17:59,
6年前
, 1F
10/04 17:59, 1F
→
10/04 18:01,
6年前
, 2F
10/04 18:01, 2F
推
10/04 18:01,
6年前
, 3F
10/04 18:01, 3F
推
10/04 18:02,
6年前
, 4F
10/04 18:02, 4F
推
10/04 18:02,
6年前
, 5F
10/04 18:02, 5F
推
10/04 18:04,
6年前
, 6F
10/04 18:04, 6F
推
10/04 18:04,
6年前
, 7F
10/04 18:04, 7F
→
10/04 18:05,
6年前
, 8F
10/04 18:05, 8F
噓
10/04 18:06,
6年前
, 9F
10/04 18:06, 9F
→
10/04 18:09,
6年前
, 10F
10/04 18:09, 10F
噓
10/04 18:10,
6年前
, 11F
10/04 18:10, 11F
噓
10/04 18:15,
6年前
, 12F
10/04 18:15, 12F
推
10/04 18:19,
6年前
, 13F
10/04 18:19, 13F
推
10/04 18:19,
6年前
, 14F
10/04 18:19, 14F
噓
10/04 18:35,
6年前
, 15F
10/04 18:35, 15F
→
10/04 18:37,
6年前
, 16F
10/04 18:37, 16F
推
10/04 18:39,
6年前
, 17F
10/04 18:39, 17F
噓
10/04 18:43,
6年前
, 18F
10/04 18:43, 18F
→
10/04 19:10,
6年前
, 19F
10/04 19:10, 19F
→
10/04 19:11,
6年前
, 20F
10/04 19:11, 20F

噓
10/04 19:16,
6年前
, 21F
10/04 19:16, 21F
推
10/04 19:48,
6年前
, 22F
10/04 19:48, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):