Re: [新聞] 「擦槍走火」不是指個案 柯文哲點名「三立」：
這麼急得出來反駁
因為你在台灣的形象
就被質疑親中..然後現在因為擦槍走火(你說是被斷章)
被香港反送中頭號人物點名
自然而然在台灣就會被聯想到..你又親中了的概念裡面
所以反駁特定媒體斷章取義我認為這是可以想像到的事情
只是柯文哲市長除了擦槍走火
你其實自己也暗自在帶香港反送中的風向
反送中五大訴求我們在台灣
應該還滿清楚他們這次反的是什麼....
為什麼卻是變成了
柯文哲強調，北京政府在處理香港問題，還是要面對問題，自己也一再呼籲，年輕人會上
街頭，一定他有憤恨，就像香港的高房租高房價，已經變成階級剝削，「所以有時候我們
看香港，要想說，台灣的高房租高房價要小心了。」
反送中搖身一變變成了香港年輕人不滿高房價...然後順勢連結台灣高房價
???????
反送中的五大訴求柯文哲你看的媒體都是央視這類的中國官媒嗎?
怎麼和中國官媒定調香港事件的基調這麼的符合和相似????
只差別在於~中國稱香港那群為香港"廢青" 你沒有說而已!
這應該不是斷章取義吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570150465.A.DFD.html
噓
10/04 08:56,
6年前
, 1F
10/04 08:56, 1F
→
10/04 08:56,
6年前
, 2F
10/04 08:56, 2F
所以你也認為是在帶風向了喔?
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 10/04/2019 08:57:13
→
10/04 08:57,
6年前
, 3F
10/04 08:57, 3F
→
10/04 08:57,
6年前
, 4F
10/04 08:57, 4F
→
10/04 08:59,
6年前
, 5F
10/04 08:59, 5F
→
10/04 09:00,
6年前
, 6F
10/04 09:00, 6F
→
10/04 09:00,
6年前
, 7F
10/04 09:00, 7F
→
10/04 09:04,
6年前
, 8F
10/04 09:04, 8F
推
10/04 09:06,
6年前
, 9F
10/04 09:06, 9F
推
10/04 09:07,
6年前
, 10F
10/04 09:07, 10F
噓
10/04 09:08,
6年前
, 11F
10/04 09:08, 11F
→
10/04 09:08,
6年前
, 12F
10/04 09:08, 12F
你原來是在在意這麼嗎?
他還是反送中的代表人物之一阿~不然柯文哲有必要這麼急?
他的反駁我能理解
我的重點是
柯文哲你還是帶了風向..而且還用中國官媒那一套!
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 10/04/2019 09:16:41
推
10/04 09:21,
6年前
, 13F
10/04 09:21, 13F
→
10/04 09:22,
6年前
, 14F
10/04 09:22, 14F
→
10/04 09:22,
6年前
, 15F
10/04 09:22, 15F
你可以另開一篇違建燒死消防員的文~自然有人會和你聊XD
在這邊轉移話題其實沒什麼用
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 10/04/2019 09:29:57
→
10/04 17:43,
6年前
, 16F
10/04 17:43, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：