Fw: [討論] 台灣有人支持瑞典環保小公主Greta Thunberg的嗎？

看板Gossiping作者 (oo)時間6年前 (2019/10/02 12:35), 6年前編輯推噓12(24推 12噓 43→)
留言79則, 46人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TaPsf58 ] 這樣的人、心態、做事方法絕對不能鼓勵 可是台灣的人文社會學院特別多這種人 假裝自己很高尚、別人都很邪惡 台灣人文社會學院充斥共產主義思維，走偏激路線 但是思想很狹隘，而且很不切實際，根本沒有找到做事情的方法 只會說得一嘴他們小世界的所謂理想，但是根本做不到 問他們怎麼做，他們就會回那不關我的事 像這位瑞典小女生就是一副把川普當成邪惡之人的瞪他 好像自己是甚麼道德制高標準的人 但是上節目，主持人問她怎麼解讀川普Twitter的回應 她說可以有很多種解讀，但是一種解讀都回答不出來 這不是空話甚麼才是空話？ 不要相信這些，跟台灣人文社會領域一樣偏激的笨蛋說的話 他們說得一嘴好聽話，沒有一件作得到的 台灣最需要的是淘汰這些人，招募理性、能實踐的研究人員，才符合『科學』 否則就把人文社會科學的『科學』兩個字拿掉吧 一群偏激，只會用感性取代理性的人，沒有資格講科學 ※ 引述《ELLA876 (愛拉子)》之銘言： : 安安 : 現在全球最夯的政治人物不是川普 更不是金正恩 : 而是瑞典環保小公主 Greta Thunberg : 她年僅16歲，亞斯伯格症患者（台灣最夯） : 乘坐帆船橫渡大西洋到紐約參加聯合國氣候峰會 : 怒嗆政客 How dare you！還怒瞪川普， 據說快要提名諾貝爾獎了 : 無數人罷課支持她 : 但是在台灣關於她的討論度卻不多 台灣是不是也應該多關注下環保議題了 : 比如中火可以收起來了 離岸風電快點做 : 比如一起罷課支持她 : https://imgur.com/YLdmuyu
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569824169.A.148.html
推
09/30 14:19, 6年前 , 1F
看到一堆塑膠跟搭船海運的香蕉
09/30 14:19, 1F
→
09/30 14:19, 6年前 , 2F
我根本不信她哪來的環保
09/30 14:19, 2F
推
09/30 14:21, 6年前 , 3F
推
09/30 14:21, 3F
→
09/30 14:22, 6年前 , 4F
先試著過極簡生活吧，不用到完全不用現代
09/30 14:22, 4F
→
09/30 14:22, 6年前 , 5F
工業產品，但先極簡看看
09/30 14:22, 5F
推
09/30 14:28, 6年前 , 6F
養尊處優的中二病少女而已
09/30 14:28, 6F
→
09/30 14:41, 6年前 , 7F
左膠開始利用憤青小朋友來打川普 中二
09/30 14:41, 7F
→
09/30 14:41, 6年前 , 8F
好戏開演
09/30 14:41, 8F
推
09/30 15:36, 6年前 , 9F
同意
09/30 15:36, 9F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51 臺灣), 10/02/2019 12:36:01
推
10/02 12:36, 6年前 , 10F
推
10/02 12:36, 10F
→
10/02 12:36, 6年前 , 11F
比台女假掰 要環保吃不環保的食物
10/02 12:36, 11F
噓
10/02 12:36, 6年前 , 12F
一臉就怪怪的
10/02 12:36, 12F
推
10/02 12:36, 6年前 , 13F
10/02 12:36, 13F
→
10/02 12:37, 6年前 , 14F
政2代在培養明日之星
10/02 12:37, 14F
推
10/02 12:37, 6年前 , 15F
她有一些精神疾病的樣子
10/02 12:37, 15F
→
10/02 12:37, 6年前 , 16F
新聞都有報 只有八卦被1450政治文洗版
10/02 12:37, 16F
噓
10/02 12:37, 6年前 , 17F
你問一個小孩說他怎麼解讀川普的回應
10/02 12:37, 17F
→
10/02 12:37, 6年前 , 18F
說不出來就說人文社會科學是智障 我的
10/02 12:37, 18F
→
10/02 12:37, 6年前 , 19F
理解有錯誤嗎XD
10/02 12:37, 19F
→
10/02 12:37, 6年前 , 20F
被環保膠父母天天餵毒害的吧
10/02 12:37, 20F
推
10/02 12:37, 6年前 , 21F
我支持PORNHUB的淨灘影片
10/02 12:37, 21F
推
10/02 12:38, 6年前 , 22F
跟柯師傅很像啊 站在道德制高點指責別人
10/02 12:38, 22F
→
10/02 12:38, 6年前 , 23F
她爸說女兒能用肉眼觀察到二氧化碳
10/02 12:38, 23F
→
10/02 12:39, 6年前 , 24F
我不相信 亞斯伯格症的患者
10/02 12:39, 24F
→
10/02 12:39, 6年前 , 25F
觀察CO2是血輪眼嗎
10/02 12:39, 25F
→
10/02 12:40, 6年前 , 26F
她已經開始走偏了 有點可惜
10/02 12:40, 26F
→
10/02 12:40, 6年前 , 27F
他有他的理念 不覺得有什麼好吹捧
10/02 12:40, 27F
→
10/02 12:40, 6年前 , 28F
的
10/02 12:40, 28F
噓
10/02 12:40, 6年前 , 29F
又在戰文理組 有完沒完
10/02 12:40, 29F
→
10/02 12:40, 6年前 , 30F
認同就去跟隨 不要站在制高點
10/02 12:40, 30F
→
10/02 12:41, 6年前 , 31F
CO2排放影響人類存亡沒錯 但做事的方式有很多
10/02 12:41, 31F
→
10/02 12:42, 6年前 , 32F
她有很大的問題啦
10/02 12:42, 32F
→
10/02 12:42, 6年前 , 33F
重要的是引起共鳴 不是炒作話題
10/02 12:42, 33F
→
10/02 12:42, 6年前 , 34F
她的一堆論點都相互矛盾
10/02 12:42, 34F
推
10/02 12:43, 6年前 , 35F
之前看到新聞查一下 根本黑白說
10/02 12:43, 35F
推
10/02 12:43, 6年前 , 36F
這種小丑多一點 世界才有娛樂 他認為自己
10/02 12:43, 36F
→
10/02 12:43, 6年前 , 37F
是英雄 慰藉自我 家人用他謀利 其他人當他
10/02 12:43, 37F
噓
10/02 12:43, 6年前 , 38F
每天搞一堆無意義的事 真閒
10/02 12:43, 38F
→
10/02 12:43, 6年前 , 39F
小丑娛樂 大家都開心 有啥不好
10/02 12:43, 39F
推
10/02 12:44, 6年前 , 40F
有種嗆習近平啊 歐洲舔共廢物
10/02 12:44, 40F
噓
10/02 12:44, 6年前 , 41F
乾人社領域屁事 你有什麼問題
10/02 12:44, 41F
→
10/02 12:44, 6年前 , 42F
就瑞典大腸花女神啊 簡直有病
10/02 12:44, 42F
噓
10/02 12:45, 6年前 , 43F
左膠都是智障
10/02 12:45, 43F
推
10/02 12:46, 6年前 , 44F
之前新聞有看到 就覺得他很偏激 在學校一
10/02 12:46, 44F
→
10/02 12:46, 6年前 , 45F
定沒朋友
10/02 12:46, 45F
推
10/02 12:47, 6年前 , 46F
手拿哀鳳高喊打到萬惡資本主義www
10/02 12:47, 46F
噓
10/02 12:48, 6年前 , 47F
那她不要開車 不要用洗衣精 不要吹冷
10/02 12:48, 47F
→
10/02 12:48, 6年前 , 48F
氣 那我就支持她
10/02 12:48, 48F
推
10/02 12:49, 6年前 , 49F
啊 還有不要用電腦
10/02 12:49, 49F
推
10/02 12:52, 6年前 , 50F
思考環保不是問題，但極端又提不出解
10/02 12:52, 50F
→
10/02 12:52, 6年前 , 51F
決方案就有病了
10/02 12:52, 51F
→
10/02 12:53, 6年前 , 52F
左膠就是這樣啊。
10/02 12:53, 52F
推
10/02 12:53, 6年前 , 53F
為了環保讓人類回到石器時代 想想就覺得可笑
10/02 12:53, 53F
→
10/02 12:54, 6年前 , 54F
科技跟環保不是互斥的 應該要朝共生共榮前進
10/02 12:54, 54F
→
10/02 12:55, 6年前 , 55F
有碳排沒關係 那就用碳回收來調整
10/02 12:55, 55F
→
10/02 12:56, 6年前 , 56F
直接說禁止排碳 那企業不跟你翻臉才怪
10/02 12:56, 56F
推
10/02 12:56, 6年前 , 57F
廢死中的偏激派、動保中的偏激派、同運中
10/02 12:56, 57F
→
10/02 12:57, 6年前 , 58F
的偏激派與反核中的偏激派，也是這樣。
10/02 12:57, 58F
推
10/02 13:01, 6年前 , 59F
她生長在富裕家庭才會說經濟成長不重要
10/02 13:01, 59F
→
10/02 13:12, 6年前 , 60F
這女的會紅不意外，演講有煽動人心的魅力，
10/02 13:12, 60F
→
10/02 13:13, 6年前 , 61F
小小年紀就有這樣的能力，真是天生的政治人
10/02 13:13, 61F
→
10/02 13:13, 6年前 , 62F
物
10/02 13:13, 62F
噓
10/02 13:16, 6年前 , 63F
戰文理？
10/02 13:16, 63F
推
10/02 13:23, 6年前 , 64F
我看大多數把她當笑話吧 少數假仙的才
10/02 13:23, 64F
→
10/02 13:23, 6年前 , 65F
會崇拜她 我就看她要搞到什麼時候
10/02 13:23, 65F
推
10/02 13:33, 6年前 , 66F
很多這種人啊，講的一嘴好理想，該怎麼
10/02 13:33, 66F
→
10/02 13:33, 6年前 , 67F
做想不到，只回大家一起努力一定辦的到
10/02 13:33, 67F
推
10/02 14:58, 6年前 , 68F
相信我之術 人類就是智障比較多沒辦法
10/02 14:58, 68F
噓
10/02 15:50, 6年前 , 69F
一個思想偏激之人還有人要跟她一起瘋?
10/02 15:50, 69F
→
10/02 15:51, 6年前 , 70F
環保當然大家要重視 重點是由她來講一
10/02 15:51, 70F
→
10/02 15:52, 6年前 , 71F
點說服力都沒有 她做的事都是假環保做
10/02 15:52, 71F
→
10/02 15:52, 6年前 , 72F
做樣子表面給大家看而已
10/02 15:52, 72F
推
10/02 15:52, 6年前 , 73F
簡潔明瞭
10/02 15:52, 73F
噓
10/05 12:25, 6年前 , 74F
沒有
10/05 12:25, 74F
噓
10/05 23:12, 6年前 , 75F
很多人喜歡針對中火來證明自己很環保 其實是
10/05 23:12, 75F
→
10/05 23:12, 6年前 , 76F
柿子挑軟的吃的俗辣
10/05 23:12, 76F
推
10/05 23:19, 6年前 , 77F
笑死毛一堆還有人信
10/05 23:19, 77F
→
10/17 20:56, 6年前 , 78F
lunch in Denmark
10/17 20:56, 78F
噓
10/17 20:57, 6年前 , 79F
有病腦弱臭母豬，早點電擊治療啦
10/17 20:57, 79F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Tb2a4JE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Tb2a4JE (Gossiping)