Re: [新聞] 交通部：跨港大橋每年檢修 已知為橋墩坍塌

看板Gossiping作者 (片翼碎夢)時間4年前 (2019/10/01 11:43), 編輯推噓2(3推 1噓 20→)
留言24則, 16人參與, 4年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者董俞佳 : 3.完整新聞標題: : 交通部：跨港大橋每年檢修 已知為橋墩坍塌 : 4.完整新聞內文: : 2019-10-01 11:24聯合報 記者董俞佳╱即時報導 : 南方澳跨港大橋斷裂，畫面十分驚悚。交通部已成立災害應變中心通知相關部會進駐，由 : 交通部次長祁文中、主任秘書陳進生主持，交通部長林佳龍指示全力配合政院災防辦運作 : ，即時通報資訊，協助救災。 : 交通部表示，港務公司蘇澳管營運處已在現場成立緊急應變小組，已有縣府、消防、港警 : 、航港局、海巡人員進駐。林佳龍臨時向立法院請假，趕往現場協助救災。 : 由於該橋外接台2戊線，交通部公路總局已提供LED車、交維設施供現場使用，交通部表示 : ，經查台9線、台9丁線、台2戊線等皆車流順暢可供傷患後送使用，後續將持續配合搶救 : 災事宜，公路總局整理相關救援路線交管疏導訊息，並至現場協助交管事宜。 : 交通部表示，跨港大橋當年由基隆港務局委託宜蘭縣府代建，87年通車，現屬航港局財產 : ，由港務公司維管。87完工移交港務局後，每年檢修，蘇澳鎮公所曾受中央政府補助做重 : 要橋樑結構安全檢測。 : 交通部表示，目前初步了解，為大橋海側橋墩坍塌，導致橋體向下掉落斷裂。事發原因尚 : 待釐清。另外，氣象局回報，今日凌晨1時54分發生芮氏規模3.8地震，宜蘭縣南澳最大震 : 度4級，但尚難確認與斷橋有關。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120755/4078325?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: 很多人看影片說是鋼索斷開(我現在沒法看) 然後政府初步調查說是橋墩 所以是橋墩被腐蝕之後，鋼索繼續拉著造成蠕變加劇? -- 即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人 我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係 阿麵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.91.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569901414.A.F1D.html
→
10/01 11:44, 4年前 , 1F
你可以推文
10/01 11:44, 1F
→
10/01 11:44, 4年前 , 2F
初步調查而已啦 真正原因不查幾個月能確定?
10/01 11:44, 2F
推
10/01 11:44, 4年前 , 3F
難說，要看有沒有工程專業的了，不然
10/01 11:44, 3F
→
10/01 11:44, 4年前 , 4F
直接講府方橋墩說法錯也不見得
10/01 11:44, 4F
推
10/01 11:45, 4年前 , 5F
明知有影片還不先看就評論 是不是太？？
10/01 11:45, 5F
推
10/01 11:45, 4年前 , 6F
如果橋墩腐蝕沒被檢查出來 應該有人要吃官
10/01 11:45, 6F
→
10/01 11:45, 4年前 , 7F
才斷一兩個小時就知道原因也太神
10/01 11:45, 7F
→
10/01 11:45, 4年前 , 8F
那油罐車都快走過去才斷掉，不過不是
10/01 11:45, 8F
→
10/01 11:45, 4年前 , 9F
司 橋墩結構這種都會有特別去檢查
10/01 11:45, 9F
→
10/01 11:46, 4年前 , 10F
M1A2T，中華民國國防部說我在台灣上路沒
10/01 11:46, 10F
→
10/01 11:46, 4年前 , 11F
怎不見記者到汐止訪談該工程顧問公司?
10/01 11:46, 11F
→
10/01 11:46, 4年前 , 12F
問題喔
10/01 11:46, 12F
→
10/01 11:46, 4年前 , 13F
專家也無法說啥
10/01 11:46, 13F
→
10/01 11:47, 4年前 , 14F
影片橋面是從中間下凹開始斷 怎麼看都
10/01 11:47, 14F
→
10/01 11:47, 4年前 , 15F
不是從兩側橋墩開始
10/01 11:47, 15F
→
10/01 11:48, 4年前 , 16F
有影片 就等工程師把模型建起來還原
10/01 11:48, 16F
→
10/01 11:53, 4年前 , 17F
影片是中間右邊第一條鋼纜先斷
10/01 11:53, 17F
→
10/01 11:53, 4年前 , 18F
橋敦塌 拉不住就會斷了
10/01 11:53, 18F
→
10/01 11:53, 4年前 , 19F
這樣的結構也太脆弱了吧 怎麼可能
10/01 11:53, 19F
→
10/01 11:54, 4年前 , 20F
不過看起來的確像是 有一條拉的先斷
10/01 11:54, 20F
→
10/01 12:12, 4年前 , 21F
疲勞比較好觀測 蠕變難 所以現在說
10/01 12:12, 21F
→
10/01 12:12, 4年前 , 22F
是橋墩已經先有問題下 考量蠕變
10/01 12:12, 22F
噓
10/01 12:29, 4年前 , 23F
一堆鍵盤調查人員 可以安靜看嗎？
10/01 12:29, 23F
→
10/01 12:47, 4年前 , 24F
等專業的調查報告
10/01 12:47, 24F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1TaijcyT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1TaijcyT (Gossiping)