Re: [新聞] 交通部：跨港大橋每年檢修已知為橋墩坍塌

看板Gossiping作者douge (樹大便是美)時間4年前 (2019/10/01 15:24)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 交通部表示，跨港大橋當年由基隆港務局委託宜蘭縣府代建，87年通車，現屬航港局財產 : : ，由港務公司維管。87完工移交港務局後，每年檢修，蘇澳鎮公所曾受中央政府補助做重 : : 要橋樑結構安全檢測。 : 現在到底誰放出假新聞?? https://imgur.com/HxMPZK0

: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20191001/1641746/ : 交通部說年年檢修但是港務公司的最近一份檢修記錄是三年前 : 找到所謂委託健行工專的記錄是這個標案 https://imgur.com/6kxYCgA

: 但別忘了 107年度宜蘭縣橋梁檢測及縣、鄉道橋梁巡查作業委託服務 : 也有巡查橋梁喔難道會故意跳過南方澳大橋沒有檢修報告記錄嗎?? : https://tinyurl.com/yxer6ylw 去年得標顧問萬喬豐工程技術顧問有限公司 : 疑點1 到底南方澳大橋有沒有年年檢修為何港務公司的記錄只有3年前? : 疑點2 到底107年的宜蘭縣橋梁檢測有沒有做南方澳大橋的結構安全巡查? : 感覺本案會是個大弊案了交通部說年年有檢修但港務公司的記錄是三年前 : 這個案子勢必要國賠了希望黃國昌委員能夠追查本案還油罐車司機一個公道 : 油罐車司機已經被蔡英文總統誣陷是害南方澳大橋斷橋的主因只有黃委員能夠主持正義這鍋就委託的檢驗的公司港務局跟中央選一個背第一天已經可以聞出來互相推皮球的前奏了顧問公司急急忙忙的發聲明稿早就有建議要修港務局說沒問題我比較傾向大家的責任真的都不大大家一起推本來就算要修只是這次颱風大雨來提早壞了而已而當時為了美麗的設計不適應台灣的氣候的單根鋼索也不能怪當時的監工 20年經歷過數次地震跟海風雨的侵蝕不能怪誰只能怪天了而且公家單位的回答其實很妙的一個說法是橋墩歪了導致失去重量平衡鋼索斷裂 ->避開鋼索疲乏或是應力問題->卸除顧問公司有建議而未編經費排休責任 ->避開巨額國賠總統則是第一時間跳出來說是油罐車撞上失火導致橋燒毀 ->所有責任司機扛卻沒發現已經有影片 ->GG 顧問公司拿不出檢修到應力疲乏的紀錄就準備哭哭賠死交通部大概是趕快查有沒有公文或是通聯記錄有曾經說過沒錢所以沒辦法維修的故事湮滅證據開始到數台鐵到底是要不要交出藏起來的證據現在在台灣公然滅證都不用下台? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569914684.A.371.html

推

vicious666

10/01 15:26, 4年前 , 1^F

10/01 15:26, 1^F

推

suichui

10/01 15:27, 4年前 , 2^F

10/01 15:27, 2^F

推

sam1sam2sam3

10/01 15:31, 4年前 , 3^F

10/01 15:31, 3^F