Re: [新聞] 高鐵南延只省19分鐘 屏東人一面倒改善台鐵
看板Gossiping作者sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)時間6年前 (2019/09/30 14:31)推噓6(7推 1噓 6→)留言14則, 12人參與討論串4/10 (看更多)
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言:
: 這個蘇貞昌跟林佳龍妹覺得真的沒有交通專業
: 一個法律系一個政治系
: 然後跑來搞交通
: 先搞清楚為什麼會搭高鐵
: 搭高鐵大概有四種原因
: 一是商務客
: 商務客通常不會跑去屏東
: 二是返鄉
: 返鄉通常是年節、連假買不到台鐵就買高鐵
: 但是屏東居民也可以坐到高雄再轉
: 三是旅遊
: 但是六塊厝並不是觀光熱區
: 四是趕時間
: 但是屏東轉乘分析後沒有比較快
: 那非得搭屏東高鐵的理由是什麼?
: 妹覺得可能是第五種
: 錢太多
: ※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言:
: : 還有人表示,「台鐵從新左營興建一條新鐵路到屏東車站,也是不錯的方案,比起高鐵新
: : 左營站延伸到屏東六塊厝,20幾公里5百億元新台幣,省錢又有效率。未來高鐵以墾丁車
: : 站為目標,途經台鐵大寮設車站,銜接高捷和台鐵,到高雄車站和屏東車站時間差不多」
: : 、「要花費10年、500多億建設約15公里長的路段,旅程也只不過減少幾10分鐘,不如拿
: : 去增加與改善台鐵班次,或是強化高雄捷運,高鐵沒必要再增設屏東站,不要讓高鐵變慢
: : 鐵,也不要政策買票。」
其實是第6種
給XX貪的
有部電影已經認証
政府很有錢的
不乘機辦公家工程讓XX抽油水
人家吃什麽
以前前KMT楊實秋就在節目講過
蓋公共工程最多的是中國
貪污最嚴重的也是
DPP從2016上台開始
就不斷在蓋無用的鐵路工程
這次還要硬蓋一個确定賠到死的高鐵
後面利益可想而知
讓各位自己去思考吧
--
posted from bbs reader hybrid on my OPPO CPH1715
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█X你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.149.51 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569825069.A.F36.html
→
09/30 14:32,
6年前
, 1F
09/30 14:32, 1F
→
09/30 14:33,
6年前
, 2F
09/30 14:33, 2F
→
09/30 14:34,
6年前
, 3F
09/30 14:34, 3F
→
09/30 14:34,
6年前
, 4F
09/30 14:34, 4F
推
09/30 14:35,
6年前
, 5F
09/30 14:35, 5F
推
09/30 14:45,
6年前
, 6F
09/30 14:45, 6F
噓
09/30 14:48,
6年前
, 7F
09/30 14:48, 7F
推
09/30 14:49,
6年前
, 8F
09/30 14:49, 8F
推
09/30 14:55,
6年前
, 9F
09/30 14:55, 9F
推
09/30 14:56,
6年前
, 10F
09/30 14:56, 10F
→
09/30 14:57,
6年前
, 11F
09/30 14:57, 11F
→
09/30 15:02,
6年前
, 12F
09/30 15:02, 12F
推
09/30 15:04,
6年前
, 13F
09/30 15:04, 13F
推
09/30 15:13,
6年前
, 14F
09/30 15:13, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):