Re: [新聞] 倫敦政經學院1984年博士論文長這樣 林環牆PO照供聞香已刪文

看板Gossiping作者 (2011/8/14)時間6年前 (2019/09/30 00:48), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言: : ※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言: : : 吵了一圈 從學位吵到論文 現在又要回頭吵學位真偽 : : 有人又在爭執現在放在英國那本論文不是1984年那本 : : 這根本廢話不是嗎 1984本就被圖書館搞不見啦 不然幹嘛在補繳一份上去 : ....林環牆的報告你到底有沒有看? : 網路上可以免費下載 50頁而已 扣掉附件本文才30幾頁 : 系統索引和實體書本 兩個在三座圖書館都是never receive : 還在鬼扯搞不見 裝睡的人真的叫不醒 一直催眠自己是LSE丟掉 : : 現在有口試通過證明 有學位證書 有應聘時的系主任作證 : : 連原稿都挖出來放到網路上公開閱覽了 到底還有什麼能爭執的 : : 我是很好奇啦 如果蔡英文真的是某些人口中的假博士 : : 那LSE為什麼會接受他的補發證書申請?又何必接受他補繳的論文紙本? : : 真是沒完沒了...... : 有可能是捐款給的榮譽博士啊 當然要補給你 反正不是學術上的博士 : 蔡是LSE校友 又是名人 寄了當然會收 只是類別不是論文 而是個人著作 : 論文的類別是dissertation 個人著作是book 黨國時代 黑箱超嚴重的 : 沒人說只有碩士學歷不能當總統 但人格有問題的詐騙犯確實沒資格 我是覺得下一步沒那麼難呢 就像本位主義 想當然耳的認為 論文長怎樣 博士該是怎樣 本肥不懂英國法律 但 想當然應該也是有詐欺罪 或是偽造文書罪之類的刑法吧 既然都可以去找到英國資訊公開法了 那再找個英國人當地人 直接去法院告LSE偽造文書不就更快了 以彭 賀教授的國際人脈應該不難吧 再以台灣的刑法來看 LSE偽造蔡英文畢業證書 足生損害LSE校譽 LSE就準備GG了 蔡英文也GG了 其實蠻簡單了吧 也不用一直當柯南找疑點了 這樣才叫做一刀斃命吧 要是非博士 卻給予博士 也可能違反英國大學法之類的規定吧 因為歐洲像是法國 德國 對博士都是相當嚴格且尊崇的 所以德國之前才有官員的博士之亂 不是博士 自稱博士 是會受嚴厲的批判 所以英國理應也會很維護自己學校博士的聲譽才對 加油吧 不管是現在說的博士候選人 或是你說的榮譽博士 要證明都沒那麼難喔 ^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569775726.A.EE8.html

09/30 01:01, 6年前 , 1F
你不要亂出主意 萬一反效果怎麼辦
09/30 01:01, 1F

09/30 03:04, 6年前 , 2F
1984搶先使用2019 word 科技
09/30 03:04, 2F
文章代碼(AID): #1TaE1kxe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TaE1kxe (Gossiping)