Re: [問卦] 金庸我這樣算人生online破關了嗎?
好奇鄉民是效益論還是義務論；
若以效益論來看，金庸大無疑在鄉民裡是pr99，不論他花的錢多少能滲透到善行的施行實踐
上，我覺得至少有資格嗆你捐多少，為善的淨額還是遠大於一般人的；
而金庸大時不時透露月收租多少，
家中現金多少，飯局妹多正，
我想他這種炫耀心態(至少我認為啦)，
捐款的正當性被質疑也是合理的，
若是義務論裡金庸大的動機就是一個問號。
雖然每次炫耀文底下一堆乞丐兒女，
平常獵地主仇富的心態也突然不見，
但在這裡面他跟我們的差距最小，
會遇到一樣無聊的問題才來這取暖。
最近Netflix 上了Bill Gates的紀錄片，
如果金庸大想不到人生提早破關要幹嘛，
去看一看蓋茲都在幹嘛，
有錢人把財富變成影響力，
為後世留下更深遠的意義。
雖然聽起來很假掰，
我看完也不會變成金庸或蓋茲，
還是要踏實想辦法打人生這場糞game，
了不起哪天不玩了跳game提早remake，
畢竟金庸大也認同最公平的只剩下時間了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569308437.A.898.html
→
09/24 15:45,
6年前
, 1F
09/24 15:45, 1F
→
09/24 15:45,
6年前
, 2F
09/24 15:45, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 96 之 98 篇)：
