Re: [問卦] 影片出來了，重機有錯嗎?

看板Gossiping作者 ( 馬刺! GO!)時間6年前 (2019/09/22 18:13), 6年前編輯推噓11(13推 2噓 12→)
留言27則, 18人參與, 6年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言： : https://www.facebook.com/219012331444765/posts/2710311222314851/ : 討厭重機 : 但看完還原影片 : 實在不能說車主有錯 : 對線的紅車在黃線上為了閃避 已經減很多速了 : 所以現在的風向是誰的錯? : 1.重機車主 2.小孩子 3.小孩子家長 4.提出物競天擇的達爾文? 鍵盤測速 本來想用道路標線,不過後來覺的秒數太短 抓到的標線起訖點也很難算到底是完整線段的幾分之幾 不過還好這行車記錄器不錯提供個相對更科學的數據 從影片裡對向砂石車閃過看到紅車時: 緯度:24.269031 經度:121.740934 到撞擊前 緯度:24.270117 經度:121.741292 算出來約走了126.2公尺 秒數約4.98秒 這五秒時速約90.8公里 有沒有超速不評論 誰對誰錯不評論 要從甚麼時間點開始算時速才公平 關我P4 要算自己算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.196.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569147237.A.B40.html ※ 編輯: MonkeyK (111.251.196.93 臺灣), 09/22/2019 18:14:25
噓
09/22 18:15, 6年前 , 1F
最後三行有點多餘
09/22 18:15, 1F
推
09/22 18:16, 6年前 , 2F
反正風向是4、50一樣撞到啦 90是有差逆
09/22 18:16, 2F
噓
09/22 18:16, 6年前 , 3F
廢文
09/22 18:16, 3F
推
09/22 18:17, 6年前 , 4F
我算地面標線才5x多，怎麼這邊飆成2倍了
09/22 18:17, 4F
→
09/22 18:17, 6年前 , 5F
？
09/22 18:17, 5F
推
09/22 18:18, 6年前 , 6F
時間夠長了，再加上用標線算會比較準
09/22 18:18, 6F
→
09/22 18:18, 6年前 , 7F
我用標線頂點到畫面邊緣開始算
09/22 18:18, 7F
推
09/22 18:19, 6年前 , 8F
騎50多白線會動這麼快喔
09/22 18:19, 8F
→
09/22 18:20, 6年前 , 9F
肇事鑑定不看速度喔。
09/22 18:20, 9F
推
09/22 18:21, 6年前 , 10F
你用自己的行車記錄器測試就知道了
09/22 18:21, 10F
→
09/22 18:21, 6年前 , 11F
誰跟你說肇事鑑定不看速度的？
09/22 18:21, 11F
→
09/22 18:23, 6年前 , 12F
有GPS可以算誤差比影片數標線標線小多了
09/22 18:23, 12F
推
09/22 18:28, 6年前 , 13F
民用gps有最好也有10公尺誤差，這影片的
09/22 18:28, 13F
→
09/22 18:28, 6年前 , 14F
gps是來自行車記錄器，我想這誤差可能會
09/22 18:28, 14F
→
09/22 18:28, 6年前 , 15F
更大，因為這種gos都不會設計的太好
09/22 18:28, 15F
推
09/22 18:29, 6年前 , 16F
有沒有超速風向會差很多 超速哪怕一公里
09/22 18:29, 16F
→
09/22 18:29, 6年前 , 17F
車主還有機會要坐牢 沒超速那就還好
09/22 18:29, 17F
推
09/22 18:32, 6年前 , 18F
騎50不會是這樣畫面
09/22 18:32, 18F
推
09/22 18:37, 6年前 , 19F
大概判個73吧 超速不是肇事主因
09/22 18:37, 19F
推
09/22 19:39, 6年前 , 20F
看到住家就下來用牽的啦，爛重機
09/22 19:39, 20F
推
09/22 20:36, 6年前 , 21F
超速是死亡主因
09/22 20:36, 21F
推
09/22 20:54, 6年前 , 22F
速度是最可怕的殺手
09/22 20:54, 22F
→
09/22 21:08, 6年前 , 23F
你的計算告訴我們不要相信紀錄器的數據
09/22 21:08, 23F
→
09/22 21:09, 6年前 , 24F
我取三四種標線長度算出來的數字都落在
09/22 21:09, 24F
→
09/22 21:10, 6年前 , 25F
70附近 怎樣誤差也不會變成90
09/22 21:10, 25F
推
09/22 22:46, 6年前 , 26F
超速不是撞人的主因 但是是撞死人的主因
09/22 22:46, 26F
→
09/23 12:17, 6年前 , 27F
真的超速要重罰? 那超跑就不好賣了吧 不容易
09/23 12:17, 27F
‣ 更多 MonkeyK 的文章
文章代碼(AID): #1TXqbbj0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 MonkeyK 的文章
文章代碼(AID): #1TXqbbj0 (Gossiping)