Re: [新聞] 房子是用來住的！柯P挺黃國昌「囤房稅」修法：提高空屋持有成本

看板Gossiping作者 (APPAR UNEM)時間4年前 (2019/09/22 12:50), 4年前編輯推噓138(143推 5噓 41→)
留言189則, 155人參與, 4年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《PttGod (PttGod)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 記者董美琪 : 3.完整新聞標題: : 房子是用來住的！柯P挺黃國昌「囤房稅」修法：提高空屋持有成本 : 4.完整新聞內文: : 近日台北市南港區高鐵旁「東明社宅」申請開跑，台北市長柯文哲也在臉書po文「居住正義 : 再進化」，表示「房子是用來住的，不是用來炒的」，擔心未來如香港一樣高房價，並力挺 : 黃國昌提出的「囤房稅」。多數網友贊同「本來就房屋越多的人稅要繳更多」。 : 柯文哲表示，「這幾年，台北市政府在居住正義做了非常多努力，雖然沒有辦法讓每個人都 : 買得起房子，但讓大家『住得起』，同時抑制房價持續上揚，算是有初步的成果。」他宣布 : ，從現在開始，「居住正義2.0」計畫正式啟動，繼續精進。 : 柯文哲指出，透過「公私協力興辦5萬戶社會住宅，還是我們的目標。目前我們有1萬戶正在 : 興建中，坦白來說，衡量都發局的能量，維持1萬戶開工的狀態，已經接進工作飽合，我們 : 就以這個速度蓋完5萬戶。」 : 同時，柯P主張「房子是用來住的，不是用來炒的」，所以台北市單一且自住的房屋稅率， : 從2020年開始，將從1.2%降到0.6%，「我也同意黃國昌的呼籲，隨著戶數越多，稅率就應該 : 越高，讓空屋持有的成本提高。」他也歡迎房東們參加「包租代管」計畫，把多餘的房子釋 : 出來租給民眾，就能比照單一自住的最低稅率。 : 最後，柯P希望實價登錄未來修法的方向，「呼籲立委能夠呼應民意需求，讓實價登錄制度 : 可以更透明」、「我最近思考香港問題，香港的高房價問題造成的階級剝削、貧富懸殊，應 : 該是年輕人不滿的導火線之一。台灣如果不解決高房價問題，『今日香港，明日台灣』就是 : 真的。高房價不分藍綠，這是我們要共同面對的問題。看更多「居住正義2.0」計畫。 : 立委黃國昌認為台灣需要囤房稅，並提出4點：一、全國僅持有1戶自住房屋者，稅率調降至 : 1%，二、房屋稅條例明定自住房屋之標準及戶數，三、非自住住家用房屋提高法定稅率下限 : ，並明定多戶者之差別稅率，四、非自住住家用房屋出租者適用較低稅率，未出租者依持有 : 戶數適用差別稅率。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://house.ettoday.net/news/1534547?redirect=1 : 6.備註: : 高房價不分藍綠! : 高房價問題造成的階級剝削、貧富懸殊 : 房子是用來住的！不是用來炒的 說到囤房稅 就想到去年台北市議員選舉前幾個月整理的名單 [爆卦] 擋公宅議員名單整理(考前30天ver.) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540728001.A.4D7.html #1RrQJ1JN (Gossiping) https://disp.cc/b/163-aUpg 然後從這篇就順著翻出下面這些資料 來觀賞一下會議記錄中 垃圾不分藍綠怎麼講的吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537947693.A.5B3.html #1RgpWjMp (Gossiping) https://disp.cc/b/163-aQR6 ==================== (重點摘錄) 1. 厲耿桂芳說明稅率太高了，很多人受不了... 2. 豪宅定義會從五千萬改成八千萬 是因為吳敦義的房子值七千多萬 3. 葉林傳表示：你怎麼可以逼建商賤賣房子。 4. 洪健益表示：沒有白痴會花錢蓋房子再賤賣，所以不能這樣逼建商。 5. 李新：你們的限制讓房地產都結冰了 6. 厲耿桂芳以自己買賣房產的經驗，來說明北巿府很不會賣房子。 7. 汪志冰表示：你們不能逼建商賤賣房子 8. 林國成：人家叫你打房你就打房？3.6%囤房稅也是上一任的政策，不是嗎？ ==================== Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537951762.A.304.html #1RgqWIC4 (Gossiping) https://disp.cc/b/163-aQR8 ==================== 簡單的說不管藍綠議員都拼命罵 市府版本的稅率太高年限太短 就聯手把市府版本否決了 然後藍綠議員們就聯手搞了一個議會版 大約是稅率減半年限加倍 可是啊 提出這樣版本會被公幹啊 李新就很聰明地說 那在法條中加一些字句 模糊化看起來像是市府提的案 拜託議會同意的 然後還要附帶決議 適當時機後"市府"再研議調整 除了汪志冰一開始搞不清楚狀況 其他議員不分藍綠全都同意 結果就是大家所看到的新聞了 不管藍綠都因為這個法條 幹北市府放任炒房屯房 藍綠議員們厲害吧 利要名也要 黑鍋給柯市府就好 ==================== 或者這個也可以 https://i.imgur.com/nUnH41m.png
不過坦白說 不論是柯文哲還是黃國昌 真的要推動這個的話 不把垃圾不分藍綠全部下架 再多給這兩人幾年都不會成功的 -- 「水は低きに流れ、人の心もまた低きに流れる。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569127833.A.EAF.html
→
09/22 12:51, 4年前 , 1F
推 但1450跟藍蛆會噓起來
09/22 12:51, 1F
推
09/22 12:52, 4年前 , 2F
綠支持者針對這點到底有啥解釋？
09/22 12:52, 2F
→
09/22 12:52, 4年前 , 3F
09/22 12:52, 3F
推
09/22 12:53, 4年前 , 4F
幫補血，不過跟掌握黨、政、媒、網路
09/22 12:53, 4F
推
09/22 12:53, 4年前 , 5F
推
09/22 12:53, 5F
→
09/22 12:53, 4年前 , 6F
的DPP對幹，凶多吉少...
09/22 12:53, 6F
→
09/22 12:53, 4年前 , 7F
都國會過半到底為啥不能實現？
09/22 12:53, 7F
推
09/22 12:53, 4年前 , 8F
1450看不到，這題跳過
09/22 12:53, 8F
推
09/22 12:55, 4年前 , 9F
藍綠只會把這種文洗得老遠 趕快帶過無
09/22 12:55, 9F
→
09/22 12:55, 4年前 , 10F
視裝沒事
09/22 12:55, 10F
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.92.235 臺灣), 09/22/2019 12:57:46
→
09/22 12:58, 4年前 , 11F
補上disp.cc連結 日後回頭翻資料方便些
09/22 12:58, 11F
推
09/22 13:01, 4年前 , 12F
綠共垃圾會跳過這個問題，繼續刷柯
09/22 13:01, 12F
→
09/22 13:01, 4年前 , 13F
糞
09/22 13:01, 13F
推
09/22 13:06, 4年前 , 14F
藍綠受房地利益影響太深
09/22 13:06, 14F
推
09/22 13:08, 4年前 , 15F
綠共會發動側翼退讚，好恐怖
09/22 13:08, 15F
→
09/22 13:09, 4年前 , 16F
又要變成歷史罪人了
09/22 13:09, 16F
推
09/22 13:11, 4年前 , 17F
台北市議會裡還是有一堆垃圾
09/22 13:11, 17F
推
09/22 13:17, 4年前 , 18F
綠共：都黨國遺毒穴穴
09/22 13:17, 18F
推
09/22 13:18, 4年前 , 19F
下次拒投李新
09/22 13:18, 19F
你想投他也沒得投了吧 XDDDDD ※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.92.235 臺灣), 09/22/2019 13:20:23
推
09/22 13:20, 4年前 , 20F
事實不重要 打柯才重要 不信你看那些側
09/22 13:20, 20F
→
09/22 13:20, 4年前 , 21F
翼會不會理這篇
09/22 13:20, 21F
推
09/22 13:20, 4年前 , 22F
藍綠真的很垃圾
09/22 13:20, 22F
推
09/22 13:21, 4年前 , 23F
結果下一篇就有菸粉拿已經澄清過的事實
09/22 13:21, 23F
→
09/22 13:21, 4年前 , 24F
要再洗一波市府降囤房稅要來洗腦大家了
09/22 13:21, 24F
推
09/22 13:21, 4年前 , 25F
推整理，藍綠全支持，建商笑呵呵
09/22 13:21, 25F
推
09/22 13:23, 4年前 , 26F
推
09/22 13:23, 26F
推
09/22 13:26, 4年前 , 27F
日常 反正多洗幾篇就過去了
09/22 13:26, 27F
推
09/22 13:26, 4年前 , 28F
所以柯文哲應該多蓋公宅.......結果？
09/22 13:26, 28F
推
09/22 13:27, 4年前 , 29F
拒投李新 讓我笑了XD
09/22 13:27, 29F
推
09/22 13:28, 4年前 , 30F
一堆垃圾柯黑看不到，柯黑吃屎
09/22 13:28, 30F
推
09/22 13:29, 4年前 , 31F
推 1450只會忽視這篇
09/22 13:29, 31F
推
09/22 13:30, 4年前 , 32F
推
09/22 13:30, 32F
→
09/22 13:32, 4年前 , 33F
我看不到我看不到我看不到
09/22 13:32, 33F
推
09/22 13:33, 4年前 , 34F
李新都死了還拿他出來？
09/22 13:33, 34F
推
09/22 13:36, 4年前 , 35F
柯黑都集中在777167和彥州那兩篇拼命推
09/22 13:36, 35F
→
09/22 13:36, 4年前 , 36F
真的是辛苦他們了
09/22 13:36, 36F
推
09/22 13:38, 4年前 , 37F
推
09/22 13:38, 37F
還有 112 則推文
還有 6 段內文
推
09/22 20:05, 4年前 , 150F
智力測驗看投國昌時力還是獅虎d了
09/22 20:05, 150F
推
09/22 20:36, 4年前 , 151F
推
09/22 20:36, 151F
推
09/22 20:47, 4年前 , 152F
幫高調
09/22 20:47, 152F
推
09/22 21:12, 4年前 , 153F
推 垃圾不分藍綠
09/22 21:12, 153F
推
09/22 21:21, 4年前 , 154F
推，垃圾不分藍綠
09/22 21:21, 154F
→
09/22 21:44, 4年前 , 155F
i.imgur.com/a/wGHZjao
09/22 21:44, 155F
→
09/22 21:46, 4年前 , 156F
i.imgur.com/a/wGHZjao.jpg
09/22 21:46, 156F
推
09/22 22:13, 4年前 , 157F
綠共英糞1450最愛的藍綠垃圾議員
09/22 22:13, 157F
推
09/22 22:15, 4年前 , 158F
推
09/22 22:15, 158F
推
09/22 22:24, 4年前 , 159F
推
09/22 22:24, 159F
推
09/22 22:50, 4年前 , 160F
垃圾不分藍綠
09/22 22:50, 160F
推
09/22 22:55, 4年前 , 161F
09/22 22:55, 161F
推
09/22 23:49, 4年前 , 162F
推
09/22 23:49, 162F
推
09/23 00:06, 4年前 , 163F
垃圾不分藍綠
09/23 00:06, 163F
→
09/23 00:22, 4年前 , 164F
垃圾當婊還要貞潔牌坊,夠無恥
09/23 00:22, 164F
推
09/23 00:23, 4年前 , 165F
阿北你錯了 正解是:政治不難多養蟑螂而已
09/23 00:23, 165F
→
09/23 00:24, 4年前 , 166F
這種吃力不討好的事 還要被一堆智障黑
09/23 00:24, 166F
推
09/23 00:26, 4年前 , 167F
垃圾不分藍綠
09/23 00:26, 167F
噓
09/23 00:26, 4年前 , 168F
從你舉的例來說 綠的就一個垃圾 講得跟kmt
09/23 00:26, 168F
→
09/23 00:27, 4年前 , 169F
比例一樣多...
09/23 00:27, 169F
→
09/23 00:27, 4年前 , 170F
選民素質不高 找回良心幾乎是奢求
09/23 00:27, 170F
→
09/23 00:30, 4年前 , 171F
綠的就一個垃圾? 藍綠投票表決表都多久了
09/23 00:30, 171F
推
09/23 00:30, 4年前 , 172F
垃圾不分藍綠
09/23 00:30, 172F
→
09/23 00:32, 4年前 , 173F
不求你有良心 公開資訊都不看就來黑
09/23 00:32, 173F
推
09/23 00:37, 4年前 , 174F
這是會議發言紀錄吧 投票表決看完再來
09/23 00:37, 174F
推
09/23 06:53, 4年前 , 175F
imgur.com/a/wGHZjao
09/23 06:53, 175F
推
09/23 07:11, 4年前 , 176F
藍綠受房地利益影響太深
09/23 07:11, 176F
推
09/23 07:30, 4年前 , 177F
唉
09/23 07:30, 177F
推
09/23 07:55, 4年前 , 178F
垃圾蟑螂裝死
09/23 07:55, 178F
→
09/23 08:06, 4年前 , 179F
09/23 08:06, 179F
→
09/23 08:07, 4年前 , 180F
假掰政客又在騙人
09/23 08:07, 180F
推
09/23 13:01, 4年前 , 181F
藍綠過半台灣完蛋
09/23 13:01, 181F
推
09/23 13:57, 4年前 , 182F
幹 一堆垃圾
09/23 13:57, 182F
推
09/23 16:28, 4年前 , 183F
藍綠比例看一下 這樣打成一樣爛ㄏㄏ
09/23 16:28, 183F
→
09/23 19:52, 4年前 , 184F
mryf 這證明你沒看反對的議員名單
09/23 19:52, 184F
推
09/23 23:58, 4年前 , 185F
推
09/23 23:58, 185F
→
09/25 20:45, 4年前 , 186F
真他媽一堆賤人
09/25 20:45, 186F
推
09/25 20:59, 4年前 , 187F
推，朱門酒肉臭，路有凍死骨
09/25 20:59, 187F
推
09/30 07:20, 4年前 , 188F
09/30 07:20, 188F
推
12/13 22:32, 4年前 , 189F
高調
12/13 22:32, 189F
‣ 更多 ZXKUQYB 的文章
文章代碼(AID): #1TXlsPwl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ZXKUQYB 的文章
文章代碼(AID): #1TXlsPwl (Gossiping)