Re: [爆卦] LSE圖書館宣布封館一個月

看板Gossiping作者 (空色旋律)時間4年前 (2019/09/21 22:28), 編輯推噓152(1681664)
留言248則, 184人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言: : 開學旺季忽然宣布封閉圖書館 : 封館期限 : 9月27日到10月27日 : 不僅謝絕外界人士借閱書籍 : 甚至LSE自家的大學部和碩士生都不能借閱 : 嘻嘻 : https://www.lse.ac.uk/library/using-the-library/secure/join-the-library From 27 September to 27 October we are restricting access to the Library during LSE's student induction period Check carefully whether you are eligible for access before making an application. Applications from the following will not be accepted during this time: UK Undergraduate Students UK Masters Students 從9/27至10/27我們將於LSE學生入學期間限制使用本館 當你申請使用時請仔細確認你是否有資格申請 以下人員在這段期間申請將不被接受 UK Undergraduate Students UK Masters Students 公告不要故意只貼一半 If you need to use our special collections or archives please give details on the application form. 如果你需要使用本館的特殊館藏或論文 請以申請格式提出詳細說明 Access for all other categories will not be affected by these restrictions. 所有其他類別的申請將不受這些限制影響 還有看不懂中文的人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.152.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569076087.A.0EE.html

09/21 22:28, 4年前 , 1F
你怎麼可以破梗? 氣氣氣氣氣氣
09/21 22:28, 1F

09/21 22:28, 4年前 , 2F
國家機器介入 叭叭
09/21 22:28, 2F

09/21 22:29, 4年前 , 3F
他就是故意只貼一半的
09/21 22:29, 3F

09/21 22:29, 4年前 , 4F
他不是不準LSE學生以外的人進入了嗎
09/21 22:29, 4F

09/21 22:29, 4年前 , 5F
也不一定是故意 搞不好是真的英文太爛...
09/21 22:29, 5F

09/21 22:29, 4年前 , 6F
我剛就在想 鄉民的英文程度這麼爛嗎?
09/21 22:29, 6F

09/21 22:29, 4年前 , 7F
還是要申請阿
09/21 22:29, 7F

09/21 22:29, 4年前 , 8F
一堆被釣魚了都不知道XD
09/21 22:29, 8F

09/21 22:30, 4年前 , 9F
還好我看得懂中文
09/21 22:30, 9F

09/21 22:30, 4年前 , 10F
我真的快笑死XDDDD
09/21 22:30, 10F

09/21 22:30, 4年前 , 11F
跟這篇公告出來之前沒變吧
09/21 22:30, 11F

09/21 22:30, 4年前 , 12F
可以不要打臉9.2嗎??
09/21 22:30, 12F

09/21 22:31, 4年前 , 13F
釣出一串殭屍
09/21 22:31, 13F

09/21 22:31, 4年前 , 14F
這篇PO太快了
09/21 22:31, 14F

09/21 22:31, 4年前 , 15F
柯糞哪來智商
09/21 22:31, 15F

09/21 22:31, 4年前 , 16F
你很壞欸 這樣怎釣智障?
09/21 22:31, 16F

09/21 22:32, 4年前 , 17F
這樣算造謠了嗎
09/21 22:32, 17F

09/21 22:33, 4年前 , 18F
可惜這樣不會被告
09/21 22:33, 18F

09/21 22:33, 4年前 , 19F
當然算啊 你看kusowan標題寫什麼東西
09/21 22:33, 19F

09/21 22:33, 4年前 , 20F
報紙截稿前就破哏,氣氣氣氣
09/21 22:33, 20F

09/21 22:34, 4年前 , 21F
太早拿出來了
09/21 22:34, 21F

09/21 22:34, 4年前 , 22F
放心啦 這不是對柯的造謠 白粉板主看不到
09/21 22:34, 22F

09/21 22:35, 4年前 , 23F
原文故意去尾帶風向,真的很誇張
09/21 22:35, 23F

09/21 22:35, 4年前 , 24F
進去網站看不就解決了
09/21 22:35, 24F

09/21 22:36, 4年前 , 25F
這個造謠很有白色價值 版主看不到
09/21 22:36, 25F

09/21 22:37, 4年前 , 26F
你PO太快 那篇還沒高潮完
09/21 22:37, 26F

09/21 22:39, 4年前 , 27F
慢點po啊 上一篇釣到好多某粉
09/21 22:39, 27F

09/21 22:39, 4年前 , 28F
XD
09/21 22:39, 28F

09/21 22:41, 4年前 , 29F
我被釣魚了
09/21 22:41, 29F

09/21 22:41, 4年前 , 30F
哈 原始那篇好多上當的帳號 被備份就糗啦
09/21 22:41, 30F

09/21 22:42, 4年前 , 31F
Z!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/21 22:42, 31F

09/21 22:42, 4年前 , 32F
你po太快了啦,還在看下限耶
09/21 22:42, 32F

09/21 22:43, 4年前 , 33F
一堆高潮到射精的 超噁心= =
09/21 22:43, 33F

09/21 22:43, 4年前 , 34F
新聞一條龍準備好了
09/21 22:43, 34F

09/21 22:43, 4年前 , 35F
你太快了啦~柯糞還有沒反應過來的!
09/21 22:43, 35F

09/21 22:43, 4年前 , 36F
洨味都從鍵盤透出來了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/21 22:43, 36F

09/21 22:43, 4年前 , 37F
原文那篇前100樓一堆柯韓粉高潮呢
09/21 22:43, 37F

09/21 22:43, 4年前 , 38F
貼一半不貼全文,是想亂帶什麼風向!
09/21 22:43, 38F

09/21 22:44, 4年前 , 39F
英文教育不能等 毒派藍營9.2應為英文重點
09/21 22:44, 39F
還有 169 則推文
09/22 05:41, 4年前 , 209F
09/22 05:41, 209F

09/22 06:08, 4年前 , 210F
英文也太菜了吧
09/22 06:08, 210F

09/22 06:49, 4年前 , 211F
09/22 06:49, 211F

09/22 07:08, 4年前 , 212F
那篇前幾樓急著趕上風向啊
09/22 07:08, 212F

09/22 07:49, 4年前 , 213F
無聊,一直打這個
09/22 07:49, 213F

09/22 08:19, 4年前 , 214F
史上最神秘論文,作者連校方都不給看,連
09/22 08:19, 214F

09/22 08:20, 4年前 , 215F
學校都得等到30年後才收到,厲害厲害
09/22 08:20, 215F

09/22 08:26, 4年前 , 216F
行醫30年,退休再補考執照概念
09/22 08:26, 216F

09/22 08:28, 4年前 , 217F
英文不好不要出來秀下限 嘻嘻三小 柯韓
09/22 08:28, 217F

09/22 08:28, 4年前 , 218F
粉食屎啦乾
09/22 08:28, 218F

09/22 08:29, 4年前 , 219F
網路太普及也是有缺點的,低能兒聚集
09/22 08:29, 219F

09/22 08:29, 4年前 , 220F
白粉認證的台灣價值 去尾帶風向 厲害了
09/22 08:29, 220F

09/22 08:42, 4年前 , 221F
打臉打太快了!
09/22 08:42, 221F

09/22 09:09, 4年前 , 222F
你1450
09/22 09:09, 222F

09/22 09:19, 4年前 , 223F
打臉打的好痛
09/22 09:19, 223F

09/22 09:31, 4年前 , 224F
洨鶯不是已經在記者會自婊,說限閱不是她
09/22 09:31, 224F

09/22 09:31, 4年前 , 225F
定的,而LSE校方卻說限閱是“作者”設的,
09/22 09:31, 225F

09/22 09:31, 4年前 , 226F
所以對照起來,博士論文作者就不是洨鶯,
09/22 09:31, 226F

09/22 09:32, 4年前 , 227F
不是嗎?嘻嘻
09/22 09:32, 227F

09/22 09:32, 4年前 , 228F
高調推
09/22 09:32, 228F

09/22 09:35, 4年前 , 229F
上上樓凹的真難看,噁,抹黑造謠還說讚
09/22 09:35, 229F

09/22 09:51, 4年前 , 230F
09/22 09:51, 230F

09/22 09:58, 4年前 , 231F
上上樓可以拿證據反駁呀~嘻嘻
09/22 09:58, 231F

09/22 10:09, 4年前 , 232F
記者會影片裡就有洨鶯自婊,徐博士的讀後
09/22 10:09, 232F

09/22 10:09, 4年前 , 233F
感有說到校方說法,是不是造謠大家趕快去
09/22 10:09, 233F

09/22 10:09, 4年前 , 234F
09/22 10:09, 234F

09/22 10:18, 4年前 , 235F
造謠去死。
09/22 10:18, 235F

09/22 10:21, 4年前 , 236F
查一波~大家查起來~論文查起來~嘻嘻
09/22 10:21, 236F

09/22 10:39, 4年前 , 237F
有人很忙欸
09/22 10:39, 237F

09/22 10:47, 4年前 , 238F
既然領人家1450不用多留言嗎?反駁一下嘛
09/22 10:47, 238F

09/22 12:00, 4年前 , 239F
這篇很對呀,不用連噓
09/22 12:00, 239F

09/22 13:07, 4年前 , 240F
垃圾
09/22 13:07, 240F

09/22 13:19, 4年前 , 241F
好了啦不要連噓了 看起來很可憐:(
09/22 13:19, 241F

09/22 14:01, 4年前 , 242F
1984年就該放進LSE的論文為何隔了30年才
09/22 14:01, 242F

09/22 14:02, 4年前 , 243F
重出江湖?一篇超越正常程序,違反邏輯的
09/22 14:02, 243F

09/22 14:02, 4年前 , 244F
論文實在是太屌啦!這幾天笑得有夠開心
09/22 14:02, 244F

09/22 16:17, 4年前 , 245F
文盲可撥仔
09/22 16:17, 245F

09/22 20:57, 4年前 , 246F
09/22 20:57, 246F

09/22 22:17, 4年前 , 247F
09/22 22:17, 247F

09/23 18:39, 4年前 , 248F
嘻嘻
09/23 18:39, 248F
文章代碼(AID): #1TXZDt3k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TXZDt3k (Gossiping)