Re: [新聞] 索羅門與台斷交 彭斯拒絕會見索國總理

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2019/09/19 13:53), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 21人參與, 4年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《JPGstar ()》之銘言： : 索羅門與台斷交 彭斯拒絕會見索國總理 其實，是很感謝美國這麼挺啦．．． 雖然知道這比較跟新冷戰選邊站有關係， 包含海底電纜 後續資訊主導權力有關， 不過台灣就是身在其中，不可能不管。 但是我真的覺得，美國一直這樣搞，卻不自己帶頭跟台灣建交是為什麼？ 1. 保持靈活外交地位 與台或中華民國建交，等於承認台灣主權， 這是對中衝突全面翻臉的牌，要到完全翻臉的時候再用？ 2. 台灣關係法 遠大於建交 並且有機會在中美衝突嚴重到另一層次時， 把台灣波多黎各化？什麼都不用簽，可以直接駐軍。 我知道美國政界現在對中國的看法，基本上都是“對民主化進度極度失望”， 但是商界就是覺得政界很雞掰，被壓著去找新的代工廠， 所以美國現在對台灣外交關係，到底是怎麼看？ 到底是1 還是2 ? 真的很好奇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.220.8.142 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568872433.A.105.html
推
09/19 13:55, 4年前 , 1F
不就不想跟中國鬧太僵 哪那麼多理由
09/19 13:55, 1F
這比較偏商界的立場，然後政界被商界影響。 ※ 編輯: deepinheart (130.220.8.142 澳大利亞), 09/19/2019 13:56:14
推
09/19 13:56, 4年前 , 2F
3. 看狀況選擇對美國最有利益的
09/19 13:56, 2F
推
09/19 13:57, 4年前 , 3F
國防外交最高指導原則：不講友誼，只
09/19 13:57, 3F
→
09/19 13:57, 4年前 , 4F
有利益
09/19 13:57, 4F
→
09/19 13:58, 4年前 , 5F
因為還沒翻臉阿 但應該先簽台美FTA
09/19 13:58, 5F
→
09/19 13:58, 4年前 , 6F
挺半天結果也只是口惠 沒啥意思
09/19 13:58, 6F
→
09/19 14:00, 4年前 , 7F
因為美國的中心思想是符合美國利益
09/19 14:00, 7F
→
09/19 14:00, 4年前 , 8F
中美斷交 台美建交根本沒有利益可言阿
09/19 14:00, 8F
推
09/19 14:01, 4年前 , 9F
就還不到最後關頭啊
09/19 14:01, 9F
→
09/19 14:01, 4年前 , 10F
沙烏地阿拉伯的煉油廠都被炸了，美國也鼻子
09/19 14:01, 10F
→
09/19 14:01, 4年前 , 11F
維持現狀是對美最大利益 就剛好立場與台一致
09/19 14:01, 11F
→
09/19 14:02, 4年前 , 12F
摸摸而已，還在幻想駐軍台灣喔? = =
09/19 14:02, 12F
推
09/19 14:04, 4年前 , 13F
希拉蕊之前好像有想賣過台灣 台美利益一
09/19 14:04, 13F
→
09/19 14:04, 4年前 , 14F
直綁在一起應該才是關鍵
09/19 14:04, 14F
推
09/19 14:05, 4年前 , 15F
這步是最後手段 基本上等於跟中國斷交
09/19 14:05, 15F
→
09/19 14:05, 4年前 , 16F
宣戰了 沒有人會這樣亂開大絕的
09/19 14:05, 16F
推
09/19 14:06, 4年前 , 17F
我是認為美國如果不放棄亞太和全球地位
09/19 14:06, 17F
→
09/19 14:07, 4年前 , 18F
和台灣建交和駐軍是要快一點行動
09/19 14:07, 18F
→
09/19 14:08, 4年前 , 19F
你沒有帶頭作用其他的小國不太可能理你
09/19 14:08, 19F
對，其實美國要這些小國不理中共 本身是站不太住腳啦～ 但是應該是因為他在玩更大的圖就是了
→
09/19 14:08, 4年前 , 20F
沙國煉油廠被炸 爽到的是美國被打趴的
09/19 14:08, 20F
→
09/19 14:08, 4年前 , 21F
油頁岩開採商好嗎?再來除非川皇連任成
09/19 14:08, 21F
→
09/19 14:08, 4年前 , 22F
功不然他不會讓美軍屍袋變成讓他無法
09/19 14:08, 22F
→
09/19 14:08, 4年前 , 23F
連任的原因的
09/19 14:08, 23F
→
09/19 14:08, 4年前 , 24F
還沒鬧到全面開戰，怎麼可能跟台灣建
09/19 14:08, 24F
→
09/19 14:08, 4年前 , 25F
交
09/19 14:08, 25F
※ 編輯: deepinheart (130.220.8.142 澳大利亞), 09/19/2019 14:09:28
推
09/19 14:11, 4年前 , 26F
習中國夢就是講明了要和美國爭全球霸權,
09/19 14:11, 26F
→
09/19 14:11, 4年前 , 27F
而美國繁榮富足就是因為全球霸權的果實,
09/19 14:11, 27F
→
09/19 14:13, 4年前 , 28F
所以貿易戰只是手法之一,美國下定決心要
09/19 14:13, 28F
推
09/19 14:13, 4年前 , 29F
因為ROC阿 台灣關係法第二條A不承認ROC
09/19 14:13, 29F
→
09/19 14:14, 4年前 , 30F
只承認臺灣統治當局
09/19 14:14, 30F
→
09/19 14:14, 4年前 , 31F
不正名制憲台灣國 用ROC等於外交死路
09/19 14:14, 31F
→
09/19 14:14, 4年前 , 32F
毀滅未來中國挑戰美國全球霸權的可能性,
09/19 14:14, 32F
→
09/19 14:15, 4年前 , 33F
要去看美國怎樣處理二戰後日本政治才會知
09/19 14:15, 33F
→
09/19 14:17, 4年前 , 34F
道美國人有多可怕,所謂殺人誅心的完全體
09/19 14:17, 34F
推
09/19 14:17, 4年前 , 35F
建交這件事恐怕也不是現在台灣人能承受的
09/19 14:17, 35F
→
09/19 14:18, 4年前 , 36F
那等於完全撕破臉 台海直接進入戰爭狀態
09/19 14:18, 36F
→
09/19 14:18, 4年前 , 37F
現,把美國人看成一群政治白癡是中國共產
09/19 14:18, 37F
推
09/19 14:18, 4年前 , 38F
現在就是建交也不是 獨立也不是的狀態
09/19 14:18, 38F
→
09/19 14:18, 4年前 , 39F
黨最大的錯誤
09/19 14:18, 39F
→
09/19 14:18, 4年前 , 40F
建交就把台灣送中華民國了，獨立才有機會
09/19 14:18, 40F
→
09/19 14:19, 4年前 , 41F
獨立的話美方也說過不支持 而且一旦獨立，
09/19 14:19, 41F
→
09/19 14:20, 4年前 , 42F
就等於讓中共有理由出兵了
09/19 14:20, 42F
→
09/19 14:21, 4年前 , 43F
台灣目前的困境 ROC只是結果不是原因
09/19 14:21, 43F
→
09/19 14:21, 4年前 , 44F
對台灣比較有利的是美國的戰略模糊政策正
09/19 14:21, 44F
→
09/19 14:21, 4年前 , 45F
慢慢轉為戰略清晰
09/19 14:21, 45F
→
09/19 14:21, 4年前 , 46F
管你叫ROC TAIWAN APPLE MARK 中共才是根源
09/19 14:21, 46F
→
09/19 14:22, 4年前 , 47F
其他的不用太急
09/19 14:22, 47F
推
09/19 14:26, 4年前 , 48F
3. 談判的籌碼
09/19 14:26, 48F
推
09/19 14:27, 4年前 , 49F
猛一點美國宣布終止台灣託管 自己收回
09/19 14:27, 49F
→
09/19 14:27, 4年前 , 50F
去建州更快 幹嘛建交?
09/19 14:27, 50F
→
09/19 14:27, 4年前 , 51F
彭斯這招 跟英帝喊香港加油有啥差別 不過
09/19 14:27, 51F
→
09/19 14:28, 4年前 , 52F
菸粉就馬上高潮了
09/19 14:28, 52F
→
09/19 14:31, 4年前 , 53F
三角形
09/19 14:31, 53F
→
09/19 14:33, 4年前 , 54F
彭斯這招最淫的是中國外交部耶
09/19 14:33, 54F
推
09/19 14:33, 4年前 , 55F
政治本來就沒有永遠的朋友或敵人了
09/19 14:33, 55F
→
09/19 14:34, 4年前 , 56F
美國利益至上才是基本原則
09/19 14:34, 56F
推
09/19 14:39, 4年前 , 57F
你畫個三角褲就知道怎麼玩弄國際關係
09/19 14:39, 57F
推
09/19 14:39, 4年前 , 58F
啦
09/19 14:39, 58F
推
09/19 15:28, 4年前 , 59F
台美直接建交等於直接捅中共菊花 你以
09/19 15:28, 59F
→
09/19 15:28, 4年前 , 60F
為狗急不會跳牆？
09/19 15:28, 60F
→
09/19 16:43, 4年前 , 61F
我是覺得要那種三角形的國家，至少不管
09/19 16:43, 61F
→
09/19 16:43, 4年前 , 62F
領土跟實力都要有德，法，英這種等級，
09/19 16:43, 62F
→
09/19 16:43, 4年前 , 63F
才可以玩，小國哪能這樣搞？
09/19 16:43, 63F
→
09/19 16:44, 4年前 , 64F
索國這次很明顯就是想玩三角形，結果現
09/19 16:44, 64F
→
09/19 16:44, 4年前 , 65F
在三角形一角已經爆了....
09/19 16:44, 65F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TWnVn45 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TWnVn45 (Gossiping)