Re: [新聞] 索羅門與台斷交 彭斯拒絕會見索國總理
: ※ 引述《JPGstar ()》之銘言:
: 雖然知道這比較跟新冷戰選邊站有關係,
: 包含海底電纜 後續資訊主導權力有關,
: 不過台灣就是身在其中,不可能不管。
: 但是我真的覺得,美國一直這樣搞,卻不自己帶頭跟台灣建交是為什麼?
: 1. 保持靈活外交地位
: 2. 台灣關係法 遠大於建交
認真說 可能都不是
最主要的原因可能是要保持台灣這個島嶼上的"不確定性" 特別是政治面
我想很多人都很清楚 ROC(國軍 當然有人說叫做國民黨軍 青菜)敗給PRC(解放軍)
基本上最後的資源都集中在台灣島嶼上 因此台灣的人必然受到太平洋兩岸大型國家
的影響
USA對台灣的態度一直是很微妙的
雖然說經歷過冷戰 因為共產勢力(特別是蘇聯) 一定程度的美國人對共產國家
絕對有不小的敵對氛圍
但別忘了 1949到現在 仍然有廣大的數量(特別是商界)樂觀認為PRC會變得不一樣
另外孤立主義並未完全在美國國內消除 加上主要共產勢力的瓦解
對於美國來說 確實偶爾會以最大商業利益化優先
但無論美國內部對老共是樂觀或者悲觀
要掐著對手的脖子讓他不好做事/比較好談判 甚至投鼠忌器必然要找對手
特殊或者最大的弱點 這應該是大家可以認同的前提
以USA要對付PRC來說 PRC最大的弱點就是所謂的"中國統一" ==>所以綜合面來說的台灣
當然是很重要的點位
因為 不管最後教科書怎麼寫 民眾怎麼去想
客觀歷史上 目前為止 PRC在中國打贏了ROC 但是沒有成功統一就是事實
注意 我的意思是帳面上與實務面並存
(最簡單就是台灣本島的人沒有繳稅給中共=>這在實務面就不叫做統一)
因此 美國需要台灣這個可能60-70%確定 但還保有30-40%不確定因子的地方
作為老共壓力的來源
一旦對台灣建交 或者明確說台灣是中國的一部份 就是把最後不確定因子
也就是可以干涉(模糊)的空間完全歸0
中美雙方尚未到需要把模糊空間區掉 全面allin的階段
(例如說全面性商業以及軍事面交手) 各位可以看成現階段還是嘴砲>>>動手
盡量以商業讓對手必須要先處理內政=>減少他往外的機會
至於前一篇提到WWII的部分 目前大部分史料 還是傾向認為
中途島戰役是日軍開始崩毀的主因
太平洋戰爭最主要日軍崩盤的原因是
中途島海戰 聯合艦隊(特別是航母的部分)受創過重=>
圍繞在索羅門群島的消耗戰役開始 這個部分是美國評估日本海軍跟他差不多水平下
提早決定開打的
==>瓜達康納爾海戰(就是上述的圍繞索羅門群島的戰事)因為日軍的艦隊
前面在中途島損失沉重導致太平洋海上重回55開的狀況下
最終消耗到垮台=>輸掉這場海戰 導致日本帝國從太平洋開始無力回天
PS:日本海軍當時還有優勢 但開打前已經從73=>55:45
實際上 美國在太平洋暫時性被日本壓制 直到8/2開始突襲日本5/2後控制的圖拉吉島之前
一直是處於防守態勢
因為美國這時候根本拿不出像樣的艦隊 太平洋艦隊只有4艘航母
要顧及東岸大西洋+西岸太平洋
美軍在索羅門群島被日軍控制前 早就已經被打到叫媽媽了...
至於澳紐海軍 不是說他們不可靠 是很早就被日軍一波清空
因此海軍才是整個太平洋戰線的核心 哪一方的海軍先崩壞 對於支撐太平洋海戰的能力
就會下滑
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.22.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568876979.A.455.html
推
09/19 15:13,
4年前
, 1F
09/19 15:13, 1F
推
09/19 15:21,
4年前
, 2F
09/19 15:21, 2F
→
09/19 15:21,
4年前
, 3F
09/19 15:21, 3F
→
09/19 15:21,
4年前
, 4F
09/19 15:21, 4F
→
09/19 15:45,
4年前
, 5F
09/19 15:45, 5F
→
09/19 15:45,
4年前
, 6F
09/19 15:45, 6F
→
09/19 15:46,
4年前
, 7F
09/19 15:46, 7F
推
09/19 16:19,
4年前
, 8F
09/19 16:19, 8F
→
09/19 16:19,
4年前
, 9F
09/19 16:19, 9F
推
09/19 17:49,
4年前
, 10F
09/19 17:49, 10F
→
09/19 19:34,
4年前
, 11F
09/19 19:34, 11F
→
09/19 19:35,
4年前
, 12F
09/19 19:35, 12F
討論串 (同標題文章)