Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格

看板Gossiping作者 (個性決定能否投資賺大錢)時間6年前 (2019/09/19 13:23), 編輯推噓12(20推 8噓 38→)
留言66則, 31人參與, 6年前最新討論串15/19 (看更多)
笑死 學校就給蔡英文畢業證書了 而且還是博士phd證書 那些質疑蔡英文學位的 何必繞一大圈去找甚麼論文 就問英國LSE學校蔡英文博士論文證書是真是假 如果人家都說確實三十幾年前 有頒發給蔡英文博士證書 又有甚麼好質疑 能質疑的就頂多就是 "論文我覺得寫得不夠好" "如果讓我這大學或是碩士畢業的來寫 一定更好" 還有論文跟期刊不一樣 我發表過的期刊 我不能拒絕別人引用 但我的畢業論文 我就覺得自己寫的很差 我就限定電子檔畢業十年後才可以給看 但我的紙本是不允許別人借閱的 這是個人意願呀 蔡英文博士那時代應該沒有電子檔 所以不用繞來繞去 你如果要說蔡英文沒有拿到LSE博士學位 卻矛頭指向她的論文 這不是很好笑嗎 重點應該是博士畢業證書真偽 如果學校都說有頒給她博士畢業證書 又有甚麼好說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.95.17.252 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568870610.A.3B4.html
→
09/19 13:24, 6年前 , 1F
他們其實可以證明LSE是學店
09/19 13:24, 1F
推
09/19 13:24, 6年前 , 2F
09/19 13:24, 2F
→
09/19 13:25, 6年前 , 3F
然後說學歷用買的 這殺傷力才大
09/19 13:25, 3F
推
09/19 13:25, 6年前 , 4F
幫補血 樓下會喊1450
09/19 13:25, 4F
→
09/19 13:25, 6年前 , 5F
如果是學店 的確沒啥質疑的
09/19 13:25, 5F
推
09/19 13:25, 6年前 , 6F
獨派狗聽不懂啦
09/19 13:25, 6F
噓
09/19 13:25, 6年前 , 7F
可以diss論文抄襲啊
09/19 13:25, 7F
→
09/19 13:25, 6年前 , 8F
菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 13:25, 8F
推
09/19 13:25, 6年前 , 9F
先幫補
09/19 13:25, 9F
推
09/19 13:26, 6年前 , 10F
是不是真的不重要 唯一目的只是打擊對
09/19 13:26, 10F
噓
09/19 13:26, 6年前 , 11F
紙本不是都放在總圖？當事人有權利說限制
09/19 13:26, 11F
→
09/19 13:26, 6年前 , 12F
手 只要可以打擊選票 真的也要弄成假的
09/19 13:26, 12F
→
09/19 13:26, 6年前 , 13F
不給看？╮（╯＿╰）╭
09/19 13:26, 13F
推
09/19 13:26, 6年前 , 14F
這些人跟當初腦袋被活摘的差不多==
09/19 13:26, 14F
推
09/19 13:27, 6年前 , 15F
可是蔡今年才掃瞄過去給圖書館
09/19 13:27, 15F
→
09/19 13:27, 6年前 , 16F
過去有嗎
09/19 13:27, 16F
噓
09/19 13:28, 6年前 , 17F
沒讀書的才以為這是正常的~法學博士XD
09/19 13:28, 17F
噓
09/19 13:28, 6年前 , 18F
但是小菸說自己的論文好到可以拿1.5個
09/19 13:28, 18F
推
09/19 13:28, 6年前 , 19F
很可憐 一堆人沒唸過研究所
09/19 13:28, 19F
→
09/19 13:29, 6年前 , 20F
學位耶！這麼好的論文還不給看喔？
09/19 13:29, 20F
噓
09/19 13:29, 6年前 , 21F
蔡英文就自己出來講一講就好了 歹戲拖棚欸
09/19 13:29, 21F
推
09/19 13:30, 6年前 , 22F
畢業證書和論文都出來了 還有人能跳針
09/19 13:30, 22F
推
09/19 13:33, 6年前 , 23F
質疑的先統整一下 現在蔡到底有沒學位與論文
09/19 13:33, 23F
→
09/19 13:33, 6年前 , 24F
承認有博士學位 再去打啥連念什麼都不知道
09/19 13:33, 24F
→
09/19 13:34, 6年前 , 25F
阿扁都質疑過了，怪一般民眾，不簡單
09/19 13:34, 25F
→
09/19 13:34, 6年前 , 26F
承認有論文存在 再去打文字拼法 打字機等543
09/19 13:34, 26F
→
09/19 13:34, 6年前 , 27F
菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 13:34, 27F
→
09/19 13:34, 6年前 , 28F
不然怎麼看怎麼怪 到底質疑的是想證明什麼
09/19 13:34, 28F
→
09/19 13:36, 6年前 , 29F
所以小英是可以開告的。質疑的人拿不
09/19 13:36, 29F
→
09/19 13:36, 6年前 , 30F
出證據 那就等著被告損壞名聲
09/19 13:36, 30F
推
09/19 13:37, 6年前 , 31F
蔡英文早就拿出畢業證書，還要講甚麼
09/19 13:37, 31F
推
09/19 13:37, 6年前 , 32F
09/19 13:37, 32F
→
09/19 13:37, 6年前 , 33F
校規白紙黑字 一刀斃命
09/19 13:37, 33F
→
09/19 13:37, 6年前 , 34F
難道用講的會比畢業證書還有證據力嗎?
09/19 13:37, 34F
→
09/19 13:38, 6年前 , 35F
小心蔡被法院認證
09/19 13:38, 35F
→
09/19 13:38, 6年前 , 36F
學校也掛保證，博士學位是真的
09/19 13:38, 36F
→
09/19 13:38, 6年前 , 37F
影片光標題就好笑 一刀斃命？現在都砍幾刀了
09/19 13:38, 37F
→
09/19 13:38, 6年前 , 38F
畢業論文也在圖書館，那到底還要證明甚麼
09/19 13:38, 38F
→
09/19 13:40, 6年前 , 39F
所以那些搞事的人不說學店買博士證書
09/19 13:40, 39F
→
09/19 13:40, 6年前 , 40F
。還是一直炒沒看到論文年限修習極短
09/19 13:40, 40F
→
09/19 13:40, 6年前 , 41F
這種可以模糊空間很大。為的不是爭是
09/19 13:40, 41F
→
09/19 13:40, 6年前 , 42F
非黑白 為的是這件事炒越久 蔡英文身
09/19 13:40, 42F
→
09/19 13:40, 6年前 , 43F
上屎味越重 選舉手段罷了
09/19 13:40, 43F
噓
09/19 13:42, 6年前 , 44F
LSE就是有賣學歷的前科阿 XDD
09/19 13:42, 44F
→
09/19 13:43, 6年前 , 45F
本來就很蠢
09/19 13:43, 45F
→
09/19 13:43, 6年前 , 46F
一刀斃命？現在都砍幾刀了!!!!!!!!
09/19 13:43, 46F
→
09/19 13:44, 6年前 , 47F
(柯文政: 砍到我手痠 或金主沒錢 !!)
09/19 13:44, 47F
噓
09/19 13:45, 6年前 , 48F
之前買學歷的是費格達，蔡家就算有點
09/19 13:45, 48F
→
09/19 13:45, 6年前 , 49F
錢，也沒這麼大權勢好嗎，打這個太瞎了
09/19 13:45, 49F
推
09/19 13:47, 6年前 , 50F
賣學歷你就去找證據，論文能當證據嗎？
09/19 13:47, 50F
→
09/19 13:47, 6年前 , 51F
有買學歷還要辛苦寫論文的道理嗎？
09/19 13:47, 51F
→
09/19 13:49, 6年前 , 52F
蔡英文的室友都出來證實了，政經只會腦補
09/19 13:49, 52F
推
09/19 13:53, 6年前 , 53F
科糞能不能吃屎閉嘴 可憐
09/19 13:53, 53F
推
09/19 14:04, 6年前 , 54F
09/19 14:04, 54F
→
09/19 14:04, 6年前 , 55F
室友證實?
09/19 14:04, 55F
推
09/19 15:17, 6年前 , 56F
1450怕了，韓總快打
09/19 15:17, 56F
推
09/19 15:29, 6年前 , 57F
英粉越說沒什麼 代表心裡越害怕
09/19 15:29, 57F
→
09/19 15:30, 6年前 , 58F
你寫的濫 人家寫的是值得1.5學位的神作品
09/19 15:30, 58F
→
09/19 15:30, 6年前 , 59F
拿出來造福人類也是應該的好嗎
09/19 15:30, 59F
→
09/19 16:10, 6年前 , 60F
質疑的各位，論文品質一定要鄉民們論斷
09/19 16:10, 60F
→
09/19 16:10, 6年前 , 61F
過才算數，LES是啥？ 對吧？
09/19 16:10, 61F
推
09/19 16:10, 6年前 , 62F
還在跳針1.5學位，自己的博論拿來
09/19 16:10, 62F
推
09/19 18:11, 6年前 , 63F
如果我寫出1.5個LSE的博士論文，我一定
09/19 18:11, 63F
→
09/19 18:11, 6年前 , 64F
公布在八卦版~
09/19 18:11, 64F
噓
09/19 18:16, 6年前 , 65F
說個笑話 1.5個博士學位的論文怕人看
09/19 18:16, 65F
推
09/19 19:27, 6年前 , 66F
真的
09/19 19:27, 66F
‣ 更多 mayingnine 的文章
文章代碼(AID): #1TWn3IEq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mayingnine 的文章
文章代碼(AID): #1TWn3IEq (Gossiping)