Re: [問卦] 老師的薪水是不是過高了，該砍了吧

看板Gossiping作者cloud3455 (雲想衣裳花想容)時間6年前 (2019/09/17 14:22)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言： : 至於有人說老師教的沒補教好 : 班級管理也控制不住8+9 : 不過其實光要維持住班級的正常營運 : 與家長維持聯繫注意各種該有的通報 : 把課綱該有的東西上完 : 本身也要花費不少力氣是啊，所以教育部要教師去上加強查覺兒童受虐知能的課，是給教師找麻煩 (雖然法律有明文規定教育相關行業的人，發現兒童有疑似受虐的情況時有通報義務) 別懷疑，這是教師版裡一些不確定是不是教師的人在痛罵教育部給他們找麻煩的事 : [老師不能體罰就不會管是能力問題] : 這一句 : 就像你請網頁程式設計師不使用任何開發軟體 : 要求他使用記事本去寫code一樣 : 是寫得出來啊~ : 但效率先扣70% : 他工作效率低落能怪他能力不好沒開發軟體就不會寫嗎? 教師法第十四條第十項你要不要去看看，要你守法有那麼困難嗎? 何況教師所做的判斷一定是對的?別說什麼了，教師版版主是老師卻用記錄別人使用跳板ip違反個資法的理由判決終身水桶 https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1558725755.A.D9D.html 而同時間正是ptt站方大量公告跳板ip的時候，你認為教師都上帝視角，還大公無私啊? 照你的所謂不體罰會效率低落，那警察也能刑求了啊，不然那麼多案子，怎麼查啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568701338.A.D7D.html

→

blue999

09/17 14:29, 6年前 , 1^F

09/17 14:29, 1^F

→

blue999

09/17 14:29, 6年前 , 2^F

09/17 14:29, 2^F

→

blue999

09/17 14:30, 6年前 , 3^F

09/17 14:30, 3^F