Re: [問卦] 老師的薪水是不是過高了,該砍了吧已刪文
看完那整個討論串
理性分析
首先高考薪水5萬5比老婆6萬低,原因在年資比他少
不是因為兩個職業的薪水有差距
基本上高考和教師是差不多level的職業,沒有誰高攀誰的問題
時間拉長,高考不要魯蛇到卡在7等上不去
有個8等9等主管,薪水會大於等於教師
因為碩士教師極限會卡在月薪7萬多至多8萬初
但高考8等或9等主管頂,會超越這數字
好比我表妹工作能力普通,高考才做9年都9職等了
苦主這麼強可以考來考去,絕對贏我表妹沒問題
另外是獸醫
受雇獸醫的話,長期看絕對被公教屌打
但要是開業獸醫,長期看絕對屌打公教
正解是趕快找一筆錢自己當開業獸醫吧
保證瞬間翻身
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568692590.A.EA3.html
※ 編輯: QQQwe (180.217.183.103 臺灣), 09/17/2019 11:58:13
→
09/17 11:57,
5年前
, 1F
09/17 11:57, 1F
你要用主管和升到頂來比
八等九等頂的主管,大於等於教師頂
※ 編輯: QQQwe (180.217.183.103 臺灣), 09/17/2019 11:59:29
→
09/17 11:58,
5年前
, 2F
09/17 11:58, 2F
→
09/17 11:58,
5年前
, 3F
09/17 11:58, 3F
→
09/17 11:59,
5年前
, 4F
09/17 11:59, 4F
→
09/17 11:59,
5年前
, 5F
09/17 11:59, 5F
→
09/17 11:59,
5年前
, 6F
09/17 11:59, 6F
你要用主管和升到頂來比
八等九等頂的主管,大於等於教師頂
※ 編輯: QQQwe (180.217.183.103 臺灣), 09/17/2019 12:00:41
推
09/17 12:00,
5年前
, 7F
09/17 12:00, 7F
→
09/17 12:00,
5年前
, 8F
09/17 12:00, 8F
→
09/17 12:01,
5年前
, 9F
09/17 12:01, 9F
推
09/17 12:01,
5年前
, 10F
09/17 12:01, 10F
→
09/17 12:01,
5年前
, 11F
09/17 12:01, 11F
→
09/17 12:01,
5年前
, 12F
09/17 12:01, 12F
推
09/17 12:02,
5年前
, 13F
09/17 12:02, 13F
推
09/17 12:03,
5年前
, 14F
09/17 12:03, 14F
推
09/17 12:04,
5年前
, 15F
09/17 12:04, 15F
→
09/17 12:04,
5年前
, 16F
09/17 12:04, 16F
推
09/17 12:04,
5年前
, 17F
09/17 12:04, 17F
→
09/17 12:04,
5年前
, 18F
09/17 12:04, 18F
→
09/17 12:05,
5年前
, 19F
09/17 12:05, 19F
→
09/17 12:05,
5年前
, 20F
09/17 12:05, 20F
→
09/17 12:05,
5年前
, 21F
09/17 12:05, 21F
→
09/17 12:06,
5年前
, 22F
09/17 12:06, 22F
→
09/17 12:06,
5年前
, 23F
09/17 12:06, 23F
→
09/17 12:06,
5年前
, 24F
09/17 12:06, 24F
推
09/17 12:10,
5年前
, 25F
09/17 12:10, 25F
推
09/17 12:13,
5年前
, 26F
09/17 12:13, 26F
推
09/17 12:13,
5年前
, 27F
09/17 12:13, 27F
推
09/17 12:15,
5年前
, 28F
09/17 12:15, 28F
推
09/17 12:16,
5年前
, 29F
09/17 12:16, 29F
噓
09/17 12:17,
5年前
, 30F
09/17 12:17, 30F
推
09/17 12:18,
5年前
, 31F
09/17 12:18, 31F
推
09/17 12:37,
5年前
, 32F
09/17 12:37, 32F
噓
09/17 12:46,
5年前
, 33F
09/17 12:46, 33F
最低薪的職係,9等月薪都8萬4了
有的職係9萬10萬都有
老師基本上只能穩贏7等升不上去的
→
09/17 12:59,
5年前
, 34F
09/17 12:59, 34F
→
09/17 13:00,
5年前
, 35F
09/17 13:00, 35F
※ 編輯: QQQwe (180.217.183.103 臺灣), 09/17/2019 13:04:56
推
09/17 13:29,
5年前
, 36F
09/17 13:29, 36F
推
09/17 13:31,
5年前
, 37F
09/17 13:31, 37F
這樣很強?考進去不就保證7
7升2次不就9,9等專員很強?
推
09/17 13:31,
5年前
, 38F
09/17 13:31, 38F
→
09/17 13:31,
5年前
, 39F
09/17 13:31, 39F
我算過7頂15.5個月就可百了
其實不管高考或教師,年資夠都是擦百破百保證班
※ 編輯: QQQwe (180.217.183.103 臺灣), 09/17/2019 13:42:52
推
09/17 13:58,
5年前
, 40F
09/17 13:58, 40F
→
09/17 13:58,
5年前
, 41F
09/17 13:58, 41F
推
09/17 15:38,
5年前
, 42F
09/17 15:38, 42F
→
09/17 15:38,
5年前
, 43F
09/17 15:38, 43F
推
09/20 00:58,
5年前
, 44F
09/20 00:58, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):