Re: [問卦] 老師的薪水是不是過高了,該砍了吧
老師薪資可不是用5~6萬去計算
會考老師的基本上都是用5~6萬 x 2 去計算
因為這個職位在社會上不存在所以離職即失業
軍公教除了軍人屬於特殊單位
為什麼公教會被一直抓出來檢討最主要原因在於
社會評價一個人能獲得多少酬勞是用能力去區分
在資訊爆炸年代
資訊教導的能力更容易被檢視
又加上老師普遍不管"品行"的教導
導致教師會被抓出來檢討一點都不意外
分明老師應該是建立小孩的關鍵腳色
教導"如何分析問題,解決問題"
指導"品行, 禮貌, 生活自理"
但是現在老師依然是過去那套
教導"長大後都是考試, 努力考試"
指導"大家統一化, 單一化"
教師在現在少子化情況下
還是常常冒出"小孩不好教"
可是20年過去了, 一個班級從40人變20人
只因為不能體罰就沒招, 這是誰的能力出問題?
減薪在這個成型的集團內只會變得小孩是最後倒楣的人
淘汰制度的建立才有機會改善教師的素質
但是淘汰制度就如同減薪般
這個成型的集團到底要如何反抗
先倒楣的絕對不會是他們而是一群還不懂發生什麼事情的小孩
舉個聽到的實際例子
國小校長希望教師在考試時, 如果遇到小孩就是卡住不知道如何解決
可以在旁引導其去解決問題
但是教師最後反對, 認為長大後就是要遇到考試, 怎麼可能還有人指導
這種例子大家想要哪種教學呢?
※ 引述《tello (妳高興就好~)》之銘言:
: 看了某板某公務員的不幸婚姻
: 真的覺得老師的薪水太高了
: 隨便都五六萬以上,對比現在大多數教學輕鬆毫無熱誠的噁爛素質,老師根本不配這麼高的薪水啊。
: 而且公教是不是該有男子保障名額啦?一堆死讀書無辦事能力的台女集體竊佔公教體系但是行政效率低落擺爛度日成為常態
: 這種讓人不堪忍耐,浪費你我稅金的蠹蟲
: 完全不配現在相對高的薪水,快點砍啊
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.222.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568691613.A.B55.html
推
09/17 11:41,
6年前
, 1F
09/17 11:41, 1F
推
09/17 11:42,
6年前
, 2F
09/17 11:42, 2F
真的, 這職位的薪資分明是全民繳稅來的
卻好像講得他們是老大不能被檢討, 真是棒棒
※ 編輯: larru (59.124.222.250 臺灣), 09/17/2019 11:45:14
推
09/17 11:44,
6年前
, 3F
09/17 11:44, 3F
→
09/17 11:44,
6年前
, 4F
09/17 11:44, 4F
一本課本看了20年, 是我我也不知道我幹嘛成長
※ 編輯: larru (59.124.222.250 臺灣), 09/17/2019 11:45:58
→
09/17 11:46,
6年前
, 5F
09/17 11:46, 5F
→
09/17 11:46,
6年前
, 6F
09/17 11:46, 6F
→
09/17 11:48,
6年前
, 7F
09/17 11:48, 7F
推
09/17 11:49,
6年前
, 8F
09/17 11:49, 8F
→
09/17 11:49,
6年前
, 9F
09/17 11:49, 9F
推
09/17 11:55,
6年前
, 10F
09/17 11:55, 10F
→
09/17 11:55,
6年前
, 11F
09/17 11:55, 11F
→
09/17 11:56,
6年前
, 12F
09/17 11:56, 12F
→
09/17 11:56,
6年前
, 13F
09/17 11:56, 13F
→
09/17 11:57,
6年前
, 14F
09/17 11:57, 14F
→
09/17 11:57,
6年前
, 15F
09/17 11:57, 15F
→
09/17 11:57,
6年前
, 16F
09/17 11:57, 16F
→
09/17 11:58,
6年前
, 17F
09/17 11:58, 17F
→
09/17 11:58,
6年前
, 18F
09/17 11:58, 18F
→
09/17 11:58,
6年前
, 19F
09/17 11:58, 19F
→
09/17 11:59,
6年前
, 20F
09/17 11:59, 20F
推
09/17 12:15,
6年前
, 21F
09/17 12:15, 21F
→
09/17 12:39,
6年前
, 22F
09/17 12:39, 22F
→
09/17 12:40,
6年前
, 23F
09/17 12:40, 23F
推
09/17 12:44,
6年前
, 24F
09/17 12:44, 24F
→
09/17 12:44,
6年前
, 25F
09/17 12:44, 25F
→
09/17 12:58,
6年前
, 26F
09/17 12:58, 26F
→
09/17 13:22,
6年前
, 27F
09/17 13:22, 27F
噓
09/17 13:31,
6年前
, 28F
09/17 13:31, 28F
→
09/17 13:31,
6年前
, 29F
09/17 13:31, 29F
→
09/17 13:31,
6年前
, 30F
09/17 13:31, 30F
→
09/17 13:55,
6年前
, 31F
09/17 13:55, 31F
噓
09/17 14:05,
6年前
, 32F
09/17 14:05, 32F
→
09/17 14:05,
6年前
, 33F
09/17 14:05, 33F
→
09/17 14:05,
6年前
, 34F
09/17 14:05, 34F
→
09/17 14:07,
6年前
, 35F
09/17 14:07, 35F
→
09/17 14:07,
6年前
, 36F
09/17 14:07, 36F
→
09/17 14:07,
6年前
, 37F
09/17 14:07, 37F
噓
09/17 14:13,
6年前
, 38F
09/17 14:13, 38F
→
09/17 14:15,
6年前
, 39F
09/17 14:15, 39F
→
09/17 14:19,
6年前
, 40F
09/17 14:19, 40F
噓
09/17 14:23,
6年前
, 41F
09/17 14:23, 41F
→
09/17 14:23,
6年前
, 42F
09/17 14:23, 42F
噓
09/17 20:40,
6年前
, 43F
09/17 20:40, 43F
→
09/17 20:40,
6年前
, 44F
09/17 20:40, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):