Re: [爆卦] 江孟芝畫的石虎被發現描圖已刪文

看板Gossiping作者 (煙大屌宅男)時間4年前 (2019/09/14 09:52), 4年前編輯推噓-10(24推 34噓 52→)
留言110則, 74人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之銘言： : 石虎這種動物本來就瀕臨絕種非常少見 : 根本幾乎沒有參考的樣本 : 屏東女孩江孟芝她是「美術家」又不是動物觀察家 : 加上她本人在美國兼兩份工作還要處理這些雜七雜八的案子 : 難道畫個石虎還要跑去動物園借一隻來觀察牠的體態啊？ : 一些寬己嚴人的鍵盤鄉民酸很醜的 : 不然給你們描圖你們畫一隻來聞香一下？ : ※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言 : : 江孟芝用素材說是自己畫的被抓包後，就自己畫了一隻石虎圖，好不好看每個人審美 : 觀不一 : : 樣，就不多談了。 : : 昨天有人在噗浪的偷偷說發了一個噗 : : https://www.plurk.com/p/nhi473 : : https://i.imgur.com/cJ00hMZ.jpg
: : 找石虎資料的小發現 : : 被描圖的石虎來源 : : http://leopardcat.net/identify.html : : 江這個人真的不簡單@@ 不管你們是不是反串 但有一件事必須要先搞清楚 她的頭銜叫做設計師 不叫插畫家 今天如果是彎彎這樣搞 用力鞭 沒話說 但江孟芝是整體設計 弄出一隻小貓 本來就不是她的工作 她的工作是要把別人的小貓 剪回來組合的好不好 不要再攻擊江小姐了 以上所有相關文章 我會一一另存 轉寄給她 希望她能採取必要手段來維護清譽... 請自重... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.118.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568425929.A.340.html
噓
09/14 09:52, 4年前 , 1F
好恐怖喔
09/14 09:52, 1F
→
09/14 09:53, 4年前 , 2F
你搞錯了吧 剪剪貼貼的叫片師
09/14 09:53, 2F
噓
09/14 09:53, 4年前 , 3F
清譽?有這種東西嗎？
09/14 09:53, 3F
→
09/14 09:53, 4年前 , 4F
原來是剪貼師,不是設計師
09/14 09:53, 4F
推
09/14 09:53, 4年前 , 5F
應該是剪接師吧
09/14 09:53, 5F
推
09/14 09:53, 4年前 , 6F
對阿~~人家留美的耶!!!肯定不會錯的
09/14 09:53, 6F
推
09/14 09:53, 4年前 , 7F
那叫剪貼師
09/14 09:53, 7F
→
09/14 09:54, 4年前 , 8F
支持維護清玉~~~~~~~~~~
09/14 09:54, 8F
→
09/14 09:54, 4年前 , 9F
誰支援一下不要用圖庫模板那篇演講
09/14 09:54, 9F
→
09/14 09:54, 4年前 , 10F
你們這些大男人欺負一個弱女子對嗎!!!
09/14 09:54, 10F
→
09/14 09:54, 4年前 , 11F
女權推起來!!!!!!!!!!!
09/14 09:54, 11F
推
09/14 09:55, 4年前 , 12F
應該叫描圖師
09/14 09:55, 12F
噓
09/14 09:55, 4年前 , 13F
你誰啊
09/14 09:55, 13F
推
09/14 09:55, 4年前 , 14F
笑死被批評就只想吉人
09/14 09:55, 14F
噓
09/14 09:55, 4年前 , 15F
他美術系畢業的耶，基本的繪畫功力要有吧
09/14 09:55, 15F
→
09/14 09:55, 4年前 , 16F
反串？
09/14 09:55, 16F
→
09/14 09:55, 4年前 , 17F
？？？
09/14 09:55, 17F
→
09/14 09:56, 4年前 , 18F
你他媽剪下貼上描圖哪一個步驟有設計
09/14 09:56, 18F
你有學過室內設計嗎?? 為什麼同樣的家具 有些人排列起來就很有質感 有些人看起來就跟垃圾堆一樣 這就是設計的不同 ※ 編輯: zz2895341 (219.85.118.2 臺灣), 09/14/2019 09:58:24
推
09/14 09:58, 4年前 , 19F
高級反串
09/14 09:58, 19F
→
09/14 09:58, 4年前 , 20F
反串吧？
09/14 09:58, 20F
推
09/14 09:58, 4年前 , 21F
人家賣的是故事不是設計好嗎？
09/14 09:58, 21F
推
09/14 10:00, 4年前 , 22F
老話一句，給你磚塊水泥就能蓋房子嗎？
09/14 10:00, 22F
→
09/14 10:00, 4年前 , 23F
同理給你紙筆你就會設計嗎？一堆低端
09/14 10:00, 23F
推
09/14 10:00, 4年前 , 24F
所以這次貼出來的是質感還是垃圾？
09/14 10:00, 24F
→
09/14 10:00, 4年前 , 25F
整天質疑人家專業
09/14 10:00, 25F
推
09/14 10:00, 4年前 , 26F
描圖工
09/14 10:00, 26F
推
09/14 10:02, 4年前 , 27F
不就跟跑步游泳一樣，你做什麼他做什麼
09/14 10:02, 27F
→
09/14 10:02, 4年前 , 28F
做得好的得第一名，不好的得不到第一名
09/14 10:02, 28F
→
09/14 10:03, 4年前 , 29F
人家就是有辦法，這還不代表是佼佼者？
09/14 10:03, 29F
→
09/14 10:03, 4年前 , 30F
另外我記得有人說自己都是親手畫的，用圖庫
09/14 10:03, 30F
噓
09/14 10:03, 4年前 , 31F
這是在反串？
09/14 10:03, 31F
噓
09/14 10:03, 4年前 , 32F
雨八
09/14 10:03, 32F
→
09/14 10:03, 4年前 , 33F
嘿嘿
09/14 10:03, 33F
→
09/14 10:03, 4年前 , 34F
所以老師也不是作家，可以去把別的老
09/14 10:03, 34F
→
09/14 10:03, 4年前 , 35F
師弄好的講義，重新編排章節拿來賣呵
09/14 10:03, 35F
→
09/14 10:04, 4年前 , 36F
呵呵
09/14 10:04, 36F
推
09/14 10:06, 4年前 , 37F
怕豹.jpg
09/14 10:06, 37F
推
09/14 10:07, 4年前 , 38F
這種一眼就會被看破的事是絕對不會做的，點
09/14 10:07, 38F
還有 32 則推文
→
09/14 11:05, 4年前 , 71F
當的素材
09/14 11:05, 71F
→
09/14 11:06, 4年前 , 72F
沒事沒差 有事設計師才更應該要出
09/14 11:06, 72F
→
09/14 11:06, 4年前 , 73F
來說明吧
09/14 11:06, 73F
噓
09/14 11:12, 4年前 , 74F
所以就不應該找她畫，她沒能力接這個案也
09/14 11:12, 74F
→
09/14 11:12, 4年前 , 75F
沒必要描圖
09/14 11:12, 75F
噓
09/14 11:13, 4年前 , 76F
你他媽盡量告 不要臉
09/14 11:13, 76F
噓
09/14 11:26, 4年前 , 77F
根據經驗 你這種文只會讓鄉民更加用力罵
09/14 11:26, 77F
噓
09/14 11:26, 4年前 , 78F
你就給個十萬請人畫插畫啊
09/14 11:26, 78F
推
09/14 11:26, 4年前 , 79F
說你描圖可以告什麼？
09/14 11:26, 79F
→
09/14 11:26, 4年前 , 80F
首先能告什麼？要我承認花豹是石虎嗎
09/14 11:26, 80F
噓
09/14 11:30, 4年前 , 81F
你說他工作就是把別人的小貓剪回來組合
09/14 11:30, 81F
噓
09/14 11:30, 4年前 , 82F
我真的搞不清楚這篇是不是高級反串了
09/14 11:30, 82F
推
09/14 11:32, 4年前 , 83F
真的不知道幹嘛不能描
09/14 11:32, 83F
→
09/14 11:32, 4年前 , 84F
覺青整天吵這個
09/14 11:32, 84F
噓
09/14 11:38, 4年前 , 85F
寄啊
09/14 11:38, 85F
噓
09/14 11:44, 4年前 , 86F
很多設計師都會畫畫 你太單純了
09/14 11:44, 86F
→
09/14 11:51, 4年前 , 87F
臉部表情明明很有創意，酸民畫的出來ㄇ
09/14 11:51, 87F
噓
09/14 11:53, 4年前 , 88F
快，我想看法院認證設計師
09/14 11:53, 88F
推
09/14 12:05, 4年前 , 89F
來啊 告啊 笑你沒這膽量
09/14 12:05, 89F
噓
09/14 12:05, 4年前 , 90F
快。我看法院認證抄襲
09/14 12:05, 90F
噓
09/14 12:11, 4年前 , 91F
身為設計師，就要負責整體的設計
09/14 12:11, 91F
→
09/14 12:12, 4年前 , 92F
自己畫不出來的風格大不了外包給自
09/14 12:12, 92F
→
09/14 12:12, 4年前 , 93F
己找的插畫家
09/14 12:12, 93F
→
09/14 12:13, 4年前 , 94F
又是用圖庫又是畫了個更醜的
09/14 12:13, 94F
→
09/14 12:13, 4年前 , 95F
根本沒有屬於設計師應有的專業
09/14 12:13, 95F
噓
09/14 12:21, 4年前 , 96F
來告呀 沒來告就是孬種
09/14 12:21, 96F
推
09/14 12:22, 4年前 , 97F
小心，她很不服輸
09/14 12:22, 97F
噓
09/14 12:35, 4年前 , 98F
奇文共賞
09/14 12:35, 98F
推
09/14 13:48, 4年前 , 99F
把別人的東西剪貼成自己的東西就是設計
09/14 13:48, 99F
噓
09/14 14:06, 4年前 , 100F
噗浪也有人寄信去問江設計師剪走的「
09/14 14:06, 100F
→
09/14 14:06, 4年前 , 101F
別人的小貓」到底有沒有經過「別人」
09/14 14:06, 101F
→
09/14 14:06, 4年前 , 102F
的同意囉，描到非授權物上真精彩^^
09/14 14:06, 102F
→
09/14 15:00, 4年前 , 103F
問題在她一開始說那是她原創的吧，不
09/14 15:00, 103F
→
09/14 15:00, 4年前 , 104F
講原創大不了罵她用錯圖
09/14 15:00, 104F
噓
09/14 16:04, 4年前 , 105F
好兇喔，怕搜pg
09/14 16:04, 105F
噓
09/14 17:25, 4年前 , 106F
喔
09/14 17:25, 106F
→
09/15 08:59, 4年前 , 107F
今天大家在意的點是為什麼她在被發現前
09/15 08:59, 107F
→
09/15 08:59, 4年前 , 108F
要說是自已的原創 拜託你轉寄 ok？
09/15 08:59, 108F
→
09/15 09:00, 4年前 , 109F
求你轉寄 倒果為因要吉趕快吉啦幹
09/15 09:00, 109F
噓
09/16 04:10, 4年前 , 110F
重點是她不誠實好嗎？先去補功課再來
09/16 04:10, 110F
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1TV4V9D0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1TV4V9D0 (Gossiping)