Re: [新聞] 管碧玲:柯文哲曾形容30歲以上女性是殘障停車位
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 故事是這樣:辦公室好幾位都是30歲以上的女性,有一天,老闆柯文哲對著這些女性說:
: 「我開著一部車,遠遠看到一個停車位,很高興開過去,開到眼前一看,才知道是個殘障
: 停車位。30歲以上的女人,就像這個停車位!」
我就懶得提這是「某一個不知名人士跟我說的故事」
以及「柯文哲不會開車」這兩件事了。
我去看管媽的臉書,原本打30歲以上女人都是殘障停車位,如同新聞寫的那樣,
整篇文章說柯文哲要跟女人道歉。
but,怎麼後來新聞抄了之後,馬上修改文章變成「30歲未婚者」啊?
http://i.imgur.com/3IFPf0A.jpg
你要偷偷修文把指控關鍵句修掉,沒關係。
至少其他的罵文也要一起修吧XD
不然這樣看起來很矛盾耶,
修文後的說法是說不分性別只要30歲以上未婚者是殘障停車位,
而這是性別歧視、不尊重女性,該向女性道歉XD
趕快再去修文修的邏輯符合一點好嗎?
(雖然我是覺得說未婚者是停車位這說法感覺滿像柯文哲會講故事的XDD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.130.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567759574.A.3E6.html
https://i.imgur.com/u5RRDod.jpg
所有推文皆為本人推文,並非reason825與excia之推文]
PTT Star 2.5.1 已匯入神奇ID (Windows X64) 09/05
https://tinyurl.com/y586jgjs
→
09/06 16:47,
4年前
, 1F
09/06 16:47, 1F
推
09/06 16:47,
4年前
, 2F
09/06 16:47, 2F
推
09/06 16:48,
4年前
, 3F
09/06 16:48, 3F
→
09/06 16:48,
4年前
, 4F
09/06 16:48, 4F
→
09/06 16:48,
4年前
, 5F
09/06 16:48, 5F
→
09/06 16:49,
4年前
, 6F
09/06 16:49, 6F
推
09/06 16:49,
4年前
, 7F
09/06 16:49, 7F
噓
09/06 16:49,
4年前
, 8F
09/06 16:49, 8F
推
09/06 16:50,
4年前
, 9F
09/06 16:50, 9F
推
09/06 16:50,
4年前
, 10F
09/06 16:50, 10F
→
09/06 16:50,
4年前
, 11F
09/06 16:50, 11F
→
09/06 16:50,
4年前
, 12F
09/06 16:50, 12F
推
09/06 16:50,
4年前
, 13F
09/06 16:50, 13F
→
09/06 16:51,
4年前
, 14F
09/06 16:51, 14F
推
09/06 16:55,
4年前
, 15F
09/06 16:55, 15F
推
09/06 16:55,
4年前
, 16F
09/06 16:55, 16F
→
09/06 16:56,
4年前
, 17F
09/06 16:56, 17F
推
09/06 16:56,
4年前
, 18F
09/06 16:56, 18F
→
09/06 17:00,
4年前
, 19F
09/06 17:00, 19F
噓
09/06 17:03,
4年前
, 20F
09/06 17:03, 20F
噓
09/06 17:05,
4年前
, 21F
09/06 17:05, 21F
→
09/06 17:05,
4年前
, 22F
09/06 17:05, 22F
※ 編輯: ReDmango (36.224.130.102 臺灣), 09/06/2019 17:09:24
→
09/06 17:34,
4年前
, 23F
09/06 17:34, 23F
噓
09/06 17:42,
4年前
, 24F
09/06 17:42, 24F
推
09/06 17:51,
4年前
, 25F
09/06 17:51, 25F
噓
09/06 18:22,
4年前
, 26F
09/06 18:22, 26F
→
09/06 20:22,
4年前
, 27F
09/06 20:22, 27F
→
09/06 20:22,
4年前
, 28F
09/06 20:22, 28F
→
09/06 20:23,
4年前
, 29F
09/06 20:23, 29F
討論串 (同標題文章)