Re: [新聞] 管碧玲：柯文哲曾形容30歲以上女性是殘障停車位

看板Gossiping作者y2k500077 (野雲)時間4年前 (2019/09/06 17:13)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《ReDmango (不要趁我被停權亂開戰R)》之銘言： : ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : : 故事是這樣：辦公室好幾位都是30歲以上的女性，有一天，老闆柯文哲對著這些女性說 : : 「我開著一部車，遠遠看到一個停車位，很高興開過去，開到眼前一看，才知道是個殘 : : 停車位。30歲以上的女人，就像這個停車位！」 : 我就懶得提這是「某一個不知名人士跟我說的故事」 : 以及「柯文哲不會開車」這兩件事了。 : 我去看管媽的臉書，原本打30歲以上女人都是殘障停車位，如同新聞寫的那樣， : 整篇文章說柯文哲要跟女人道歉。 : but，怎麼後來新聞抄了之後，馬上修改文章變成「30歲未婚者」啊？ : http://i.imgur.com/3IFPf0A.jpg

: 你要偷偷修文把指控關鍵句修掉，沒關係。 : 至少其他的罵文也要一起修吧XD : 不然這樣看起來很矛盾耶， : 修文後的說法是說不分性別只要30歲以上未婚者是殘障停車位， : 而這是性別歧視、不尊重女性，該向女性道歉XD : 趕快再去修文修的邏輯符合一點好嗎？ : (雖然我是覺得說未婚者是停車位這說法感覺滿像柯文哲會講故事的XDD) 我是不會拿聽說的事情來指控人啦但我這人就是怪我比較好奇他的比喻法所謂殘障停車位不就是指給身障人士的保留位所以這種停車位是負面詞？如果是要批評未婚者照理說是直接說對方是身障比較快不是嗎用一個善意的保留位來代指未婚者道理很怪啊還是你要說身障人士才會去想停留在30未婚者身上這形容也怪婚姻市場也不是這樣媽滴這故事的邏輯怎麼這樣奇葩管立委你到底是來黑柯還是幫柯啊= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.197.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567761212.A.522.html

推

iceroy

09/06 17:15, 4年前 , 1^F

09/06 17:15, 1^F

推

tsai529

09/06 17:16, 4年前 , 2^F

09/06 17:16, 2^F

推

niko0202

09/06 17:17, 4年前 , 3^F

09/06 17:17, 3^F