Re: [爆卦] 高嘉瑜踢爆聯開宅同一人大量承租

看板Gossiping作者 (不要趁我被停權亂開戰R)時間4年前 (2019/09/04 11:41), 4年前編輯推噓8(63推 55噓 75→)
留言193則, 118人參與, 4年前最新討論串11/31 (看更多)
※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言： : 現在應該還沒有記者報導 : https://www.facebook.com/ntufishfans/videos/458832181629627 : 高嘉瑜踢爆有某個人寄生聯開宅 : 同一個人重複承租了美河市跟蘆洲站聯開宅轉租做二房東 : 摘錄高嘉瑜的文字內容 : : 美河市重複承租比例高達60% : : 蘆洲站重複承租比例高達28% : : 且承租金額竟比美河市社會宅低 : : 相同坪數每月租金更比市價低了11857元！ : : 若轉租暴利更是驚人！ : : 同一承租戶 : : 前三28戶、22戶、21戶！ : 柯文哲麻煩管管底下的公務員為何可以同一個人重複承租20幾戶 : 還不是用公司行號的名義承租 說是管理公司也不通 : 目前捷運局說明中 其實打這個滿問號的 聯開宅就一般住宅 不是公宅 神奇ID藉機洗風向推就算了 一堆跟著推的稍微思考一下好嗎？ 就算有人要整棟標租戶都租下來 那也沒違法 而且北市府會笑得合不攏嘴 美河市聯開宅的問題 是美河市弊案 台北市府在這裡虧了超過100億 其他 沒任何問題 唯一的問題 就是租不出去 也賣不出去 原本都發局把空屋列為公宅出售 租金已為市價八折 結果各種租不出去 因為捷運聯開宅市價實在太高 租金就算八折還是完全壓不下來 後果就是 沒人租 後來都發局就把屋子還給捷運局處理 捷運局就想要脫手拋售 結果就被台北市議會藍綠聯手反對 一直到前幾天 港墘聯開宅脫手案 才剛被藍綠又聯手反對一次 「北市府」這個業主持有「數百戶」的聯開宅「空屋」 光管理費就超過五千萬 每年土地稅 房屋稅三千萬 你是不動產持有人北市府 你可以選擇： 一、繼續放著 (每年付空屋的管理費、土地稅跟房屋稅、被議會每天罵) 二、著急脫手賣出 (議會聯手封殺) 三、有人要大量承租 (合法合規、議會不反對) 看來看去 ㄟ 怎麼只有三能選 當然有人要大量承租空屋 是你你會不會就租出去 還是就繼續放著？ 高的記者會提到：不能因為要處理空屋 而給同一人大量承租 我怎麼有種pchome被指控物流園區弊案的dejavu.... 所以版上的大家是認為 與其能把空屋都租出去 不如北市府依然維持之前空屋狀態 應該每年幾千萬的公款這樣燒下去 才合理嗎 如果社會上都認為這樣合理 那北市府 不管是否市府誰領頭 都應該按照正常政客作法 依照民意輿論做下去 反正北市府一年花多少錢養空屋 又不是市長出的 唉.... 今天如果是租金 有問題 有弊案 那可以辦 可以追 可以殺 如果是公開透明度有問題 哪個承辦的 整條體系抓出來鞭 但如果是單一人承租大量戶 合法合規合理 該怎麼管？ 就算你今天修改未來聯開宅標租規定 限制單人不能承租大量 他找20個非泛公務員人頭來也行 因為他不是公宅 根本沒資格審核的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.27.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567568475.A.D05.html //////神秘Der非簽名檔亦非內文空間////// https://i.imgur.com/u5RRDod.jpg
所有推文皆為本人推文，並非reason825與excia之推文] PTT Star 2.5.1 已匯入神奇ID (Windows X64) 09/03 https://tinyurl.com/y586jgjs ※ 編輯: ReDmango (36.225.27.178 臺灣), 09/04/2019 11:41:28
→
09/04 11:42, 4年前 , 1F
可以辦抽獎 送給我
09/04 11:42, 1F
推
09/04 11:42, 4年前 , 2F
推
09/04 11:42, 2F
※ 編輯: ReDmango (36.225.27.178 臺灣), 09/04/2019 11:45:18
推
09/04 11:42, 4年前 , 3F
簽約的時間點就房市低點 誰知之後會狂漲
09/04 11:42, 3F
噓
09/04 11:42, 4年前 , 4F
1450: 不行 一定堆要出租給弱勢族群
09/04 11:42, 4F
→
09/04 11:42, 4年前 , 5F
黨工很急喔
09/04 11:42, 5F
噓
09/04 11:42, 4年前 , 6F
唉
09/04 11:42, 6F
→
09/04 11:42, 4年前 , 7F
柯糞: 1450 1450 1450
09/04 11:42, 7F
噓
09/04 11:42, 4年前 , 8F
板主帶風向喔
09/04 11:42, 8F
推
09/04 11:43, 4年前 , 9F
要免費提供給弱勢家庭啊
09/04 11:43, 9F
推
09/04 11:43, 4年前 , 10F
你在唬爛 會沒人租？
09/04 11:43, 10F
推
09/04 11:43, 4年前 , 11F
菸粉哪有在管邏輯的XD
09/04 11:43, 11F
→
09/04 11:43, 4年前 , 12F
真正美河市敗訴的地方是徵收面積沒有完全
09/04 11:43, 12F
推
09/04 11:43, 4年前 , 13F
不管啦，你是柯糞
09/04 11:43, 13F
推
09/04 11:43, 4年前 , 14F
風向魚早就變柯黑 一堆問A答B的神邏輯
09/04 11:43, 14F
推
09/04 11:43, 4年前 , 15F
比較好奇租不出去的原因 是地點不好？
09/04 11:43, 15F
→
09/04 11:43, 4年前 , 16F
興建機廠 旁邊附屬地蓋房子被判不行
09/04 11:43, 16F
→
09/04 11:44, 4年前 , 17F
hosen 會幫柯文哲說話哩 不是9.2嗎
09/04 11:44, 17F
→
09/04 11:44, 4年前 , 18F
美河市管理費比較貴 所以不見得很好出租
09/04 11:44, 18F
噓
09/04 11:44, 4年前 , 19F
hi 柯粉版主 帶風向你應該也不太會輸呀
09/04 11:44, 19F
→
09/04 11:44, 4年前 , 20F
大哥 租不出去可以找物業公司管理統一出租
09/04 11:44, 20F
→
09/04 11:45, 4年前 , 21F
拿來當作社會住宅其實很不適合 最好拍賣
09/04 11:45, 21F
→
09/04 11:45, 4年前 , 22F
不是這樣放任一個人大量承租阿
09/04 11:45, 22F
推
09/04 11:45, 4年前 , 23F
二房東租很爽啦
09/04 11:45, 23F
推
09/04 11:45, 4年前 , 24F
你可以降低聯開宅的租金，但限制一人
09/04 11:45, 24F
→
09/04 11:45, 4年前 , 25F
承租戶數，因為你難保簽了長約以後，
09/04 11:45, 25F
推
09/04 11:45, 4年前 , 26F
菸粉自動無視你這篇的
09/04 11:45, 26F
→
09/04 11:45, 4年前 , 27F
萬一附近租金飆漲而讓特定人士套利對
09/04 11:45, 27F
推
09/04 11:45, 4年前 , 28F
版主加油~
09/04 11:45, 28F
→
09/04 11:45, 4年前 , 29F
事實上這些聯開分回的房屋 本來就是拍賣
09/04 11:45, 29F
→
09/04 11:45, 4年前 , 30F
吧？這
09/04 11:45, 30F
噓
09/04 11:45, 4年前 , 31F
什麼id 喇 去查一查阿
09/04 11:45, 31F
→
09/04 11:46, 4年前 , 32F
充抵捷運興建經費使用最適合
09/04 11:46, 32F
→
09/04 11:46, 4年前 , 33F
菸粉一直喊居住正義，原來是因為他買不起二
09/04 11:46, 33F
→
09/04 11:46, 4年前 , 34F
十戶
09/04 11:46, 34F
推
09/04 11:46, 4年前 , 35F
就沒人租 還會造成附近租金飆漲 笑死
09/04 11:46, 35F
噓
09/04 11:46, 4年前 , 36F
柯糞吃屎
09/04 11:46, 36F
→
09/04 11:46, 4年前 , 37F
9.2 去關心你們自己家的事吧
09/04 11:46, 37F
推
09/04 11:47, 4年前 , 38F
這篇的台灣價值在哪
09/04 11:47, 38F
還有 115 則推文
→
09/04 12:39, 4年前 , 154F
既然是弊案 怎麼沒人因此負政治責任?
09/04 12:39, 154F
→
09/04 12:51, 4年前 , 155F
推
09/04 12:51, 155F
噓
09/04 12:51, 4年前 , 156F
你說美河市這個不是公宅???
09/04 12:51, 156F
→
09/04 12:52, 4年前 , 157F
版主可以造謠 所以跑來選版主是嗎?
09/04 12:52, 157F
噓
09/04 12:56, 4年前 , 158F
對了造謠仔要不要捅啊！版主~笑噴
09/04 12:56, 158F
噓
09/04 12:57, 4年前 , 159F
反正噓你的都神奇ID 1450 你分類帽?
09/04 12:57, 159F
推
09/04 12:58, 4年前 , 160F
你是不是發現版主比較好帶風向所以
09/04 12:58, 160F
→
09/04 12:58, 4年前 , 161F
09/04 12:58, 161F
→
09/04 12:58, 4年前 , 162F
選上以後就開始喜歡政治文了阿
09/04 12:58, 162F
噓
09/04 13:02, 4年前 , 163F
說好討厭政治文？
09/04 13:02, 163F
噓
09/04 13:19, 4年前 , 164F
自己下來帶風向?
09/04 13:19, 164F
推
09/04 13:23, 4年前 , 165F
正解
09/04 13:23, 165F
噓
09/04 13:40, 4年前 , 166F
紅芒果給你紅
09/04 13:40, 166F
推
09/04 13:54, 4年前 , 167F
1
09/04 13:54, 167F
推
09/04 13:57, 4年前 , 168F
1450自動忽略 看到那篇真的一堆黨工 笑
09/04 13:57, 168F
→
09/04 13:57, 4年前 , 169F
死
09/04 13:57, 169F
推
09/04 14:01, 4年前 , 170F
查清楚那一個人是誰就好
09/04 14:01, 170F
噓
09/04 14:16, 4年前 , 171F
柯粉版主出來挺齁
09/04 14:16, 171F
推
09/04 14:20, 4年前 , 172F
就偷換概念想要抹黑吧
09/04 14:20, 172F
噓
09/04 14:33, 4年前 , 173F
版主親自帶風向也是蔚為奇觀
09/04 14:33, 173F
→
09/04 14:37, 4年前 , 174F
綠共英犬不意外
09/04 14:37, 174F
推
09/04 14:42, 4年前 , 175F
這篇的問題在哪？
09/04 14:42, 175F
推
09/04 14:52, 4年前 , 176F
聯開宅當初被柯要求配合社會住宅
09/04 14:52, 176F
→
09/04 14:52, 4年前 , 177F
都發局沒有辦法處理 最後退還捷運局
09/04 14:52, 177F
→
09/04 14:52, 4年前 , 178F
所以 聯開宅一開始就不是社會住宅 只有部
09/04 14:52, 178F
→
09/04 14:53, 4年前 , 179F
分可以當社會住宅的被都發局拿去用
09/04 14:53, 179F
推
09/04 15:37, 4年前 , 180F
智障菸糞是不是只會抹?
09/04 15:37, 180F
→
09/04 16:14, 4年前 , 181F
推
09/04 16:14, 181F
推
09/04 16:14, 4年前 , 182F
推
09/04 16:14, 182F
推
09/04 16:15, 4年前 , 183F
推
09/04 16:15, 183F
噓
09/04 17:03, 4年前 , 184F
柯糞外行裝內行
09/04 17:03, 184F
噓
09/04 17:51, 4年前 , 185F
柯粉版主好
09/04 17:51, 185F
→
09/04 21:54, 4年前 , 186F
柯學家 禁不了政治文結果自己狂帶風向
09/04 21:54, 186F
→
09/04 21:54, 4年前 , 187F
跟你們那個校長說是高道德標準一樣可笑
09/04 21:54, 187F
→
09/04 22:22, 4年前 , 188F
噓了一整天無意義詞還噓不到X 嘖嘖
09/04 22:22, 188F
噓
09/05 01:15, 4年前 , 189F
笑死，文怎麼可以這麼廢
09/05 01:15, 189F
推
09/05 20:05, 4年前 , 190F
0’p
09/05 20:05, 190F
→
09/05 20:05, 4年前 , 191F
0.0
09/05 20:05, 191F
噓
09/06 04:45, 4年前 , 192F
柯糞屎吃太多
09/06 04:45, 192F
推
09/25 23:30, 4年前 , 193F
推
09/25 23:30, 193F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1TRp9Rq5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1TRp9Rq5 (Gossiping)