Re: [新聞] 柯P新書:台灣未來出路 有2個解方
※ 引述《strabber (霸)》之銘言:
: : 看到這個新聞差點沒傻眼,
: : 三角形、強盜說,民眾都知道是錯誤的,
: : 他提出的這理論本身就是非常愚蠢的東西,
: 你可以告訴民眾是誰嗎?1450嗎?
: 另外,錯在哪裡?你可以精確的指出來嗎?
: 三方各自有底線,符合三方底線的東西不就是可以談判的東西?這很難懂嗎?
: 日本有因為親美斷絕跟中國的往來嗎?
: 德國有因為和美國友好跟中國斷絕往來嗎?
: 任意三國的關係不是三角形是要畫成多角形嗎?
: 把各自國內的派系和政客都要納入這樣嗎?
: 強盜說我只問1450,柯文哲曾經說過
: 誰是強盜?
: 誰是銀行?
: 誰是警察?
: 整個故事只告訴你不要只看眼前利益,而忘了其他威脅。
: 就是智障1450菸粉腦子壞掉,硬要亂套,然後開始抹紅抹黑。閱讀能力差可以回社區大
學
: : 這不曉得誰教柯的?還是柯自己作夢夢到?
: : 總之,這種完全錯誤的東西,口頭講講也就算了,
: : 柯市長居然把三角形寫到書裡?
: : 這不就形同自滅嗎?以前我早就講過了,美國懂中文的很多。
: : 當初柯上電視講強盜說的時候,我就說過美國懂中文的不少,
: : 柯對於台美關係不要有奇怪的發言,不然被美國方面聽到了對柯是不利。
: : 沒想到,柯用口頭講也就算了,居然還出書,把這個「三角形」文字化。
: : 如果美國人想瞭解柯的想法,買了他的書來看,
: : 看到柯的所謂「三角形」,那柯不就完蛋了?
: : 這是出版社要害他還是什麼嗎?
: : 正常的出版社的話應該會稍微幫作者過濾一下吧,
: : 要出書,也不會把這麼白痴的三角形寫到書中。
: : 除非編輯者心中想要害柯。
: : 柯又說要學習日本?
: : 日本的情況他知道嗎?
: : 日本的憲法可是麥克阿瑟下令GHQ寫的,
: : 日美就是同一邊,不可能分離,
: : 哪來的柯說的三角形?
: : 柯這個講法是不可能實行的,只存在於柯的白日夢當中,
: : 所謂的根據不同項目和不同勢力合作,柯根本就辦不到,
: : 全世界也沒有人辦得到。
: : 不然的話,乾脆大家多買幾本《生死之間》送給美國各大智庫、各大學者,
: : 早就說過了,美國懂中文的很多,
: : 你在這書中鼓吹反美,你以為美國人看了會看不懂嗎?
: : 就是一個反美份子嘛。
: : 最好笑的就是柯迷發明一個什麼「全民英檢」的用語,
: : 以為這個會有效,可是最挺蔡的很多都懂中文,
: : 比如說孔傑榮(馬英九的老師)年初就有發聲明挺蔡,
: : 結果柯迷看到孔傑榮比較支持蔡,
: : 就把馬英九的老師都打成是1450。超搞笑。
: : 這些美國學界(比如馬英九的老師)如果看到柯這本書,
: : 就很清楚知道柯就是反美,三角形就是反美,
: : 為了反美而提出一個莫名其妙、毫無說服力的強盜說。
: : 美國人不是只看得懂英文好嗎?還英檢咧。
: : 人家是看得懂柯文哲書中寫什麼的。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
科科粉別生氣啦,我沒看過書但看過影片,先幫你附上連結:
https://youtu.be/Bjupe7ypMV0
首先先說三角形部分我是認為沒有錯啦,因為柯文哲是要表達面積=生存空間縮小的問題
,那為何會讓人民普遍認知是錯的...主因就是王偉忠啦,主持人跟柯文哲明明就是表達
親一邊讓某邊退讓換取空間,結果到這廝嘴裡變成親一邊會更內縮...照這廝的邏輯親那
邊都死路一條,那你偉忠還支持統一不是自己打臉?離題了,總之就是這廝用他那神奇的
邏輯幫柯文哲越描越黑,要怪就怪他。
再來說到強盜說這部分我也認為柯文哲沒有錯啦,柯文哲又沒說誰是銀行誰是警察,人家
確實是表達要注意周遭問題。那人民普遍認為有問題的主因在於...王偉忠直接用線比喻
美國是銀行啦,人家主持人問說親美是否能讓一邊空間增加,結果到偉忠哥嘴裡直接幫柯
文哲定義銀行就是美國...有人可以回答我偉忠哥這廝是哪所學校畢業的嗎?以後肥宅我
要是有小孩,打死不讓他唸這種學校。
偉忠哥的解釋影片我就不附了,多看一眼都會影響智商發展。
好了回原本這篇主題,原新聞有提到柯建議軍購跟美合作,經濟跟中國與他國合作...那
不就是小英一直在做的嗎?軍購不說了一定是跟美國採購,另外小英還擴大自主研發軍武
,怎看都比柯務實有遠見。
經濟部分台灣一直都跟各國有往來,經濟部國貿局有公佈進出口統計,其他各國就不說了
一直都有往來,我要說的是小英上任後也是有跟中共貿易往來啊。奇怪了,柯文哲說的兩
個方法我怎看都跟小英一樣真要比反而還更爛,那我真不知道柯文哲到底有何臉一直打壓
小英。
題外話說到貿易記得小英上任主打不統不獨當時還獲得中共稱讚,那時為了慶祝小英上任
中方好像有額外加開貿易路線還品項的。後來中共為了習包子的百年統一大業不停逼小英
表態,結果真.台女小英直接已讀不回讓中方完全氣炸,接著沒多久版上開始充斥著小英
搞鎖國的文章出現...鎖你媽啦鎖,直到有人公佈進出口統計表後證明台灣根本沒鎖國,
這群人又開始改打綠共,說啥小英執政出口中國的量比馬芙丸還多...我都無言了呢,先
不說這群人前後論點自打臉了,光小英大幅增加台美關係的同時又能從中國手裡賺取大錢
,這怎看都完勝前幾任總統且還完美落實柯文哲想做的事不是嗎?啊那群人是9.25毛啦,
科科粉別入座。科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.66.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567333279.A.4D4.html
推
09/01 18:22,
6年前
, 1F
09/01 18:22, 1F
→
09/01 18:23,
6年前
, 2F
09/01 18:23, 2F
噓
09/01 18:24,
6年前
, 3F
09/01 18:24, 3F
其實我覺得如果不是習包子的一國兩制出現,那小英應該會維持她原先的已讀不回,就是
實質的一中各表到她卸任。只能說習走錯一步才造成這局面的。
推
09/01 18:25,
6年前
, 4F
09/01 18:25, 4F
推
09/01 18:26,
6年前
, 5F
09/01 18:26, 5F
→
09/01 18:27,
6年前
, 6F
09/01 18:27, 6F
→
09/01 18:28,
6年前
, 7F
09/01 18:28, 7F
→
09/01 18:28,
6年前
, 8F
09/01 18:28, 8F
※ 編輯: aragorn747 (111.240.66.113 臺灣), 09/01/2019 18:33:16
噓
09/01 18:29,
6年前
, 9F
09/01 18:29, 9F
→
09/01 18:29,
6年前
, 10F
09/01 18:29, 10F
噓
09/01 18:30,
6年前
, 11F
09/01 18:30, 11F
推
09/01 18:36,
6年前
, 12F
09/01 18:36, 12F
推
09/01 18:39,
6年前
, 13F
09/01 18:39, 13F
→
09/01 18:40,
6年前
, 14F
09/01 18:40, 14F
→
09/01 18:41,
6年前
, 15F
09/01 18:41, 15F
→
09/01 19:02,
6年前
, 16F
09/01 19:02, 16F
推
09/01 19:17,
6年前
, 17F
09/01 19:17, 17F
→
09/01 19:17,
6年前
, 18F
09/01 19:17, 18F
噓
09/01 22:34,
6年前
, 19F
09/01 22:34, 19F
→
09/01 22:35,
6年前
, 20F
09/01 22:35, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇):