Re: [新聞] 柯P新書:台灣未來出路 有2個解方
看看韓國歷年總統和文在寅的態度,
韓國人不論是冷戰時期或是中美貿易爭端,
就是把自己放在自己與兩大強國三角形的某一角,
於是韓國不但國力、經濟實力遠超過北韓,
國際上也是一個普遍受到承認的主權獨立國家。
反觀台灣冷戰時期站美國這邊,
中美貿易爭端還是站在美國這邊,
只想當小弟,不願意提升自己的地位,
實力、經濟遠輸中國,主權普遍不受國際承認。
柯P只是想照著韓國的步調走而已,
我看不出來有什麼大問題。
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 看到這個新聞差點沒傻眼,
: 三角形、強盜說,民眾都知道是錯誤的,
: 他提出的這理論本身就是非常愚蠢的東西,
: 這不曉得誰教柯的?還是柯自己作夢夢到?
: 總之,這種完全錯誤的東西,口頭講講也就算了,
: 柯市長居然把三角形寫到書裡?
: 這不就形同自滅嗎?以前我早就講過了,美國懂中文的很多。
: 當初柯上電視講強盜說的時候,我就說過美國懂中文的不少,
: 柯對於台美關係不要有奇怪的發言,不然被美國方面聽到了對柯是不利。
: 沒想到,柯用口頭講也就算了,居然還出書,把這個「三角形」文字化。
: 如果美國人想瞭解柯的想法,買了他的書來看,
: 看到柯的所謂「三角形」,那柯不就完蛋了?
: 這是出版社要害他還是什麼嗎?
: 正常的出版社的話應該會稍微幫作者過濾一下吧,
: 要出書,也不會把這麼白痴的三角形寫到書中。
: 除非編輯者心中想要害柯。
: 柯又說要學習日本?
: 日本的情況他知道嗎?
: 日本的憲法可是麥克阿瑟下令GHQ寫的,
: 日美就是同一邊,不可能分離,
: 哪來的柯說的三角形?
: 柯這個講法是不可能實行的,只存在於柯的白日夢當中,
: 所謂的根據不同項目和不同勢力合作,柯根本就辦不到,
: 全世界也沒有人辦得到。
: 不然的話,乾脆大家多買幾本《生死之間》送給美國各大智庫、各大學者,
: 早就說過了,美國懂中文的很多,
: 你在這書中鼓吹反美,你以為美國人看了會看不懂嗎?
: 就是一個反美份子嘛。
: 最好笑的就是柯迷發明一個什麼「全民英檢」的用語,
: 以為這個會有效,可是最挺蔡的很多都懂中文,
: 比如說孔傑榮(馬英九的老師)年初就有發聲明挺蔡,
: 結果柯迷看到孔傑榮比較支持蔡,
: 就把馬英九的老師都打成是1450。超搞笑。
: 這些美國學界(比如馬英九的老師)如果看到柯這本書,
: 就很清楚知道柯就是反美,三角形就是反美,
: 為了反美而提出一個莫名其妙、毫無說服力的強盜說。
: 美國人不是只看得懂英文好嗎?還英檢咧。
: 人家是看得懂柯文哲書中寫什麼的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.194.143 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567312281.A.8C7.html
推
09/01 12:32,
6年前
, 1F
09/01 12:32, 1F
→
09/01 12:33,
6年前
, 2F
09/01 12:33, 2F
→
09/01 12:33,
6年前
, 3F
09/01 12:33, 3F
推
09/01 12:34,
6年前
, 4F
09/01 12:34, 4F
推
09/01 12:34,
6年前
, 5F
09/01 12:34, 5F
→
09/01 12:34,
6年前
, 6F
09/01 12:34, 6F
→
09/01 12:34,
6年前
, 7F
09/01 12:34, 7F
→
09/01 12:35,
6年前
, 8F
09/01 12:35, 8F
→
09/01 12:35,
6年前
, 9F
09/01 12:35, 9F
→
09/01 12:35,
6年前
, 10F
09/01 12:35, 10F
→
09/01 12:35,
6年前
, 11F
09/01 12:35, 11F
噓
09/01 12:35,
6年前
, 12F
09/01 12:35, 12F
→
09/01 12:35,
6年前
, 13F
09/01 12:35, 13F
→
09/01 12:36,
6年前
, 14F
09/01 12:36, 14F
→
09/01 12:36,
6年前
, 15F
09/01 12:36, 15F
→
09/01 12:36,
6年前
, 16F
09/01 12:36, 16F
→
09/01 12:37,
6年前
, 17F
09/01 12:37, 17F
推
09/01 12:38,
6年前
, 18F
09/01 12:38, 18F
推
09/01 12:40,
6年前
, 19F
09/01 12:40, 19F
→
09/01 12:40,
6年前
, 20F
09/01 12:40, 20F
→
09/01 12:40,
6年前
, 21F
09/01 12:40, 21F
→
09/01 13:46,
6年前
, 22F
09/01 13:46, 22F
推
09/01 14:11,
6年前
, 23F
09/01 14:11, 23F

→
09/02 08:20,
6年前
, 24F
09/02 08:20, 24F
→
09/02 08:20,
6年前
, 25F
09/02 08:20, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):